Рецензия на книгу Фантастические звери и места их обитания от Basta

написал(а) рецензию12 сентября 2020 16:31
Оценка книге:
5/10

Этой книге не повезло с самого начала, так как бронировала я в библиотеке тварей (оригинальный сценарий и всё такое), а мне по ошибке выдали зверей, оказавшихся просто учебником-справочником, посвященным магическим зверям. Внутрь не заглядывала, так как другое название списала на тонкости перевода, а про существование данного издания была не в курсе. Вот, кстати, и первый минус, не касающийся сюжета, но всё же: почти идентичное название с совершенно другой книгой, которая из того же волшебного мира, но по сути совершенно другая (сравнить учебник и сценарий!). Маглы ведь тоже перепутать могут, оплатив не то, что хотели ещё до получения, если уж чародей-библиотекарь добросовестно заблуждалась...
Второй минус такой же, как главный недостаток вот этой моей рецензии: длинное введение, - сначала про "автора" Скамандера, потом от Дамблдора, затем вступительное слово Скамандера.
В-третьих, как вам такая "заметка на полях" от золотой троицы, про безобидного зверя с умильным названием пушистик: "У меня был такой, куда он делся? Фред играл им в квиддич вместо бладжера"(с). Даже если это шутка, то всё равно не в моём вкусе. А снитжет? "Самой важной мерой для его спасения стала замена снитжета на снитчи"(С) Создаётся ложное впечатление, что большинство волшебников поттерианы больные на голову живодёры.
Далее. Про категории (от Х до ххххх, где ххххх вообще не поддающиеся приручению, а хххх - "может справиться волшебник высокого класса"(С) . На самом деле их присваивают как левая пятка захочет, вот несколько причин присвоения опасные категорий:
"Не потому, что он опасен для человека, а в связи с крупными штрафами, назначенными за его поимку или причинение ему вреда"(С)
"Категория ХХХХ присвоена им не из-за агрессивности, а потому, что обращаться с ними следует уважительно"(с)
А вот, чем закончился случай нападения зверя с четырьмя иксами на волшебника-шестилетку:
"...сильно ударил его по голове папиным складным котлом"(с) И, да, "маленькое чудовище"(с) (не ребенок) от этого скончалось.
В общем, с категориями разобрались.
Зверей описано действительно много, а именно "здесь описаны семьдесят пять видов"(с). Правда вот иллюстрации не предоставлены (пятиног разве что нарисован).
Понравилось то, что некоторые магические виды пересекаются с реальными "примечательно, что когда-то маглы знали о существовании диринаров, только называли их дронтами"(с). Книга детская поэтому не буду придираться к тому, что вывод о вымирании дронтов сделан не просто потому, что диринары могут распадаться как фениксы и возникать в другом месте:
1) как же тушки дронтов, которые приносили охотники, истребившие бедных птиц, как вид?
2) диринары в другом месте плохо возникают, если за столько лет маглы не видели ни одного "дронта".
А вот "маглы, как правило, ошибочно принимают нарлов за ежей"(С) даёт старт короткому, но интересному рассказу о том, к чему приводит такая путаница.
Подводя итог, отмечу, что чтиво на раз и только на любителя, то есть фаната книг о мире Гарри Поттера.
"Не будите спящего дракона!" (С) прочтением того, к чему не склонны, а то он (дракон то есть) долго будет плеваться красным скучным пламенем отрицательных рецензий

#курс_2 (№5 рецензия с цитатами)

@neveroff12 сентября 2020 19:52

Первая претензия не в тему: как-то странно обвинять книгу в том, что ее название через много лет после публикации отдали глупеенькому фильму и книжке-сценарию...

Ответить

@basta12 сентября 2020 21:00

@neveroff, не хочу вступать в дискуссии, но здесь частенько люди обложку описывают в рецензиях, размер шрифта и т.п., хотя те претензии также не имеют отношения к художественной составляющей прочитанной книги, ну вот и я того же. С другой стороны рецензии эти не для литературного журнала) Во всяком случае, для меня рецензия - это способ излить впечатления, эмоции от книги в первую очередь, а также от всего, что хоть как-то с нею связано. А эмоции в большинстве своём не имеют ничего общего с логикой и здравым смыслом. Да и для меня подобная вводная болтовня - это способ перейти к сути, так как не всегда умею с места в карьер брать. Так то и описание того, как и почему человек начал читать книгу (в том числе и у меня) также мимо. Но вот пишут(ем) же.
Спасибо за комментарий)

Ответить

@neveroff12 сентября 2020 22:18

@Basta, я говорил совершенно о другом, но не вопрос. Пардон, что встрял.

Ответить

@lerochka13 сентября 2020 19:23

Принято!

Ответить
Похожие рецензии
@grel Жанна Коваль 5 декабря 2013
"Фантастические звери и места их обитания" - довольно любопытная книга, выполнена в духе серии книг о волшебнике Гарри Поттере. Книга является специфическим бестиарием, при этом ...Читать далее
@a.kirillova Саша Кириллова 24 сентября 2015
Я уже давно должна была прочитать эту книгу, так как "Гарри Поттер" мной любим, регулярно пересматриваем и перечитываем, но ничего кроме основной линии из 7 ...Читать далее
@zablutshaya Алиса 23 мая 2016
Не лучшая книга из трех дополнений к истории. Она одновременно интересная и скучная, маленькая и долгая, познавательная и бесполезная. Это маленькая книга терминологий о магических ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт