Рецензия на книгу Глиняный мост от alyonaivanishko

Жила-была девочка, и у неё было множество имён…
И это всё, что я скажу о сюжете. Не тот критерий, по которому нужно принимать решение, читать ли этот роман. Остановлюсь на том, что под обложкой драма личная и семейная. Но написана так умело, что и она отходит на второй план.
Первое, что нужно полюбить в книге – её стиль. Повествование будет похоже на скачки – сперва неспешно, прерывисто фокусироваться на каждом из героев, ставить акценты на разных деталях, пока не разгонится до того, что разные кадры соединятся в одно размытое пятно. А потом… Потом оно остановится. И вы увидите всё.
Герои пройдут долгий путь, каждый из них раскроется, каждая деталь обретёт смысл, а я буду сидеть и гадать, что же пошло не так. Почему меня не зацепило.
***
Знаете, бархатное платье должно быть оправдано, и бархат не должен просвечивать. Но здесь, как говорится, на вкус и цвет. Есть люди, которые от малейшего упоминания Одиссеи и Илиады приходят в восторг, и я их понимаю. Я такая же – у меня мурашки по спине от первых секунд доносящихся песен the Doors, но мифология – не моя фишка (по крайней мере сейчас). Мне интересен ход аллюзии, её интерпретация, тонкая реминисценция, а не лобовая метафора, которая, в итоге, выглядит банальной эксплуатацией.
А может нам и не надо сложнее? Кто сказал, что прямолинейность – это плохо? Кто сказал, что каждый рядовой читатель должен узнавать древнегреческих героев с полунамёка? Конечно, не должен.
Возможно, такая толстая гомеровская линия вполне оправдана для наших дней, возможно, всю символичность сейчас действительно нужно пояснять прямым текстом, чтобы у каждого случилось дошловение, и не было в рецензиях «не понял». Но мне хочется утончённости. А может она и была, где-то вторым слоем, скрылась за объяснениями легенд о Пон-дю-Гаре или незатейливой символикой моста, а я не смогла её уловить.
«Все, что он когда-либо сотворил, сотворено не только из мрамора, или бронзы, или краски, но и из него самого... из всего, что было у него внутри»
В меня «не попало». Может, просто потому, что я не мальчишка, мне не близка ежедневная борьба, из которой, по сути, и состоит вся жизнь героев. Да, когда-то я каждый день шла на свою войну, но потом поняла, что пока ты борешься с чем-то, ты не можешь победить. Есть другой путь, и он начинается с того, как ты смотришь на этот мир. К слову, и эти мысли есть в книге.
А может просто у меня не случилось «тончайшей настройки на радиоволну Зусак FM». Но я рада, что попробовала, и мне действительно понравилось.
Всегда Ваш,
Алён
#Добро2_1курс
(1.3 Надежда)
#БК_2020
(5. Книга-толстушка)
Соглашусь с тобой про настройку
Книга интересная и вполне хорошая, но до конца всё равно нет принятия её.
Что-то мешает
@vandal, в этой части я процитировала Сашу (@neveroff), так что ты согласился не с моей мыслью)) хотя я тоже с ней согласна))
@alyonaivanishko, аааа...я согласен с тобой, а ты с Сашей, а Саша пб был согласен ещё с кем-нибудь, например - с автором.
Нормальный паровозик)