Рецензия на книгу Эйфория от sasha.goretskaya
Эйфория – очень сильные эмоции и такое же сильное слово. Поневоле к книге с таким названием подбираешься осторожно: читать или нет, будет ли история глубока и проникновенна, вызовет ли реакцию, достойную заглавия, или мелькнет серым призраком посредственности и не задержится в памяти. К счастью, в этот раз паззл сложился; нетривиальный сюжет, сложные характеры, экзотическое место действия, такие нужные сегодня и такие очевидные размышления героев – есть все, и даже больше.
Книга совсем небольшая, но при этом в ней уместилась история жизни незаурядного человека. Книга написана столь бережно, и материал так тщательно отобран, что нет в ней ничего лишнего, все детали, воспоминания, описания бьют точно в цель и подводят тебя к развязке обманчиво неторопливо, но вместе с тем по кратчайшему пути. Здесь не встретится попыток искусственно запутать читателя, напустить тумана или направить по ложному следу. Зато на протяжении всей книги ты тренируешься читать между строк. Эмоции здесь скупы, но это не значит, что их нет, отнюдь. Герои наполнены ими до краев, как дождевые облака влагой, естественно, что в критический момент небо разразится дождем, а персонажам придется раскрыться. И совсем не случаен образ запаздывающего тропического ливня. Напряжение растет непрестанно, хитросплетения отношений множатся и разбухают, даже нарывают, и нет ничего удивительного, что выплеск их приводит к трагедии. Здесь чувства таятся внутри и редко показываются взгляду, события прошлого, да и будущего, достраиваются как мозаика, благодаря дневниковым записям, выводы строятся на основе твоего восприятия диалогов и описанных фактов. Что поймешь – то твое.
А чего стоит столкновение контрастов? Примитивных обществ Новой Гвинеи и Западной цивилизации, общественного мнения и желания быть собой, свободы полевых исследований и кабинетной науки, искреннего стремления узнавать и желания навязать свое мнение, радости открытия и жажды наживы. Как это знакомо, ведь с подобным сталкивался каждый, и в личном и в профессиональном. И как жаль, что истинный талант не выдержит столкновения с посредственностью, ведь первому присуща наивность, а второму – расчет, двуличность и болезненная потребность в самоутверждении. И неважно уже чья вина: Нелл, что не предугадала последствий, хотя уже была знакома с жестокостью Фена; Фена, который слишком легко пошел по пути зависти и саморазрушения; Бэнксона, не сумевшего сделать решительный шаг, - потому что некоторые вещи исправить невозможно.
Не могу не отметить также пассажей на тему вины белого человека перед племенами, стоящими ниже по уровню развития, ответственности ученых, хоть и не по своей воле ставшими орудиями политиков или военных, размышлений об общности, несмотря на культурные различия, и праве и способности отличаться от других и быть особенным.
