Рецензия на книгу Страна радости от Dufrein

Хорошая книга, но для Кинга слабовато. Слишком многого я ждал от неё, тем сильнее разочарование.

Сильные стороны романа, это описание парка развлечений. Интересно взглянуть на эту ярку мишуру с другого угла, со стороны обычных трудяг, когда ты видишь перед собой не аттракционы, сладкую вату и сказочных персонажей, а механизмы, потные костюмы, толпы визжащих детей и взрослых. Были моменты, на которые мне открыли глаза, и хотя они были вроде элементарны, но даже мыслей не было задуматься об этом. Информация о сленге парков развлечений тоже вносит свою изюминку. Ещё один значительный плюс – персонажи. Хорошо прописаны, интересны. У каждого своя история. Ну физиология всегда удавалась автору на славу. Это его сильная сторона, поэтому я очень люблю его же роман «Долорес Клэйборн», вот бы он продолжал больше в этом духе.

С детективной линией полный провал. Мало того, что читатель никак не мог догадаться кто преступник, это явный минус, но и герой дошел до этого случайным образом, слишком слабы были улики. А развязка меня просто взбесила. Мало того, что нам начинают раскрывать мотивов убийцы, а потом резко всё перекрывают, так еще делают это так дёшево. Фраза «Почему ты стал таким? Твоя мамаша цепляла прищепку на твою пипиську, когда ты отливал в углу? Дядя Стэн заставлял отсасывать ему?», слишком часто я такое встречал в триллерах, при том не самых хороших. Надо учесть, что Кинг не ставил всё на детективную часть, видь преступник был раскрыт за десять страниц да конца книги. В конце книги я вспомнил про слова мальчика «это не белое», и даже зная разгадку, не сразу понял, к чему эти слова.

Люблю этого автора за послевкусие. С детства моим страхом было знание, что за гранью жизни ничего нет. Но Кинг всегда намекает, это не так. Как будто он знает больше чем мы и говорит: «Не переживай дружище, там всё норм, мне передавали.»

#Добро2_3курс