Рецензия на книгу Остров проклятых от bedda
#полуночный_экспресс (книга автора, у которого более 10 книг)
Осень 1954. На остров со зловещим названием и такой же репутацией прибывают два судебных пристава, Тедди Дэниелс и Чак Ауле. Дело нечисто: из лечебницы для особо опасных преступников-психов, которая располагается на этом острове, сбежала пациентка Рэйчел Соландо. Исчезла, испарилась, прошла сквозь стены. Замки и решетки в ее комнате целы, тапочки и одежда в шкафу, остров прочесан вдоль и поперёк, но следов ее нигде не найдено.
На остров надвигается шторм, и тут мне сходу хочется сделать комплимент Лихэйну. Атмосферу он создал самую что ни на есть психушечно-драматическую. Крысы с гипнотическим немигающим взглядом, ураган, отправляющий летать деревья и могильные плиты, непрекращающийся ливень, отключившееся электричество и радио - прекрасный готический фон для жутких экспериментов, что, похоже, ведутся в этом месте. Не забываем, что на дворе 50-е, и такие варварские методы лечения как лоботомия и без того активно и вполне легально применяются в психиатрии. Но одно дело, когда диким способом лезут в больные мозги с благой целью, и совсем другое, когда тем же макаром воздействуют на мозги здоровые с целью посмотреть, что будет.
Книга увлекает невероятно. По ходу повествования выясняется, что Тедди попал на этот остров отнюдь не случайно, атмосфера все больше нагнетается, подозреваемых становится все больше, сюжет прорезают кошмарные сны Тедди, которые то ли дают подсказки, то ли еще больше все запутывают. Его незаживающая рана - жена Долорес, умершие дети сбежавшей Рэйчел, поджигатель Лэддис... В его снах, как в ярких галлюцинациях, перемешиваются реальность и вымысел. Они - продукт острых впечатлений, отпечатавшихся на подкорке, напряженной работы мысли и чего-то ещё, что запрятано глубоко-глубоко, но изо всех сил прорывается наружу.
И ещё вода. Вода повсюду, она преследует Дэниелса с самого детства. Она отнимает жизни, в ее толще может скрываться что угодно, она бездонна и несёт потенциальную угрозу. Воде нельзя доверять. Она словно символ его подсознательных страхов, такое метафорическое отождествление зла, в ней сокрытого.
В связи с этим ещё один комплимент в адрес писателя. Я не ожидала, что этот детективный триллер помимо основной загадки будет содержать ещё и загадки-метафоры. Тот же Маяк на острове - страшный центр экспериментов, где по официальной версии очищают сточные воды и куда так стремится попасть Тедди, чтобы докопаться до правды. Сознательная часть Дэниелса стремится туда, чтобы вывести на чистую воду (простите за каламбур) персонал клиники, но бессознательный Дэниелс идёт к Маяку в надежде очистить свои темные воды.
И мои аплодисменты Лихэйну в связи с финалом. Что к чему стало понятно к концу книги, и поначалу развязка рисовалась однозначно: или - или. Заключительная глава, казалось, не оставила вариантов трактовки. Но перечитав ее повнимательнее, я поняла, что все намного тоньше. Да, технически за последней страницей романа произойдёт одно из «или». Но не потому, что так было угодно судьбе, а потому, что испытуемый сыграл роль, сделал вид, что «так вышло», а на самом деле совершил свой собственный, совершенно осознанный выбор.
@bedda, после твоей рецензии если бы не читала книгу, сразу же добавила бы её к себе в хотелки. Но моё личное впечатление сильно подпортило обещание неожиданного финала. Мне удалось его пробить довольно точно, потому и восторгов не получилось.
Рецензия на сто баллов. Я смотрел фильм, мечтаю прочесть книгу, но рецензии что-то на глаза не попадались. Тут все развернуто., подробно. В голове стояли образы из эуранизации, вот зачем там столько воды, я думал, это режиссёрский ход.
@Rainier, нет, фильм пока не смотрела, но уже хочу посмотреть и сравнить)
@beshenaia, мне финал понравился, потому что я вообще ничего от него не ждала) В общих чертах я догадалась, но в итоге оказалось даже круче (СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!): сознательно закосить под рецидив, чтобы потом получить долгожданное освобождение от чувства вины, пусть и таким жутким способом.
@Dufrein, а я наоборот не смотрела фильм, но теперь точно надо это сделать) Книга читается на одном дыхании)
@bedda, у меня с просмотром экранизации тоже были проблемы. Во-первых, я довольно хорошо помнила сюжет. А во-вторых, мне не нравится Леонардо Ди Каприо.
Очень люблю фильм, а по рецензии понятно, что и за книгу нужно браться, спасибо!)
@beshenaia, а кого он играл? Тедди?
@bedda, главного героя. Сюжет-то я хорошо помню, а во с именами проблемы обычно бывают. )
А ты не читала рассказ Эдгара По Система доктора Смоля и профессора Перро? Я читал полное собрание рассказов вскоре после экранизации этой книги и прям удивлялся как похоже.
Фильм, кстати, классный очень. На вкус и цвет, конечно, но Лео в этот образ вписался идеально.
@neveroff, неа, не читала, но ты меня прямо заинтересовал) Фильм тоже обязательно посмотрю. Я вот сейчас подумала, и прямо вижу ди Каприо в роли Тедди)
@bedda, почитай рассказ, он не большой - сравнишь с романом-ремейком.))
@bedda, интересно мнение после просмотра, сильно ли разница сюжет. Конец, как я понял по рецензии, совпадает.
@Dufrein, я потом напишу впечатление от фильма, затягивать с просмотром не буду, чтобы не забыть подробности)
@bedda, буду ждать. (имя супер).
@Dufrein, )))
@Dufrein, насколько я помню, где-то дают тебе додумать конец, а где-то говорят чуть ли не прямо
Только не помню, где что))
@loki, многие говорят, что у фильма открытый финал. А мне все слишком ясно.
@loki, я тебе рассказывала концовки)
@dufrein, тоже не понимаю в чем открытость, если там все ясно, в книге чуток по другому, чем в фильме - ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР - в фильме он только прикинулся, а в книге реально забыл, ну итог один и тот же, а в остальном книга и фильм совпадают
ох, а вот эту книгу я прям читала взапой)) до сих пор хочу перечитать, а для этого мечтаю купить книгу в твердой обложке)) но это какая-то беда, у нас нахожу только в мягкой :(
@vishenka, СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! мне сначала показалось, что у него снова просто случился рецидив (я про книгу). А потом перечитала последнюю главу ещё раз и подумала, что он нарочно разыграл рецидив, чтобы ему сделали лоботомию, чтобы превратиться в овощ и перестать мучиться виной. Почему я так подумала? Там было указание на то, что исчезла дрожь в пальцах, которая сопровождала его во время болезни. Я восприняла это как знак выздоровление и тогда все, что произошло дальше - его осознанный выбор своей судьбы. А в фильме как-то по-другому закончилось?
@loki, тебе кстати спасибо за совет) Это с твоей подачи книга в хотелках оказалась)
Сначала несколько раз смотрел фильм и ещё хочется несколько раз посмотреть, поэтому книгу вообще не планировал читать, но и она сумела меня очень порадовать.
В общем, смотри кино - сделано на очень хорошем уровне)
@vandal, обязательно буду смотреть)
@bedda, СПОЙЛЕР - в фильме как раз четко дается подсказка, что он только изобразил, что все забыл. Про дрожь в пальцах не помню, если буду перечитывать обращу внимание, но мне показалось что в книге реально он забыл
@vishenka, я фильм не смотрела, так что у меня было чистое восприятие, и да, сначала мне показалось однозначно, что он все забыл. А потом вот перечитала и обратила внимание на эту дрожь, и мне захотелось верить, что он подыграл Чаку намеренно. Надо срочно смотреть фильм)
@vishenka, я и читала, и смотрела)
@vishenka, во да, в фильме он сделал вид, что забыл, точно
В рецензии все так красиво описано, что если бы книга была написана вами, я бы не очень удивилась. :D Смотрела фильм и не планировала читать книгу, но ваша рецензия переубедила.
@niro_san, ко мне можно и нужно на ты) Книга ушла на одном дыхании) Мне вообще нравится Лихэйн , у него все по делу, без витиеватости. В короткую фразу он парой штрихов вмещает целую мизансцену. Очень кинематографичный текст)
@Dufrein, я только что посмотрела фильм! Суперский, очень близко к тексту, опущено только несколько эпизодов, но они не слишком влияли на сюжет (например, история отца Тедди и знакомство Тедди с будущей женой). В фильме финал абсолютно однозначный, и там вставлена финальная фраза, которой в книге нет, но которая и делает финал понятно-однозначным. В книге не все так конкретно, поэтому я поначалу подумала, что просто метод доктора не удался, жаль конечно, но не судьба. А потом по косвенным признакам догадалась, что он сам сделал свой выбор. Так что книга все же загадочнее получилась)
Оо помню, я эту книгу за один день прочитала)) вот вроде книга была шикарной, а других книг автора так и не сподвигла читать. Надо глянуть, что у него ещё есть хорошего
@littlemermaid, я читала у него Таинственная река Тоже хорошая, и тоже кстати фильм есть по ней)
@bedda, спасибо. Я обязательно прочту, но через пару лет. Слишком хорошо помню сюжет, надо подзабыть.)))
Фильм мне понравился больше. Может быть, за счёт того, что актёры хорошо подобраны и передали все нужные эмоции... Книга быстро забылась у меня в голове, в отличие от экранизации.
@oksanamore, а на восприятие только эмоции повлияли? и да, сначала была книга у Вас или экранизация?
Вот не люблю я всякую "психушечно-драматическую" атмосферу, но рецензия заманчива...
@7admeta7, там без излишеств, но очень кинематографично) Кстати, я сразу после прочтения посмотрела экранизацию, и вот примерно так я все себе и представляла)
@bedda, я трусиха. Да ещё с фантазией... Не, меня некоторые книги с жанром ужасы не пугают от слова совсем, но про психушку может пронять...
А экранизацию буду смотреть точно только после прочтения, а потом будет неинтересно читать)
А Вы фильм смотрели? Он лучше или хуже? Обожаю фильм, но боюсь читать книгу. Как правило мне не везёт в подобном((
@irina-green, я сначала прочитала книгу, а фильм смотрела потом. Фильм очень точно экранизирует книгу, за исключением кое-каких мелочей. Не знаю, что лучше, если честно) Мне и то, и то понравилось)
@bedda, неточные мелочи это не проблема, чувствую, что все остальные книги подождут теперь))
Увидела рожу на обложке и снова пошла сверять ник автора рецензии))) зачем ты это читала? тебя заставили?)) но потом по рецензии поняла, что не всё так плохо. Психи и увлекательный сюжет реабилитировали портрет.
@natalya.s.alex, да ладно тебе, не суди по роже)) Хорошая книжка)
@bedda, ну как не судить, если она (рожа) прямо в душу глядит?!)) а мне попалась тут в игре книга Остров невиновных, я уж думала- это оно. и пошла качать, заранее ругаясь, что придется читать ТАКОЕ))) так что , как говорил поручик Ржевский : "нет, уж, извольте!"
Ооо..Остров проклятых - это просто моя травма юношества) помню, фильм гремел из каждого утюга, мы пошли в кинотеатр..и когда он кончился, я плевалась просто как никогда в жизни!) У меня было полное ощущение, что меня обманули и предали! Мой нежный и ранимый внутренний мир принял эту неожиданную концовку как личное оскорбление) я тогда первый и единственный раз поставила фильму единицу на Кинопоиске)
@XENochkA, какая ты) Мне концовка как раз понравилась)
@bedda, ну так вот я к чему) походу я расту над собой, потому что я кажется созрела пересмотреть фильм) все-таки столько уже с тех пор воды утекло..) да и к подобным финалам потихоньку уже привыкла) ну а читая твою рецензию, у меня ещё и возникло желание книгу прочитать) Представляешь, какая у тебя сила слова?))
@XENochkA, хахаха, прямо горжусь собой)))
Мне так в своё время понравился фильм, что я не стала читать книгу, чтобы не испортить впечатления от фильма) и хоть отзывы на книгу в основном хорошие. Интересно, почему не тянет ее читать...