Рецензия на книгу Равная солнцу от rina_rot
А давно ли вы читали о Средневековом Иране? Я, наверное, никогда. В аннотации мне обещали сказ о восточной властительнице, которая была в состоянии поменять ход истории. Поэтому я ожидала и немного опасалась множества дворцовых интриг и заговоров, убийств и предательств. И таки да, всё это там было. Однако, ближе к середине книги я поняла, что читать обо всём выше сказанном совсем не так утомительно, если ты уже настолько хорошо узнал главных персонажей.
Эту дивную историю о солнцеравной царевне Перихан-ханум (Пери) поведает нам её верный визирь Джавахир, не уступающий своей хозяйке почти ни в каких лучших качествах. Этот человек уже в юношеском возрасте сделал серьёзный шаг, чтобы восстановить честь казнённому отцу, бывшему служителю шаха во дворце: сам себя оскопил ради получения места евнуха при властителях. И не раз Джавахир доказывает твёрдость своего характера, а порой он кажется бОльшим мужчиной, чем другие.
Его госпожа, дочь шаха Ирана, тоже подтверждает все хвалебные слова в её адрес из уст рассказчика. В самые сложные времена, например, в период междуцарствия, женщина пыталась восстанавливать и обустраивать жизнедеятельность во дворце, налаживать порядок перед прибытием новых шахов. Пери не повезло родиться женщиной, но повезло, что у неё был "фарр" (свет, способности) властителя. Это было видно всем. И, как вы понимаете, поэтому порой ей строили козни и не желали ближе подпускать к власти. Пери стремилась к справедливости и считала, что без нее не будет верности и верноподданичества, порядка и мира в государстве. Чем дальше мы узнаём историю этих двоих, тем больше понимаем, что во власть таких скорее всего и не пустят. Царевна и её визирь отдавали себя полностью государственным делам.
При всём том, Пери не была святая. С волками жить - по-волчьи выть. Иначе давно бы воцарился хаос.
Кроме того, Перихан показана слишком упрямой и властной, иногда раздражающе аж до зубного скрежета, причём ведь и не раз себе во вред. Казалось даже, что единственная цель девушки - получить власть, которой у неё никогда не будет, хотя это было не так. Автор глазами визиря Пери показывает нам, что среди знати и приближённых гораздо меньше по-настоящему храбрых людей, не смотря на всё золото вокруг и их наточенное оружие. В некоторых случаях мне, как читателю, даже было обидно за мужчин, такими трусоватыми и не сильно одаренными самодурами большинство из них были показаны.
В финале отмечу, эта книга написана для развлечения. Это не политический или исторический трактат. Просто одна историческая личность, женщина, стала героиней художественной книги. Плюс в том, что читатель получает шанс узнать о существовании интересной восточной правительницы. Мне понравился ход автора, ведь это ода Перихан-ханум от лица Джавахира, он субъективен, так как его долгом было верно служить равной солнцу Пери, он проникся её личными качествами. Мы же, читатели, глядя со стороны, можем судить поступки и характер по-своему и в чём-то не соглашаться. Но понятно одно: часто за блестящим правлением владык стоит светлая голова других.
Читайте и наслаждайтесь терпким запахом и острым привкусом этой истории, о, алмазы души моей и сладчайшие щербеты моего сердца!
#полуночный_экспресс (книга автора, родившегося на Ближнем Востоке)
Как серьёзно и смело ты подошла к заданию, однако)) Не знаю, что должно произойти, чтобы я взяла книгу о Средневековом Иране которая мммм так, поравзлечься))
Но главное, что тебе понравилось))
@alyonaivanishko, не хотелось "читерить", а хотелось реально взять и автора и книгу тематическую:) но, блин, из этой серии "Роза ветров" авторы то родились не там, то еще что-нибудь. Это прям единственная писательница, которая хотя бы родилась там)
Честно, до половины книги, я думала, поставлю 6-7, уж много людей встречалось, никак их имена и звания не запомнились)) а потом сюжет увлек. Ты что, тайны, интриги, заговоры!:D
Подозреваю, что во многих книгах, которые описывают каких-либо властительниц, мужчин принижают. Или если не делают слабыми, то делают несправедливыми, предателями, неправыми и т.д., и т.п. Ведь как важно показать, что женщины уже тогда были способны постоять за себя и быть крутыми руководителями, и все это за счет принижения сильного пола)
@niro_san, да, евнухи выглядели благороднее) ну там были норм мужики, но их было мало
@rina_rot, ответственно подошла))
А описание книги мне напоминает игру, которая бесконечно в рекламе вываливается - что-то там про султана))
@alyonaivanishko, там шахи) в книге еще много про Джавахира, ее визиря, они там прям не разлей вода
Мне прям стало интересно, что вы такое умудрились сказать нашим судьям, если они Вам дали такое сложное задание? Или у Вас иначе была раздача заданий?
Я бы не смог такое прочитать, восток для меня слишком сложен.
Мне у этого автора "Кровь цветов" понравилась. Если бы не эротические сцены с "палаточным шестом" м "полулуниями грудей", то было бы вообще отлично. Надо и к этой книге приглядеться. Люблю восточных авторов.
@Dufrein, кто у меня, задания все получали по одной схеме, так что на всё воля моих ассоциаций и настроения))) не знаю, как вам, а мне очень интересно))
И, кстати, ещё и Катя перфекционист)) Так-то можно было и, например, Абгарян прочитать))
@alyonaivanishko, мне интересно, что восточного смог увидеть пассажир за окном))))
Я далеко не феминистка, но на востоке и правда было много сильных женщин - правительниц. Но мой кумир - Томирис, тюркская правительница, которая, по некоторым рассказам, отрезала себе правую грудь, чтоб целиться из лука было удобнее.
Добровольные евнухи это вообще конечно брррр... а о Востоке вообще предпочитаю думать в связи с Али-бабой и Ходжой Насреддином, тогда он такой уютный, добрый)
@Dufrein, я с восточными книгами тоже не всегда дружу. И, как мне казалось, всё более или менее норм прочла. И думала, если не найду примерно такое, что прочла, то возьму Абгарян:)
А увидела я поле с животными, похожими на верблюдов:D вроде в игре никто не запрещал рассказывать приходы?))
@rina_rot, даже наоборот))
@rina_rot, мне бы ваше воображение, аплодирую стоя. Я всего лишь лес и сову. Нас с вами на животных потянуло. Но радует, что вам не придумали найти книгу где герой с горбом)))
@Dufrein, @rina_rot, а я всего лишь дерево увидела. И получила семейную сагу)
Очень люблю Восток и Азию, в том числе и Иран. Хотелось бы однажды побывать там. На мой взгляд, это страна с невероятно интересной и завораживающей культурой.
@oksanamore, тогда читай книгу)) но тут больше внутридворцового, на просторе действий немного происходит
@rina_rot, а насколько у автора "восточный" стиль повествования?
Любопытно, очень любопытно. Всё же Ближний Восток тема интересная и не часто мне встречающаяся в играх. Хотя читать про интриги меня иногда вымораживает до зубовьево скрежета.
@kupalinka, достаточно восточный, но понятный. Выражалось в основном названиями чего-то или кого-то или отдельными словами или выражениями (например похвальбы и тп)
"среди знати и приближённых гораздо меньше по-настоящему храбрых людей, не смотря на всё золото вокруг и их наточенное оружие"
Так это во все времена и во всех странах так. Чем ближе к политической власти, тем больше трусливых и жадных людей. Иерархия по этому принципу, похоже, и задумана.
Как говорится, чем дальше в лес, тем толще генералы...
@neveroff, да. А я этого там не написала?:D
В книге еще показано, как этот Джавахир визирь, сначала восхищался знать и тд, а чем приближённее становился, всё больше охреневал )
у меня есть эта книга в новом издании, надо прочитать
@rina_rot, написала. А я провел параллель и с сегодняшним днем)
В самой рецензии, кстати, тоже восточный колорит отразился. Это один из моментов, которые меня очень радуют в такого рода литературе: сразу чувствуешь богатство языка на эпитеты))
@neveroff, я про сегодняшний день и разные времена тоже хотела написать. Но моя память - изменщица :)
Я вообще вначале подумала, что ты какую-то сказку прочитала, а потом историческая личность, все дела)))
Не знаю почему, но Ближний восток - совсем не мое. Мне и нравятся книги о нем, и они интересные, но все равно в конце есть мыслишка о том, что лучше бы я что-то другое почитала
@chupacabra, в Википедии про эту женщину основные события так же, как в книге, описаны) так что вполне историческая:)
Вот у меня в начале чтения такие мысли были, что лучше б другое взяла. Но под конец я прям даже порадовалась, что, оказывается, что-то интересное