Рецензия на книгу Почему Чайковский спрятался под диваном? от natalya.s.alex
Как же мы с «братьями по разуму» ждали приезда этой новой книги!
Качественное увесистое исполнение с нечастыми картинками и забавными подписями, выхваченными из жизни композиторов.
Из описания становится понятно, что это уже вторая осознанная книга автора- британского виолончелиста. Первую я лично безалаберно пропустила. А ведь там было рассказано о других композиторах, и, надо полагать – о самых-самых знаменитых.
Книга вроде бы предназначалась подрастающему поколению, но такому… очень в музыке уже искушенному. Эдаким нескладным подросткам в очёчках и со скрипочкой наперевес. С целью скрасить сухую теорию жизнеописаний великих музыкантов. Но, естественно, вполне подойдет и взрослым, т.к. они, если что о композиторах знали, то тщательно забыли.
Итак. Шестеро великих: Гендель, Гайдн, Шуберт, Чайковский, Дворжак, Форе.
Про каждого целая глава, выстроенная в определенном порядке.
Безоговорочно понравились самые маленькие, к сожалению, по размеру «Музыка» и «Что послушать». Остальные же пространные «истории из жизни» с многочисленными фактами как-то очень рвано воспринимались. Мозг утомлялся от излишних деталей и подробностей. Немного помогает «проглотить» такой обширный материал щедрая порция английского юмора, которая временами, как мне показалось, переходила в глумление, не всегда уместное. Бедные нескладные и неудачливые гении. Им реально досталось и от жизни, и от автора.
И мне не показалось! Т.к. да, простят меня европейские композиторы, я про них знаю не так много, то и принимала я эти байки за чистую монету. Но когда дело дошло до Петра нашего Ильича… Тут русская душа выставила штыки. Самовары, водка, поголовная набожность, ненормальная любовь к Родине, одобрение гомосексуализма (больше чем в Европе тех времен), (Он серьёзно?!!!), плаксивость как национальная черта, холера (т.к. Петербург грязный город. А Европа тех времен стерильна уже была? И холеры там не было?) и т.д. И тут я слова автора стала просеивать через логические и теоретические сита, убрав розово-лирические стёкла своего монокля.
Короче, с глумлением перебор вышел. Не так ужасно, конечно, как у Стивена Фрая Неполная, но окончательная история классической музыки , но и в качестве предисловия к концерту это читать нельзя! Перед завтрашним походом на Чайковского я теперь очень хочу «развидеть» информацию, которую налепил про него автор. Уважение хочется и почета для таких бессмертных имен, несмотря на все их странности.
Юмор английский, но не характерный тонкий, а такой клоунский, вот как будто и правда на подростков рассчитан – вихляющийся и маскарадный.
Для меня образцом действительно классного музыкального юмора остается еврейский юмор в российских реалиях – книга Путеводитель по оркестру и его задворкам . Хотите смеяться и слегка образовываться – Вам сюда.
Ну, а если нужно в какой-то теме быстро поднатаскаться или заглянуть для справки, то лучше взять Классическая музыка для чайников . Две последние книги можно смело покупать в бумажном варианте.
А эту… ну, только если одну на всех… и передавать из рук в руки ради любопытных фактов и в надежде, что кому-то такой юмор и слегка поджаренные факты придутся по душе. Подросткам (целевой аудитории) я бы давать её совсем не стала. Перед концертом, повторяю, также читать не надо.
Оценку оставляю довольно высокой, т.к. работа проделана большая. Книга не лишена интересностей, интеллигентности, юмора, хоть и местами своеобразного, и главное наполнена неподдельной любовью к самой музыке.
Люблю почитать про композиторов и у меня уже заблестели глазки в начале, но потом... Я вот пожалуй возьму парочку из присоветованных, а вот эту брать не буду. Не люблю глумления и кривляния.
Сначала у меня загорелись глаза, вроде "хочу-хочу! " А к концу рецензии приуныла. Но опять же к тебя "семерка", значит стоит обратить внимание?
@lanalana, если скучно и читала вышеупомянутые..
@natalya.s.alex, не читала. Могу ещё посоветовать Громкая история фортепиано . Мне очень понравилась.
@lanalana, крутяк! Спасибо! Даже не слышала
Так почему же все-таки Чайковский спрятался под диваном? Даёшь спойлер!
Исходя из вашей рецензии, вы были прилично щедры с оценкой... )
@bedda, певец к нему в гости приперся. А незваный гость, как известно, хуже некуда. Так вот Пётр Ильич и шмыгнул.. А тот, незваный, на диване три часа и просидел, ожидаючи... Не дождался. Зато Чайковский надышавшись пылью, вылез, отряхнулся и сотворил очередной шедевр.
@natalya.s.alex, Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда (с) Не угадаешь, где муза настигнет))
Явно перед концертом стоит что-то более вдохновенное читать)) Или картины рассматривать. Нравятся вот истории, когда один деятель искусств (музыкант, художник или писатель) очень сильно вдохновился другим и даже чувствуется это вдохновение.
Мне кажется, что эта книга, судя по вашей рецензии, идеально подойдет для подростков. Ну, которые не в курсе, кто такой Гайден. Я так понимаю, что более зрелого человека надо искать что-то другое про классику.
Очень интересно, надо взять на заметку. Правда, кроме как про Форе, я об этих композиторах уже читал истории...
Насчет Чайковского и России того времени ты зря в штыки принимаешь. Европа не стерильная, но холера здесь была очень распространена, намного больше чем у них. Поголовная набожность - однозначно - попробуй не появись в церкви, считай карьера/служба/высший свет потеряны. Про гомосексуализм - "одобрение" конечно вранье, но "снисходительность" весьма подойдет, потому что несколько человек при дворе это почти выпячивали. Посмотри на Феликса Юсупова и даже на Великого Князя Константина Константиновича, дядю императора. Существовали специальные бани (до 1916 года точно) специально для таких встреч. Не только мужские, но и женские.
По крайней мере смотрели реально снисходительнее, чем в Австро-Венгрии и Великобритании (а с Европой будем ровнять по империям все же). И несоизмеримо снисходительнее, чем сегодня.
А если бы не затронули Чайковского и не было бы клюквы с балалайками, вам бы книга понравилась и остальная клюква (я так подозреваю она на всех композиторов есть) не бросалась бы в глаза?
@lorantalassa, про остальных стеб был в духе "маленький, толстый, нищий, бухает...", а про ориентацию и психические странности так только один Чайковский.
Никогда бы не подумала, что над талантами великих композиторов, вернее над их жизнью можно так глумиться. Естественно, у многих есть грязь и скелеты, но судя по рецензии в книге максимально утрированно и много придумок. Читать точне не возьмусь, хотя по аннотации хотела бы прочитать.
у меня прям как у девочек, которые писали выше - сначала захотелось прочитать, а к концу расхотелось)))
но, спасибо за рекомендации, я не читала, возьму на заметку
@kupalinka, эта книга ещё достойна внимания, если заранее знать про "иронию", а вот Стивена Фрая с его "классической музыкой" точно не стоит читать.