Рецензия на книгу Тени в раю от chupacabra
Когда читала, то все думала, почему же Ремарк здесь совем не такой. Вот чувствуется, что это не тот твой друг, с которым ты прошел не одну книгу, а кто-то новый, который умело выдает себя за него. Каково же было мое удивление, когда я прочитала о том, что книга была издана уже после смерти Ремарка, и есть его оригинал, который называется "Земля обетованная". Вот тут я почувствовала себя человека, который хотел купить кроссовки Adidas, а в итоге ходит в кроссовках Абибас.
Но давайте по порядку. Как бы я не ворчала, что все не то, все равно идея и задумка остались те же. Люди, все так же люди. Они главные в книгах Ремарка, их переживания, страдания, большой внутренний мир. И вот, мы знакомимся сначала с одним персонадем, потом со вторым, потом с третьим. Ты понимаешь, что все перед тобой маленький мирок, где все крутится-вертится, живет и выживает. Снова война. Снова любовь. Снова нервы на пределе.
В этой книге персонажи ищут новый рай, которым на фоне всех гонений становится США. Хотя давайте будем честными, любое место, где за тобой не "охотятся" уже рай. Когда ты получаешь возможность даже пару месяцев не скрываться, а спокойно жить - это рай. Но есть и другой момент - это рай для "теней". Война оставила жестокий след на каждом. Кто-то начинает пить, кто-то не справляется и совершает самоубийство, кто-то видит кошмары каждую ночь, а ктото надеется, строит планы и старается жить.
Да, мне очень понравилась общая картинка, мне понравилась очередная любовная линия (кстати, поговоаривают тут Ремарк решил включить автобиографичность), но есть огромное НО. Чувствуется, что все углы смыгчили, что ситуации подали более понятно и менее драматично. А Ремарк - он не такой. Его слог цепляет, его строки заставляют биться сердце сильнее, его мысли застряют в голове и переворачивают в ней все. Здесь же не было такого. Да, хорошо написанная книга, но вот не зацепила. Я в конце хотела сказать, что это слабая нотка в творчестве Ремарка, но сейчас так не смогу сказать, ведь что там от самого Ремерка? Не знаю...Но хочу верить, что лишь задумка, ведь если нет - я разочарована в любимом авторе как никогда.
Только задумка, части сюжета. Читай Землю. Даже имена другие))
Я походу буду зампроводников в нашем поезде...) мы не восточный!мы полуночный экспресс!)
Так, я что-то не поняла. Эта книга-это дописанная после смерти автора книга? Или переработанная? Или как?
Все не могу дойти до Ремарка, тема войны отпугивает, но ваша рецензия прям поворачивает в сторону книги)
Я много читала у Ремарка, но этой книги бессознательно избегала. А теперь я поняла почему. Раз тут так мало самого Ремарка, думаю продолжу ее обходить стороной.
А кто это дописывал/переписывал? Жена?
Сглаженный Ремарк звучит странно, пока к такому не готова.
@Areliya, вдова передала рукопись в издательство и там они своими корректорскими силами поработали. Смягчили все жесткое-депрессивное-чисто-ремарковское, убрали намеки на реальных известных людей, заменили имена главных персонажей, чтобы они напоминали других героев, из других книг. Короче, забацали удобную для продажи книгу.
с "Землей обетованной" большая разница в ощущениях.
"Отшлифованный" Ремарк, это, видимо, для меня. Для слишком восприимчивых и сентиментальных)
Абибас
Читала Земля обетованная и мне очень понравилось, и даже не знала, что Тени в раю это она же. Из твоей рецензии поняла, что второе название мне нравится больше, и всё)) Я за оригинал))
@neveroff, а может знаешь, как так получилось, что опубликована и эта книга и Земля обетованная? Или Земля - это просто не тронутые корректорами черновики?
@alyonaivanishko, Землю опубликовали через много лет как замену этой. Типа признали, что напортачил. Но на русском они идут как разные романы.
Так в Вики объяснили))
@neveroff, эх я лентяйка)) тоже могла залезть в вики))
спасибо))
Читал "Тени в раю" и "Земля обетованная" в армии и Тени мне понравились, хоть и соглашусь, что здесь Ремарк не Ремарк, а так...одна ремарка...а вот Земля мне казалась каким-то обманом и я еле осилил.
@vandal, тебе в армии обложки подменили наверняка))
@neveroff, нет.
В начале я прочитал Тени, а потом чуть ли не следующей была именно Земля и с первых страниц мысль в голове - "что за ху...подстава?" :D
Я вообще не люблю любовные линии у Ремарка, как мне кажется, они только портят отличные книги. Хорошо, что вы написали о незаконченности автором. Терпеть не могу книги, дописанные кем то другим.
@Dufrein, а мне как раз любовные линии у Ремарка нравятся. Столько у Ремарка перечитала, а этой избегала. Выходит, правильно. Недописанное должно оставаться недописанным.
@asnow1, вот я тоже с опаской подступала к Ремарку. Не могу сказать, что книги, в которых есть война или время военных событий, мои любимые. Но прочитала "На западном фронте без перемен" (тоже по какой-то игре) и осталась в восторге. Книга прекрасна. Так что при случае - не бойтесь)
@ekaterin_a, спасибо за совет)