Рецензия на книгу Этюд в изумрудных тонах от the_great_sofia_empire
С самого начала я считала этот рассказ скорее пародией на произведение "Этюд в багровых тонах", нежели как самостоятельное произведение. Но после прочтения я так и не решила понравилось мне эта книга или нет. Единственная мысль, оставшаяся в моей голове, в моей голове: "Что это было?"Вроде бы есть небольшая схожесть в сюжете с произведениями Конан Дойла и Лавкрафта ,в именах персонажей, но всё равно что-то не так. И хоть странностей в этой книге огромное множество, но для меня они не стали какой-то неожиданностью. Ни рыба ни мясо. Именно так бы я охарактеризовала эту книгу.
Если сравнивать этот рассказ с багровым этюдом, то он очень много проигрывает. Нет того закрученного сюжета, нет интереса к прочтению, нет восхищения знаменитым детективом. Всё это куда-то пропало и испарилось. Ну в общем рассказ меня не впечатлил, я надеялась на большее.
Знакомство с Нилом Гейманом прошло неудачно, но однозначно попробую прочитать "Коралина" или "Американские боги", чтобы понять за что любят этого автора.
#флешмоб_Гейман
У меня похожие чувства были после прочтения) Да и вообще, писать пародию на классику - дело неблагодарное)
Как-то Гейман не вызвал восторга у читателей, судя по рецензиям))
@andres, ну почему - из всех его рассказов этот очень даже не плох. Просто нужно изначально понимать зачем он был написан. Это совсем не пародия, как думают многие. Но рассказы Геймана в целом - его слабое место. то ли дело полноценные книги...
@neveroff, а зачем он был написан?)) и что это, если не пародия?))
@neveroff, согласна, именно поэтому хочется прочитать что-то более объемное и не по мотивам других произведений.
@the_great_sofia_empire, да, я читал Ваше решение. И выбор этих двух книг считаю правильным. Они очень разные, но как раз относятся к его лучшим книгам, ИМХО. Ну, еще "Никогде" (другой перевод - "Задверье").
@ninashashkova, Это был заказ какого-то конкретного журнала. Им нужен был рассказ, в котором известный литературный герой находился в иной атмосфере, точнее атмосфере другого известного литературного произведения. Причем должен был соблюдаться диссонанс: рациональный герой - иррациональное окружение. Или наоборот. Так что это могли быть и другие герои в другой обстановке. Включая Фродо Бэггинса на фронте первой мировой...
Так что это не пародия, это коктейль. Такие книги не такая уж редкость. А то что в рассказе есть места, вызывающие ухмылку, так это же Гейман. Не хохмить он не может.
Видимо Вы поклонница мистера Холмса, поэтому Вас покоробило такое святотатство?))) Я, например, никогда не относился серьезно к детективам Дойля, они слишком специфические, слишком показушные, на мой взгляд. А вот его серия о докторе Челенджере - это здорово....
@neveroff, да нет, я не поклонница Холмса, я, скорее, нелюбительница кроссоверов и всяких фанфикшенов. Так что если б это был Фродо, моя реакция была бы примерно такая же. А про то, что Этюд был написан на заказ, не знала. Это довольно интересно и меняет дело) Спасибо, что просветили)