Рецензия на книгу Ленка-пенка от id482287298

Эта "повесть"_ложь на лжи. Первая же стра
ница этой книги, самая первая, встреча
ет нас самым наглейшим враньём.
"Сочинитель" этой "повести"Арсеньев судя по всему, нас за круглых идиотов держит.
Читатели сего опуса! Я надеюсь, что вы
дружите с головой и владеете навыками
элементарной математики для первокла
шек, потому что разве что Даун не мог
не заметить на самой первой же странице
этой "книги", сразу двух наглых
математических сюжетных ляпов.
Или издевательств.
Каких? А читаем внимательно:
По сюжету у Ленки, главной героини,
два старших брата, Миша и Лёня.
Самой Ленке_11 лет. Ее средний брат
Лёня_на 8 лет её старше, ему осенью
41 года должно исполниться 18 лет.
Только ещё должно исполниться.
А на дворе по сюжету ещё пока июнь
41 года.
По сюжету этого Лёню должны осенью
призвать в армию, а пока этот Лёня:
Работает шофёром грузовика на хлебо
заводе.
Тут такой момент:
Зачем питерскому мальчику из интел
лигентной, пусть и не богатой, семьи,
сразу после школы работать шофёром
на хлебозаводе?
Неужели перед армией ещё пока
несовершеннолетнему Лёне из
интеллигентной семьи такая
срочность деньги зарабатывать?
И неужели несовершеннолетнему
мальчику Лёне, если уж ему так надо
было работать, другой работы, кроме
как шофером, не нашлось?
Но самое интересное:
Когда, в каком возрасте до его
18 лет несовершеннолетний Лёня
окончил курсы шоферов, и кто несоверше
ннолетнему парню! Сразу после школы,
доверил грузовик с хлебом водить,
если Лёне этому ещё 18 лет нет?
А грузовик с хлебом Лёня уже водит.
Второй маразм в этой книге касается
самого старшего брата Ленки, Миши.
Миша старше Ленки на 12 лет. Допустим,
что на 12.
Самой Ленке_11 лет. Значит, Мише, её
брату_23 года.
По сюжету Миша, брат Ленки, служит,
на июнь 41 года, во флоте, аж даже
"на подводной лодке", ну надо же!
Ленка об этом упоминает.
Во флоте тогда служили 5 лет.
А Мише_23 года.
Мишу со службы выгнать не могут,
или в качестве сувенира на подлодке
оставили?
18 лет_23, пять лет в июне 41_го уже
должны бы пройти в начале года,
или как?
Конечно, можно предположить, что Миша
старше Ленки всего на 11 лет, но вряд ли.
Потому что:Тогда получается, что Миша
всё равно должен скоро уже вернуться,
ведь ему_полных 22, четыре года он на
флоте уже отмотал, и на следующий год
уже должен домой приехать, потому что:
На дворе_июнь 41_го.
Июнь! Полгода прошло от начала года,
так? Так. До сентября меньше 3 месяцев.
Если брат Ленки, который Миша, призыва
лся весной, то весной 42 года он должен
уже домой вернуться.
А Ленка ни разу не упоминает о скором
возвращении старшего брата, вообще
ни слова об этом.
Ведь сколько от июня до весны следую
щего года? А Ленка ни словом не упомя
нула, что её старший брат уже скоро вер
нется, хотя что может быть важнее
этого для семьи?
Ну, может, Миша призывался осенью,
тогда его ждать лишь осенью 42 года,
а у них пока что июнь 41_го.
Но всё равно ведь_чуть больше года
всего. Ну неужели Ленка не могла
в воспоминаниях о Мише упомянуть
с радостью о его скором возвращении,
ведь год всего_то лишь остался?
И родители не ждут, не готовятся,
не в предвкушении? Семья не рада?
Может, конечно, Миша старше Ленки
всего на 10 лет, но это уже вряд ли.
Потому что:
В воспоминаниях о детстве Ленки
есть такой факт, что её старшие братья
сидят с ней, когда мама куда_то ушла.
Ленке тогда 2 года, может. Или 3 года.
Мишка тогда очень злится, и выражает
ся совсем не как 12_ти, или 13_ти летний,
а как если бы ему уже 15 лет. Вряд ли в 13
лет такие слова говорят, как бы сестра
не доводила.
Да и разговор у него уже взрослый.
Да и навряд ли мать оставила бы
2_х летнюю Ленку и 10 летнего Лёню
на попечение 12 летнего Мишки.
Кто_нибудь может объяснить эти кино
ляпы?