Рецензия на книгу ППГ-2266, или Записки полевого хирурга от kupalinka

Записки полевого хирурга

Я не люблю читать художественную литературу о войне, но уж очень люблю медицину. Начиная читать эту книги, рассчитывала на факты и реальное описание событий, что и получила. По факту это и есть записки по ходу жизни и работы полевого хирурга, но не в чистом виде дневника, хотя ссылки на даты есть. В начале книги автор перечисляет записки военных врачей прошлого и сразу становится понятно откуда у него родилась такая идея, при этом рассказывая про подобные работы военных врачей прошлого нужно отдать должное, что Амосов указывает плюсы и минусы той или иной работы в медицинском плане. И да, я уже добавила себе эти работы в хотелки
Отдельное внимание стоит уделить языку повествованию: дело в том, что всё построено короткими предложениями, что зачастую немного утомляет, ибо слишком много пауз, многие из которых далеко не необходимы. Половину времени прочтение книги приходилось адаптироваться к такому стилю. Но в отдельные моменты такое повествование давало какой-то эффект быстрой работы, погружая в происходящее безумие тяжелой и беспросветной работы полевого хирурга: организовать в какой-нибудь дыре операционную, резать, шить, перевязывать, раз в пару дней поспать и по кругу.
Само повествование строится вокруг рабочей жизни автора (кстати, от первого лица), то есть из набора медицинских случаев из практики хирурга, тем не менее есть буквально несколько предложений, которые описывают личную жизнь и восприятие главного героя. Но их безумно мало и они все очень дырявые. В Таком же стиле зачастую Амосов нас знакомит с коллегами: два-три раза упомянет, только затем описывает. Все время казалось, что я случайно вернулась на пропущенную главу.
Помимо нехватки деталей личной жизни (уж лучше вообще бы тогда не упоминал), крайне недостает переживаний его коллег, как и собственных, особенно связанных с темами усталости, выгорания и суицидом.
Хотя подозреваю, что эти недостатки как раз-таки диктуются форматом, в котором автор пытается описать в нескольких словах происходящие события, эдакая крайне скупая хроника без деталей. Если исходить из ситуации, что все записки делались вовремя непосредственно событий, становится понятно, что времени у врачей не было и подобные записки затратили бы куда как больше сил, которых естественно не было.
По временной линии книга проходит от самого начала службы врача от момента объявления войны (отбор кандидатов) до самого последнего дня войны. 9 мая в обед условно заканчиваются непосредственно записки. Есть еще небольшое послесловие, в котором Амосов так же как и в записках скупо описывает с кем общался или виделся после.
Что действительно напрягало в книге так это безумное количество упоминаний небольших городов и сёл. И если действия происходящие в Беларуси были мне понятны, поскольку это моя моя родина, то что касается упоминание российских городов, то здесь были небольшие сложности, потому что автор далеко не всегда доносил мысль вовремя о том, отступает армия или наступает. Временные линии слегка хромают, что впрочем никак не портит медицинскую составлющую.
Читать или нет? Да. Здесь нет надуманных переживаний, зато много фактов как о войне, так и о развитии полевой медицины, как по мне это вполне себе необходимые знания в жизни, а язык описания делает доступными медицинские проблемы.

#полуночный_экспресс