Рецензия на книгу Подсказчик от swetlanka

написала рецензию5 июля 2021 23:18
Оценка книге:
6/10

Cам автор — криминалист, поэтому он знает, о чём пишет. Картинка в голове выглядит очень реалистично. Ты читаешь и веришь, что такие безумцы могут быть, хотя существование маньяков-подсказчиков произвело на меня очень сильный эффект. Я уже пишу рецензию, а всё ещё нахожусь в шоке. Однако после послесловия меня особенно расстроило, что Карризи не раскрыл психологические аспекты, ни капельки.

Книга неплоха, хотя и обладает некоторыми нюансами, не понравившимися мне, несмотря на хорошую сюжетную линию. Такую историю не посоветуешь каждому, будь он даже ярым поклонником детективов. Но определённо могу сказать: это не та книга, которая забудется на следующий день.

Кто такой «подсказчик»?

Подсказчик — особый вид маньяков-убийц, которые получают удовольствие от того, как другие совершают убийства. Они имеют дар внушения, могут убеждать людей, и вовсе не обязательно для этого нужен зрительный контакт, иногда достаточно телефона или аудиозаписей. Это очень страшно. Такие люди воплощают свои злодеяния и выходят сухими из воды, так как по закону очень непросто что-то доказать в отношении них.

Начиная читать книгу, я понятия не имела, почему она так называется. Думала, что кто-то будет подсказывать в расследовании. И меня сильно впечатлило, что науськивание на убийство на самом деле тоже вид маньячества. К сожалению, с психологической точки зрения эта тема в книги вообще никак не раскрывается. А мне кажется, здесь можно было бы неплохо развернуться.

Кто же герои?

Основных героев немного: Мила, Горан, да и всё. Они хоть как-то представлены читателю. А персонажи второго плана нечёткие и туманные. Более или менее можно представить себе Сару Розу. Если надеетесь что-то понять про других героев в книге — не стоит, их портер (ни физический, ни психологический, ни душевный) описан не будет. Они словно картонные вырезки без объёма, которые так и останутся где-то за бортом, хотя порой играют немалую роль для сюжета.

Что же не так с книгой?

Казалось бы, автор с избытком знает о маньяках и серийных убийц. Супер! То, что надо для написания такой книгу, но как насчёт того, чтобы почитать литературу в других областях? Ну серьёзно? Бесконечная память компьютера и полукилограммовый ребёнок, рождённый более, чем в 32 недели, ну такое…

У автора интересная задумка для начала книги, которую понимаешь всего лишь в конце. Вот только пока читаешь первые пару глав, понять, что происходит невозможно. Совсем.

В итоге, так и не была раскрыта тема, почему же девочки (или их семьи) были выбраны именно так. Возможно, это раскрывается в следующих книгах. Но узнать об этом пока не горю желанием, хоть этот вопрос меня и мучает :)

Похожие рецензии
@rina_rot Катя 29 июня 2015
Эта книга – не история о настоящем маньяке, хотя в послесловии указано, что многие преступления взяты из реальности, хотя и видоизменены. Да и сам автор ...Читать далее
@lorikieriki Катя Cat 12 августа 2015
Отличная книга, очень хотелось бы увидеть снятый по ней фильм, если это когда-нибудь произойдет. Честно признаюсь, всегда любила читать про маньяков, а здесь их несколько. ...Читать далее
@loki 26 августа 2015
#С1_1курс Эта книга долго висела у меня в хотелках, настолько долго, что я почувствовала разочарование, когда приступила к чтению, а оказалось, что я ее уже ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт