Рецензия на книгу Девушка с татуировкой дракона от rina_rot

Я, наверное, тот единственный на свете человек, который не читал книги из серии и не смотрел экранизацию. Вот прочитала и ещё проверила, что люблю скандинавских авторов.
Эта та книга, в которую действительно можно погрузиться, я люблю, когда одно произведение захватывает несколько проблем, особенно, когда они не кажутся просто впихнутыми из-за того, что просто важны и надо было куда-то их засунуть. Хотя сознаюсь, местами казалось скучновато. В начале книги мы постепенно параллельно знакомимся с двумя главными персонажами книги. Первый - Микаэль Блумквист, талантливый журналист, всегда успешно проводящий разоблачения. Однако в этот раз у него что-то пошло не так, и он попал на огромный штраф и небольшой тюремный срок. Это больно ударило по его карьере и по его периодическому изданию "Миллениум". Вторая - Лисбет Саландер, девушка-хакер, вдвое младше Микаэля, немногословная и скрытная, с несгибаемым характером и стальными нервами, откусит палец, руку, всё что угодно, если надо. Однажды их пути пересекутся и начнётся шоу. Вместе они раскроют и вскроют столько всего, что и не снилось.
Мы прочитаем о нескольких расследованиях. Во-первых, это внезапное исчезновение и возможно убийство молодой девушки в 60-х годах, наследницы крупнейшего предприятия страны "Вангер". Блумквиста нанимает глава концерна, Хенрик. Он уже столько лет не может оправиться от потери и хочет найти хоть что-то. Другое расследование касается экономических махинаций одного значительного предпринимателя Веннестрёма. Та ещё кость в горле Микаэля Блумквиста, ведь из-за него журналисту придётся ещё отсидеть срок и из-за него его карьера грозит покатиться к чёрту. Расследования проводятся основательно, с использованием новомодных на тот момент приспособлений, а также отличных способностей Микаэля и Лисбет. Да, и методы расследований иногда были...нестандартными и порой сумасшедшими.
Кроме всего прочего, книга затрагивает достаточно большое количество разных тем. Это и проблема насилия над женщинами и их беззащитное положение в данном случае, и проблема насилия в семье. Проблема экономических преступлений и нечистого и нечестного бизнеса. Проблема ответственности журналиста и этический вопрос: рассказывать ли всё, как есть, ведь публика обязана знать, но испортить тем самым кому-то жизнь, или попридержать коней? А так же вопрос доверия, о том, как тяжело открыться и впустить, и надо ли?
П.С. Забавно, конечно, читать почти через 20 лет после написания книги о крутых технических штуках того времени. Но ещё забавнее построение речи типа "зашел на www.g...gle.com", а не зашёл в Гугл или попросту "погуглил":)
Я книги тоже не читала. Но смотрела обе экранизации первой книги, и скандинавскую и голливудскую. Если решишь посмотреть фильм, выбирай скандинавскую версию, она лучше, атмосфернее что ли
@katzhol, экранизации очень уступают книге. Даже шведская, американская и речи нет, конечно.))
@rina_rot, а я именно этой книгой когда то открыл для себя скандинавов. Если решишь продолжить цикл, то обрати внимание - лучше остановиться на трилогии)))
@neveroff, экранизации довольно часто уступают книге, наверное поэтому мы и читаем
Обязательно продолжи дальше читать. Но да, останавливайся только на трилогии. Хотя если говорить о технологиях они в каждой части совершенствуются. Так в последней части они даже на сегодняшний день выглядят слишком крутыми)
А что у тебя с рецензией? Сплошным текстом, без абзацев? Это новый твой стиль?)) Непривычно как-то читать
@katzhol, это я намекал, что пробел с "книгу не читала" можно восполнить - все равно будет интересно))
@neveroff, согласна книгу надо читать обязательно, тем более скандинавы очень хороши в большинстве случаев
@lerochka, наверное лень отступать было)) другая рецензия в этот же день написана с отступами :D
@neveroff, да, я продолжу. И да, я поняла и погуглила уже, что автор только три штуки успел написать:(
А ещё у меня было П.С. 2. В книге был нацист Рикард Вангер, мне упорно он читался как Рихард Вагнер
@rina_rot, ага, недавно перечитывал и тоже именно так и читал.)) Может Ларссон даже и подразумевал его.
Нет, Катя. Ты уж извини, но теперь я тот единственный))
@nikfrock, хоть кто-то остался)
Я до этого даже сюжет примерно не знала, хотя вроде читала отзывы время от времени)