Рецензия на книгу Лолита от bear91

А на фоне сегодняшней литературы можно назвать эту книгу скандальной?

И можно поинтересоваться: с чем связан многолетний перерыв в чтении и где Вы так долго пропадали? Рада, что вернулись. Смотрю нас ждёт много рецензий?

@lerochka, ну так книга вышла не сегодня и как-то неправильно сравнивать эту книгу с тем, что мы имеем сегодня. Возможно, это книга подтолкнула писателей писать более смело, раскованно, без цензуры. Да и я думаю, что если бы эта книга вышла сейчас то была бы все равно невероятно популярна из-за блестящего таланта писателя!

Многолетний перерыв в чтении связан с учебой, армией и многими другими событиями. Я то ведь где-то в 17 лет бросил читать и начал снова где-то в прошлом году. Тогда я составил список книг, которые хочу прочитать и читал их в алфавитном порядке, но со временем мне это надоело и после книги "Атлант расправил плечи" я решил плюнуть на алфавитный порядок и читать то, что у меня давно на слуху и в планах. Так вот я добрался до "Лолиты".

И, честно говоря, я нигде не пропадал, просто вообще не хотелось писать о том, что прочитал. И да, вы правы, относительно много рецензий я собираюсь опубликовать - около двух десятков.

И большое спасибо за теплые слова. Мне было очень приятно, что мое мнение ценят.

@bear91, совершенно согласен, что "старые" произведения не стоит оценивать с позиции современной литературы. Да, иногда новенькие писатели способны перещеголять "учителей", но без них не было бы и этих новеньких. Или они были бы другими.

@neveroff, я это всё понимаю и согласна, что сравнивать современную литературу и "старую" неправильно. Просто начитавшись всего разного, а потом вернувшись к истокам, чувствуешь порой разочарование. Но @bear91 заверил, что несмотря на всю раскованность сегодняшних писателей, Набоков берет своим талантом. Это и хотелось услышать, так как я ещё не знакома с автором.

@lerochka, теперь понял, что Вы имели в виду.
С Набоковым я тоже не знаком, подожду соответствующего флешмоба))

Я Лолиту прочитала в 10 классе, причем, в школьной программе ее не было. Это было что-то типа вызова, прочитаю-ка я сканадальную книгу, о которой все только и говорят. Шла она тяжеловато для меня 15-летней, язык непростой, но в целом понравилось. В университете потом курсовую писала по интервью Набокова. Тоже, кстати, увлекательное чтиво

@neveroff, для меня Набокова еще никто не "перещеголял"!)))

@diachenko, я помню, что Вы его выделяли, но не думал что аж вот так вот))) Неужели даже Ремарк не дотягивает до такой высоты?))

@neveroff, )) Вы же новеньких упомянули)) Так вот из новеньких - никто! Ремарка люблю за то, о ЧЕМ и КАК он писал, а Набокова за то, КАК, даже не смотря на о ЧЕМ ))

"Этот запах, смешанный со свежестью осеннего парка, Ганин теперь старался опять уловить, но, как известно, память воскрешает все, кроме запахов, и зато ничто так полно не воскрешает прошлого, как запах, когда-то связанный с ним."
Или
"Никак не удается мне вернуться в свою оболочку и по-старому расположиться в самом себе, - такой там беспорядок: мебель переставлена, лампочка перегорела, прошлое моё разорвано на клочки."
Или
"Она явно принадлежала к числу тех женщин, чьи отполированные слова могут отразить дамский кружок чтения или дамский кружок бриджа, но отразить душу не могут."

Ах! Обожаю!)