Рецензия на книгу Смерть в семье от irina-green

Прочитав серию Ти Кинси про леди Эмили Хардкасл я дала твёрдое обещание не приближаться к подобным книгам даже на километр. Но память девичья коротка, поэтому твёрдо забыв данное обещание (ещё бы, себе ж давала, не кому-то!!!), я потопала в школу с полным собранием книг в портфеле про Эфимию Мартинс, дабы именно с неё начать учебу. И она, кажется, не задалась. Не понимаю почему я променяла пару действительно отличных и увлекательных книг на это. Почему моё любопытство и вера в людей и их таланты сильнее, чем желание прочесть то, что действительно принесет удовольствие? Наверное, от того, что всякую ерунду мне проще обругать в рецензии, чем написать оду похвалы автору, который её заслужил.
Итак, это было ужасно. Но не так, как про леди Эмилию. Несмотря на некую схожесть между книгами, например, в странном поведении как главной героини, так и остальных персонажей, притянутых за уши преступлениях и совсем не смешном юморе, книга про Ефимию оказалась менее раздражающей. Более лаконичный и динамичный сюжет (или может читалось просто проще), меньше раздражающих сюжетных поворотов и персонажей. А также отсутствие странных оборотов речи, которые меня очень напрягали в истории про Хардкасл. Тем не менее, несмотря на то, что, эту книгу и серию в целом я ставлю выше серии Ти Кинси, всё не настолько радужно и хорошо.
Эфимия, пошла работать служанкой, хотя её маменька чуть не умерла от стыда. И первую половину книги совсем не понятно (вот ни разу), почему же такая реакция. Ведь глава семьи отправился к богу, и обеспечить семью, которая на грани бомжевания, некому. И вот не успела Эфимия в дом господ войти, как сразу же случилось убийство, за которым начался самый настоящий каламбур из сказочных эпизодов с примесью ерунды.
Долго пыталась примириться с объяснением автора, почему Эфимия осталась в поместье, потому что очень это глупое, мягко говоря, объяснение, но так и не смогла. Хотя на это не стоит вообще обращать внимание, так как в последующих книгах будут ещё более волшебные моменты, созданные, как я понимаю, при содействии чего-то запрещённого.
Помимо прочего, раздражали качели автора с неопределённостью, какая же всё-таки Ефимия. В одном моменте она прям умная, сильная, волевая, а в следующем она уже сохнет по хозяину и походит на глупого щеночка, который понятия не имеет как устроен этот мир и без команды ничего сделать не может.
И конечно же не понравилось описание выбранного автором временного промежутка. Никакой достоверности, никакой атмосферы. Никто не просит описаний точь-в-точь до мельчайших деталей, но хотя бы основные моменты должны же наводить читателя на мысль, когда происходит действие. А то говорят, тысяча девятьсот десятый год, а на деле девяностые где-то в глуши тайги. Не серьёзно.
Не любитель жанра ироничный детектив, но должна признать, что это худший его представитель, так как юмора здесь мной не нашлось. Детектив хромает на обе свои культи, и тоже не достоин этого названия. И дальше, к сожалению, лучше не будет. Последующие книги ещё нелепей и бессвязней, чем эта. И несмотря ни на какие плюсы найденные мной, которые в притянутости не уступают сюжету, книгу я не советую.
#школа_сентябрь_1
#убийственный (5. Преступление расследует женщина)