Рецензия на книгу Завтрак у Тиффани от irina-green
Задумка книги, судя по всему, состоит в том, чтобы из небольшого рассказа поведать миру об одной неразделённой любви. И я бы поставила ей наивысший балл, если бы не несколько «но».
Первое, что хочу выделить, это общее впечатление от истории, которая выглядит рвано, расплывчато, и однотонно. Вроде и рассказали что и по чём, а осадок с привкусов пустоты всё же присутствует. Здесь же история о любви, при том односторонней. Так где же эмоции главного героя, где метания, страдания? Где переходы от любви к ненависти и обратно? Где здесь в принципе краски и чувства? Любовь героя очень скупа, и здесь я подразумеваю не проявление её перед Холли, а перед читателем. Ты же писатель, откуда такое абсолютное отсутствие эмоций? Все описания источают исключительно обыденность, и это удручает.
Второе «но», я не нашла комедии. Над чем нужно смеяться, над Холли - взбалмошной, необременяющей себя чем-либо, беспечной и не понимающей, куда она движется? Или над её кавалерами? А может над робостью, нелепостью и молчаливостью героя? С какой стороны не посмотри на историю, а отовсюду вижу только грусть, тоску и безнадёжность.
И третье, это герои. Выше уже писала, что герой без эмоциональный, в какой-то степени даже сонный. Это же касается и героини. Да, она описывается дерзковатой, бодрой, свободной, обожаемой всеми мужчинами в радиусе пары километров. Но мне чудится только одна её особенность – пустота, как внешне, так и внутренне. Я помню о трудной судьбе и всему остальному, но это не объяснение. Она была пустой до погрома комнаты, оставалась такой после, и не изменилась после ключевого события. И что же думать на этот счёт, что это автор не справился или я что-то упустила?
Хотя история всё же имеет свои достоинства. Есть моменты, над которыми можно детально подумать и даже применить на себя. Лёгкий текст, приятный язык изложения. Небольшой объём, который, если вспомнить, что это классика, играет немалую роль дабы завлечь читателя. Вредный кот, которого безобразно мало…
#школа_спалился