Рецензия на книгу Герои книг на приеме у психотерапевта: Прогулки с врачом по страницам литературных произведений. От Ромео и Джульетты до Гарри Поттера от SKantor
Каждый раз читая классику или хоть сколько старые книги, я ловила себя на полной неспособности оценивать героев и события с учётом эпохи, вместо этого судя их со своей колокольни ХХI-ого века. Стоит ли уточнять, что в классике мне нравятся только те персонажи, которые идут против системы, поскольку устои и правила того времени мне откровенно не нравятся? Впрочем, это не имеет отношения к данной книге. Здесь же, литеротуровед и психиатр объединяются, чтобы разобрать с современной точки зрения психологию разных книжных героев. И ключевое слово здесь "современность", что знатно раздражает многих читателей, но очень даже порадовало меня.
Структура повествования очень чёткая. Авторы идут от древнего времени до современности, выбирая для каждой эпохи какое-то количество книг. Понятное дело, чем ближе к нашему веку, тем больше и интересней может быть вариатив, а в той же античности рассказывается об одном Эдипе. Кстати, в конце авторы извиняются за то, что выбрали только эти произведения, но они старались подобрать популярные для своего времени истории. Каждая глава посвящена одной из выбранных книг, причём вначале даётся краткое изложение, дабы познакомить читателя с общими мыслями и сюжетом, что оказалось весьма кстати, так как не все использованные произведения я читала. Потом следует краткий анализ главных героев и размышления на тему персонажей, истории и прочего. Написано все просто и лаконично, порой даже слишком.
Не все разборы мне понравились в равной степени, некоторые мне показались особо яркими, другие достаточно ровными. Так, разбор Дракулы и 50ОС мне особо понравились. Первый дал возможность иначе и с куда большим интересом посмотреть на знакомый сюжет, со второго же я посмеялась знатно, и хоть сюжет наконец узнала ( а заодно и истинную причину, по которой меня эта книга не интересует ни капли). К ним можно отнести и Унесённых ветром, которых я читала совсем недавно, и разбор авторов почти полностью сошёлся с моей оценкой персонажей. А вот разбор Гарри Поттера мне показался очень скромным, там ведь столько интересных с психологической точки зрения героев, но даже Невиллу или Джинни не нашлось местечка, что уж говорить о моей любимой Полумне. Были ещё несколько незнакомых мне вообще произведений, которые потому и не особо запомнились.
Из минусов хочу отметить несколько небольших вещей. В первую очередь, неточности в описании произведений. Так, небольшие ошибки я заметила в главах про Гарри Поттера и Сумерки ( первую серию я знаю слишком хорошо, а вторую почему-то слишком подробно помню, хоть и читала лет 10-11 назад), а потому есть вероятность, что такие недочёты есть и в других описаниях, просто мне не заметны. Во-вторых, мне не хватило подробностей. Хотелось не галопом скакать, а задержаться немного и подлить анализа в огонь психотерапии.
В целом, очень даже любопытный опыт получился. Конечно, не стоит воспринимать книгу, как истину в последней инстанции, тем более, что психоанализ вообще штука сложная. Но как один из вариантов взгляда на знакомых (или не очень) персонажей, вполне себе интересно. Но я бы однозначно не советовала читать тем, кто болезненно относится к любым попыткам осовременить героев старых книг или тем, кто стойко не любит феминизм/гомосексуализм/равноправие/толерантность. Остальным же, можно почитать, если подобная тема интересна и посмотреть на известных героев с точки зрения психотерапевта.
#чума (Южная Америка, голод, название на Г)
