Рецензия на книгу Туман на родных берегах от lanalana

#школа_ноябрь_2
#смерть (Африка, голод) — АСТ
Я люблю историю, но читать при этом предпочитаю всё-таки документальную историческую литературу. Если говорить о художественной, то я всё-таки предпочту альтернативную историю традиционному историческому роману. И пусть история не терпит сослагательного наклонения очень интересно посмотреть на то, что могло бы случиться, если бы... Это что-то вроде интеллектуальной игры, увлекательной и принуждающей размышлять. Одно но — игрок, он же писатель, должен быть умён и талантлив.
«Туман на родных берегах» вошёл в лонг-лист премии «Национальный бестселлер» и по определению должен быть стоящим. Но как показывает практика у нас в стране почему-то всё всегда наоборот. Если премия — то беги от книги как от огня. Я почему-то не побежала.
Тема в общем-то не нова — в Гражданской войне победили белые. Ленин с Троцким сбежали в Германию, где вместе с Тельманом построили коммунистическое общество. Сталина утопили, а во главе России стал Валентин Катаев. Да-да, тот самый писатель. Логики в созданном мире нет совсем. Вместо того, чтобы придумать логически обоснованную картину мира он тупо поменял местами Германию и Советский союз. В России теперь притесняют евреев, зигуют, а вождя именуют на немецкий манер фюрером. Сам Гитлер сбежал в Россию, женился на еврейке и стал знаменитым художником. Для меня мир, созданный автором, невозможен, потому что совершенно не согласуется с характерами исторических личностей и логикой.
Бог с ним, с миром! Будем считать, что это чистой воды фантазия. Всё-таки это детектив. Завязка его такова: 1936 год. Полковник Никита Ворчаков (та ещё сволочь, надо сказать) расследует убийство генерала, а попутно выясняет, что же это за песенка со словами про туман на родных берегах. Не шифровка ли? Так вот расследования в книге на десяток страниц. Остальное время герой один или на пару с Берией (вот кто остался у власти) ест, пьёт, нюхает кокаин. Описания блюд более чем подробные.
Отдельное место занимает стиль автора. Ходит байка, что Маяковский стал писать стихи лесенкой, чтобы больше заработать. Платили ведь построчно. Такое чувство, что Лекуху платят за физическое количество страниц. Как иначе объяснить то, что каждое предложение пишется с новой строки. Даже если это предложение из двух слов. Есть и длинные абзацы, строчек в шесть, но это всё также одно предложение, к концу которого забываешь, что было в начале.
Короче говоря, я не знаю, зачем это читать и почему это отметило жюри премии.
Согласна, сама только вчера дочитала и иначе, чем сборником плохих анекдотов, не могу назвать. Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...