Поиск по результату запроса:

Хэштег смерть

(найдено 231 упоминание)
написала рецензию20 сентября 2021 20:52
Выйди из шкафаОльга Птицева

#смерть (Южная Америка)

Я безумно полюбила эту книгу и также безумно возненавидела. Мне понравился Миша Тетерин, человек с трудным детством, из-за воспитания матери (а ещё наверняка из-за наследственности), получивший психическое расстройство. Мать, и сама не вполне нормальная, сначала наряжала его девочкой, выдавая за дочь, а потом вдруг решила воспитать настоящего мужика. И когда она застанет семнадцатилетнего сына, примеряющего платье, наказание будет очень жестоким.

Под псевдонимом Михаэль Шифман Тетерин напишет книгу о своём детстве. Книга тут же становится бестселлером, в издательстве потребуют новое произведение, но писать Миша больше не может. Не о чем. Мучимый кошмарами и самобичеванием он медленно сходит с ума. Тогда-то и появляется в его жизни Тим, редактор, приставленный к Тетерину, чтобы подгонять его в работе.

Мне очень понравились герои, мне понравилось описание переживаний и чувств, лёгкий налёт эротизма и зарождающегося чувства. Потом автор всё испортила. Во-первых, мне показалось, что автору просто надоело развивать историю дальше, и она быстренько всё закончила, хотя там можно было так развернуться!

Во-вторых, финал. Маленький спойлер-предупреждение: всё кончится плохо. И этого я не могу ни понять, ни принять. Не только из-за симпатии к героям. Просто хороший финал придаёт законченность, определённую идею. А вышло ужасно депрессивно и зачем нужно было писать, если всё так закончить. Короче говоря, я придумала своё окончание истории, оно со мной и останется.

В-третьих, основная идея сумасшествия главного героя очень похожа на идею из одного известного фильма, даже финал идентичен. И мне от этого стало как-то грустно, не потому что автор вдохновлялась чужим творчеством, а потому что у неё вышло хуже. Хочешь или нет, а читаешь и сравниваешь. Финал для многих может стать неожиданным, но я быстро поняла в чём дело и просто с ужасом ждала, неужели всё закончится так, как я думаю.

При всём при этом написано отлично. Настолько, что вначале я думала, что оценю на «десять» и занесу в «избранное». Но вторая половина книги совсем не такая, как мне хотелось. Но автора я ещё обязательно почитаю.

@ysugigudigif31 мая 2022 10:22

Возможно, автор где-то делилась откровениями о том, где и из чего она черпала вдохновение при написании этой книги, а я этот момент как-то упустила. В противном случае сходство психических проблем Миши с проблемами ... одного рыжего мальчика мне кажется просто совпадением. Все-таки фильм, о котором мы с вами подумали в первую очередь, не единственное художественное произведение, в котором бы поднималась эта тема. Да и, как на мой взгляд, получилось не хуже, а просто по-другому. Но грустно, да. Потому что история рыжего мальчика из фильма ещё не окончена, чего не скажешь об истории Миши.

Ответить
написал(а) рецензию21 ноября 2021 13:31
Оценка книге:
8/10


#смерть (территория Войны - издательство Азбука-Аттикус + нечетный год рождения автора - 1775 г.)

Странные дела одного английского семейства

Этот роман Остин, для меня, стоит чуть в стороне от иных ее произведений - он выделяется некой робостью повествования, неуверенностью, которая видна в тексте. Прежде всего, это касается двух главных героинь, сестер, которые, по-разному, относятся к любви. Если приглядеться к их описанию в романе, то можно увидеть, что автор словно колеблется в выборе счастливицы, у которой будет ее счастливый конец, с полноценной свадьбой.

Также можно наблюдать, что она явно испытывает симпатию к Марианне, девушке, которая отдает предпочтение чувствам, как и ее мать, хотя для той эпохи подобное поведение было неприемлемым, можно сказать глупым. И эта симпатия видна особо ярко, когда старшую сестру Остин хоть и наделила излишней проницательностью, но добавила ей некого занудства, приглушив краски, и сделав ее довольно предсказуемой.

Правда, если вспомнить, что Джейн, на момент написания книги, было девятнадцать лет, то все становится на свои места. Перед нами предстают фантазии молодой девушки, которая хочет чистых отношений, как в романах, но такое поведение не возможно в английском, чопорном обществе, где главное - это приданое невесты и ежегодный доход жениха, а не яркость симпатий. К тому же, это самое общество могло не принять роман, где героиня, которая ведет себя легкомысленно и порывисто, не наказывалась бы, а поощрялась. Поэтому, возможно, Джейн пришлось, пусть может против своего желания, но адаптировать текст под ожидания читателей и мораль того времени.

Но помимо этой странности, в сюжете есть и другие. Например, все начинается с того, что богатый холостяк, хозяин усадьбы Норленд-парк в графстве Сассекс, на старости лет принимает у себя своего племянника, Генри Дэшвуда, который переехал в усадьбу с семьей, дабы ухаживать за дядей. Безусловно, что сие действие - это расчет на наследство, к тому же, по логике, племянник есть в списке потенциальных владельцев усадьбы, как ближайший родственник мужского пола.

Но после смерти своего дяди он узнает, что все оставлено не ему, а его старшему сыну от первого брака - Джону. Тут напрашивается вопрос - почему богатый дядюшка так поступил? Ведь подобный "дар" может создать конфликт между близкими людьми, ответа Остин нам внятного не прописывает, но можно попытаться догадаться о сей причине.

Скорее всего, мистер Дэшвуд разочаровал своего дядю, когда тот узнал его поближе, пожил с этим семейством под одной крышей. Возможно, что Генри был человеком слабовольным, легкомысленным, нерешительным или даже глуповатым, что конечно же указало богатому родственнику на то, что Генри может похерить усадьбу, просто спустить все наследство. А в паре с довольно глуповатой женой, он это сделает довольно быстро.

В подтверждении этого, следует ситуация со смертью Генри, когда он, заболев, умирает не оставив завещания, только на словах попросив своего сына позаботиться о его сводных сестрах и мачехе. И это при том, что скорее всего, отношения между Джоном Дэшвудом и второй женой его отца были и раньше напряженными, не особо теплыми.

Косвенно, на это указывает сцена обсуждения денег для его родных, с его женой, которая убеждает совсем ничего не выплачивать второй миссис Дешвуд. В своем разговоре, жена Джона, Фанни, подчеркивает, что его отец все делал только для его сестер, а не для него. Конечно, это может быть просто наговором, но если нет? Если глуповато-жадноватая мать Элиноры, Марианны и Маргарет, действительно перетягивала только на своих детей внимание и финансы? Неужели ее муж не понимал, что возникнет куча проблем с устным завещанием, сделанным даже без свидетелей? И тут снова, читатель вынужден додумывать почему так получилось - то ли это глупость Генри Дэшвуда, то ли усталость от супруги, которая его с чувством и достоинством пилила?

Далее, в усадьбе появляется брат Фанни, Эдвард Феррарс, скромный и начитанный юноша, который проявляет симпатию к Элиноре. Мать девушек, с прямолинейностью паровоза, начинает чуть ли не трезвонить на всех углах, о том, что ее дочь и этот молодой человек скоро поженятся. Когда ей объясняют заинтересованность матери Эдварда в другом типе невесты, с деньгами и связями, то она оскорбляется и прихватив семейное серебро, переезжает с дочерьми жить к дальнему родственнику, в скромный коттедж.

У меня тут немой вопрос - почему мать Эдварда не должна желать и хотеть для сына более сытой доли, чем супруги, в лице Элинор, у которой ничего нет, даже если бы Джон и выплатил бы ей деньги, то сумма все равно не особо большая выходила, к тому же, в довесок шла ее мамаша и сестры, забота о которых бы упала на плечи Эдварда.

В этот момент, я понимаю, что все отображение действий иных персонажей, будет иначе интерпретироваться, чем оно есть на самом деле. Например, Люси здесь показывается, как коварная интриганка, которая влюблена в Эдварда, а Элинор, которая действует практически также, как и Люси, выводится как благородная, влюбленная девушка.

Далее, совсем не понятно отношение миссис Дэшвуд к поведению Марианны и Уиллоби. Их отношения уместны для людей, которые помолвлены и вскоре ожидают свадьбы, но Уиллоби ничего не делает конкретного, чтобы зафиксировать свою серьезность чувств. Это замечает даже Элинор, это видит поклонник Брендон (старик, аж тридцати пяти лет!), более разумные и опытные люди считывают намерения Уиллоби довольно просто.

Но мать девушек не собирается этому верить, она словно живет на другой планете и в другом измерении, не понимая, что брошенная возлюбленная приравнивается к распущенной, легкодоступной девице, которой и не светит потом нормальная партия. Пусть даже у них с Уиллоби было просто держание за руки, но для хажинского общества того времени - это большой проступок, который прощается мужчине, но не женщине. Поэтому неудивительно, что только полковник Брендон потом мог стать мужем такой девушки, вдовец, с внебрачным ребенком, так как Марианна, по своей глупости, потеряла привлекательность в глазах общества.

Конец сюжетной линии с Элинор был предсказуем, и на мой взгляд, выведен довольно блекло, пусть она руководствуется разумом, но нельзя же выводить концовку столь сухо и слабо.

В целом, это неплохой роман, который показывает талант молодой писательницы, но для меня это не отличная работа, мне хотелось бы, чтобы полковника Брендона было бы также больше по сюжету,как и Уиллоби, а Элинор была бы более приятно описана. Но его стоит прочесть, дабы сравнить с другими работами Остин и увидеть большой прогресс, ее рост в плане писательского дела, ну и собственно, легкий слог Джейн и ее юмор неизменны, они присутствует и в этой работе, делая его легкочитаемым.

написал(а) рецензию14 ноября 2021 18:12
Оценка книге:
10/10
АлхимикПауло Коэльо

#школа_ноябрь_3
#подземелье_дракона
#смерть (территория Голода - издательство АСТ + имя автора на согласную букву)

Алхимия души

Одно время эта книга была очень популярна в России, я помню, как видела ее у многих обывателей в кабинетах, просто сумочках, либо в руках, в общественном транспорте. Однажды я спросила своего знакомого, у которого этот томик лежал на столе, на видном месте, в кабинете, о чем же данная книга? Он не смог мне внятно ответить, вскоре, я убедилась в том, что большая часть обладателей этого произведения, используют его, как модный аксессуар, потому как узнали, что его наличие у себя, автоматически, указывает на продвинутые взгляды читателя и его принадлежность к интеллигенции. Но, как признался, все тот же знакомый, с книгой на столе, он попытался прочесть пару глав в ней, но она ему показалась ужасно примитивной и скучной.

Вот теперь и я смогла оценить сей текст.

Прежде всего надо подчеркнуть, что данная книга - это философская притча, а не просто роман о путешествии. Принадлежность к данному поджанру определяет и отношение к ее содержимому. Текст подобного произведения не для быстрого прочтения - над ним размышляют, а не глотают кусками.

Эта книга призвана, прежде всего, подтолкнуть человека к осознанию своего пути в этом мире, к размышлениям о своей жизни. Автор прекрасно выводит, данные задумки, на примере приключения испанского пастуха Саньтяго. Этому персонажу предстоит проделать длинный путь, повстречать необычных людей, подвергать ,не раз, свою жизнь опасности и наконец то, получить те сокровища, которые он видел во сне.

Безусловно, что если вычленить сюжет книги, то он будет короток и прост, но в этой книге главное не размер, а ее наполнение. Коэльо старается доносить до читателя довольно старые истины, как познай самого себя. Но кто сказал, что старые истины - это не актуально или примитивно? Порой людям надо вспоминать о том, куда и зачем они идут, понимать какие сокровища они ищут, в этой жизни. Ну, а алхимия - это трансформация внутреннего мира персонажа, здесь важна именно она, а не ее знакомый вариант, где главное превращение железа в золото.

С этой книгой стоит ознакомиться, чтобы просто задуматься о своей жизни, ее направлении, подчеркнуть некие идеи о окружающем мире. Эта книга призывает к размышлению, поэтому, если вы хотите разгрузить голову и прочесть нечто легкое - возьмите другое произведение.

Маргарита , (@bookworm1984)14 ноября 2021 18:54

Очень хорошая рецензия, соглашусь с каждым Вашим словом! И книга тоже отличная.

Ответить

Anna Snow (@asnow1)14 ноября 2021 21:18

@Bookworm1984, я прям загорелась прочесть и другие его книги. Очень хорошая книга. И я рада, что рецензия вам понравилась)

Ответить
написал(а) рецензию12 ноября 2021 11:53
Оценка книге:
6/10

#смерть (территория Голода - на обложке изображена ведьма + имя автора на согласную букву)

Узелок завяжется, узелок развяжется!

Ну, что я могу сказать - книга написана по стандартам романтического фэнтези, где акцент делается на описании чувств, любовных сценах, а все остальное авторы, увы, вывели слабым и пустили неким фоном, который вышел очень блеклым.

В самом начале были наметки на некий детектив, приключения, плюс в романе неплохо прописаны свойства артефактов и увы, но скупые данные, о мире магии, где живут герои. Я ждала, что мне преподнесут нечто в духе Деминой, где есть и любовь, и приключения, и разная магия. Но мои ожидания не оправдались. С середины книги все свелось к лобзанию главных героев, а сюжетная часть о загадке нападения, на артефакторов, быстро стала забываться авторами и описывалась сумбурно, со стороны выглядела сыроватой и не до конца продуманной.

В книге речь идет о рыжеволосой девушке Нинон Аттария, которая после выпуска из института магии, по специализации артефактология, отправилась стажироваться в самую известную мастерскую по артефактам, в столице того волшебного королевства. Волею судьбы она оказывается в учениках у известного примы-мастера, Макса Шантея. Он молод, умен и по-своему красив. В начале, он игнорирует Нинон, но потом, согласно негласным правилам жанра, влюбляется и тотчас предлагает ей руку и сердце.

В романе показана серия разных преступлений - взлом мастерской, нападения на Макса и Нинон, убийство одного из работников мастерской и странное колье-артефакт. Загадка подается в конце, но слишком смазано, ее распутывают на два щелчка пальца, внезапно, предлагая читателю довольно простые выводы, которые кажутся несколько притянутыми к ситуации.

Мне не понравилось, как была выведена Нинон в книге. Иногда ее показывали внимательней, умнее мастера, более того, ей прям все помогали. Стоило ей решить научиться вязать, дабы делать особый оберег при вязании вещей, так сразу находится мастерица для нее, хотя ранее намекается, что знание это чуть ли не утеряно. Этот персонаж, по сути, не делает особых усилий, она не страдает, не меняется в эмоциональном плане - все легко, с помощью неуклюжих "роялей в кустах", от авторов, Нинон и Макса вели по жирному шаблону, который с середины книги, стал просто очевиден и выместил на задний план остальные наметки, по сюжетной линии.

Конечно, у подобной книги найдутся свои любители и почитатели, данное произведение поможет просто разгрузить мозг, убить время. У него даже есть свои плюсы, например, в целом довольно неплохой слог, плюс любовные сцены описаны вполне неплохо.

Но это простая книга, в которой все просто и знакомо, хотя сей роман мог бы стать более интересным, если бы авторы лучше бы развели детективную линию книги.

написала рецензию12 ноября 2021 11:29
Оценка книге:
7/10
Крах и восходЛи Бардуго

Последняя часть трилогии по спасению Равки в целом оказалась неплохой. Вначале мне даже показалось, что Алина повзрослела, и начала в своих действиях руководствоваться логикой и думать как истинный лидер. Как выяснилось, такие помутнения у нее бывают не часть и ненадолго. Повезло, что в книге полно других интересных персонажей и мне всегда было за кем понаблюдать.

Благодаря тому, что третья часть начинается в подполье церковника, читателю удается познакомиться со всеми трема сторонами, участвующими в войне и желающими Алину в союзники. Как видно, автор не очень любит религию, ну как минимум церковников, поэтому персонажи долго в ополчении не задерживаются и уходят почти с боем. Отряд планирует вновь воссоединиться с прекрасным принцем Николаем и, конечно же, отправится на поиски последнего усилителя, которым так одержима Алина.

В этой части нам расскажут полную историю Багры, откроют тайну способностей Мала (это то, что действительно меня смогло удивить в книге) и расскажут подробнее о гришах – Давиде, Зое, Жене. Мне очень понравится знакомство с Накошкой, хоть ее тайны так и останутся не раскрытыми. Ради всего этого уже стоит читать последнюю часть и мириться с нытьем Алины.
Полюбившегося мне Штурмхонда будет мало, но говорят про него есть отдельная книга, с которой я обязательно намерена познакомиться.

Конец трилогии, как ни странно, получился довольно реалистичным и меня удовлетворил, но вряд ли я продолжила бы читать книги в этом сеттинге, если бы в начале не познакомилась с «Шестеркой воронов», которые оказались на порядок сильнее и увлекательнее. Такое чувство, что «Тень и Кость» пытались подбить под каноны подросткового фэнтези и истории это совершенно не пошло на пользу. Надеюсь, так автор больше делать не будет, а будет рассказывать свои уникальные истории, которые у нее отлично получаются в таком многообещающем мире.

#смерть (Африка, голод)

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт