Рецензия на книгу Перси Джексон и похититель молний от Evees
Мне вроде понравилось, но я все равно слишком стара для этого дерьма. Наверно, это надо было читать лет в 10, или хотя в 12, как главному герою. Читая это сейчас у меня прям были вопросики, я себя конечно одергивала, напоминала самой себе что старушка не должна судить книгу по старушичьи, но сражение с Аресом меня подкосило.. Но обо все по порядку.
Не знаю остались ли люди, для которых сюжет Перси Джексона секрет, но если вдруг да, то в сюжете у нас 12тилетний мальчик, который узнает что он полу бог. У него смертная мать, а отец один из древнегреческих богов. 12 лет он жил и ни о чем не догадывался, был ребёнком которого постоянно исключали за проказы из школ, а одноклассники смеялся над его дислексией. Но в один момент с ним кое-что случилось и он начал что-то подозревать..
И вот читала я и думала, что черт возьми, хочу стрессоустойчивость как у Перси!
Нападает стремная фигня - мочит ее ручкой (ну ок, ок мечом), мочит минотавра его же рогом, умирает мать, узнает что он полубог и после всего этого он такой "ну ок, можно и в домик в лагере заселиться, че на обед?". Отсыпьте его седативных, мне надо. Уровень спокойствия парня просто запредельный какой-то. И да, да помним что я должна происходящее с позиции открытости ребёнка верящего в чудеса, но дайте чуть больше эмоций. Он там хоть и верил, что мать еще можно спасти, фигня вопрос, но мог бы для виду погоревать денечек.
Наверно, свой отпечаток ещё наложило, что я смотрела фильмы. И вот как то смотреть фильмы после прочтения книг прекрасно (ну...почти всегда), а вот читать книги после фильмов порой очень сложно. Особенно если фильм был снят практически один в один с книгой. В начале я даже думала был ли вообще у фильма сценарий, ибо все шло 1 в 1 как я запомнила. Позже появились более детальные описания некоторых сцен, его мыслей, но в целом они не то чтобы были нужны.. В общем если смотрели фильм, первую часть можно смело пропустить, потому что читать одно и то же было довольно скучно. А узнать чем пах отчим и Минотавр.. Ну без этой информации можно прожить. Единственное, не помню были ли раскрыты подробности взаимоотношений Аннабет с ее семьёй.. Но это был очень эпизодический момент, опять же.
Вот вроде бы все в книге хорошо, она динамичная, в ней прекрасно переработанны мифы, понравилась некая идея цикличности: монстры умирают, возраждаются и герои раз за разом повторяют путь предшественников (Перси это Персей, наминуточку). Сражения выглядели как в Индийском кино, конечно, особенно с богом войны (ну каком, у чувака тысячилетний опыт, а ты тут со своей зубочисткой..), но мы продолжаем помнить на какой возвраст рассчитаны книги и ну в принципе, какой ты вообще хочешь реалистичности от детской прижки по мифам, ты че совсем куку? Поэтому пришлось принять все эио как должное, воскресить картинки из фильма для зрелещности (потому что когла смотрел, над тем что это это вроде как глупо, особо не задумывался) и смириться.
Книга сама по себе отличная, но мне оказалась не по возрасту. Не знаю буду ли я когда-то читать продолжение, но задел на следующую книгу был интригующий. Но может я усмирю свою внутреннюю бабку и узнаю че там с пробудившимся древнем злом.
#сказочные_ленивцы (Тема 5: книга, основанная на мифах, легендах.)
#подземелье_дракона
