Рецензия на книгу 1984 от freik
Знаете, 1984 — именно та самая идеальная антиутопия, которую я искала так долго. Во многом книга схожа с «451 градус по Фаренгейту» (оба служащие на «верхи» герои, сомнения, диктатура и т.д и т.п), но вот если от Фаренгейта я плевалась, то на просто 1984 готова была молиться. Оруэллу прекрасно удалось описать тоталитарный режим ещё одного жестокого мира. Я готова была верить каждому слову автора, а позже была очень удивлена, когда узнала, что сам Джордж никогда не переживал нечто подобного, описанного в своём произведении. Сам автор восхитителен, его слова, философия, раскрытие этого самого занавеса, который так отчаянно пытались приоткрыть другие авторы по антиутопии… пока что это моя первая книга Оруэлла, но я уже успела взять автора на заметку.
Обычно в книгах меня интересуют только три вещи: герои, концова и сюжет. Последние два просто шедевральны. Касательно endа: всё так и должно было закончиться. В противном случае, 1984 стал бы не сокровищем классики, а обычным «слитым» романчиком. Герои: если честно, то они мне показались серыми, но, из-за жизненных обстоятельств, этот минус принял для меня нейтральную окраску. И сюжет, значит. В общем-то, я бы даже не назвала этот ход сюжетных линий какой-то необычной историей из жизни персонажа. Падения, эфемерная надежда, предательство и любовь — все эти компоненты выглядели в книге так, словно я не читала её, а смотрела на жизнь Уинстона Смита. Будто бы этот человек действительно существовал, страдал, мечтал, пытался. В 1984 нет приукрасок, из-за чего я и прониклась книгой, этой маленькой особенностью: здесь будто бы нет фальши.
К слову, могу сделать очевидный вывод, что Джордж Оруэлл — тот ещё знаток человеческой души, психологии, и автор вовсю пользуется этим набором в своей книге. Раскрывает суть тоталитарности, обнажает то, о чём ты навряд ли задумаешься.
В общем, потрясающе.
