Рецензия на книгу ... Ваш маньяк, Томас Квик от 7admeta7

А был ли маньяк?..

Я, конечно, понимала, что беру в руки документальное расследование, но о подобной скрупулёзности даже подумать не могла. Нет, я понимаю, автор прочитал дело Томаса Квика, которое к началу его расследования занимало несколько десятков тысяч страниц, причём прочёл дважды, дабы окончательно разобраться в поставленном мною с самого начала вопросе. Изначально Ростам расследование не затевал, а просто попытался дать всем заинтересованным сторонам выговориться и обсудить этот инцидент, но потом он понял, что не всё так просто, и во всех делах полно несостыковок. Зачастую полицейские, привозившие Квика на место преступления под лекарствами, помогали ему своими наводящими вопросами признаться в убийстве нужного человека определённым методом. Хотя сам Квик знал об убийствах максимум из газет.

И да, Квик именно приписывал себе убийства, ибо не хотел выходить на волю из психбольницы, где ему было не так уж плохо. А какой бы была его жизнь после неё, кто знает… Вот и наштамповал себе преступлений, чтобы не париться о будущем. Поразило, что никто, ни врачи, ни полицейские, ни судьи даже не пытались включить голову и понять, что что-то тут не чисто. Неужели их так порадовало, что будет меньше нераскрытых преступлений, а им самим светили головокружительные карьеры?.. Возможно, но всё равно в голове укладывается плохо.

Только вот читать книгу было крайне сложно. И хотя я понимала, что лишнего тут мало, что всё важно в деле доказательства чьей-то невиновности, но легче читать этот, по моим личным ощущениям, булыжник ни разу не становилось.
#БК_2021 (12)