Рецензия на книгу Сладострастие бытия от rina_rot
Я тщательно приступила к изучению данного школьного предмета. Очень внимательно прочитала вступительное слово автора, даже им впечатлилась. Да, куртизанки - это отдельная категория женщин, совершенно не похожая на часто сравниваемую категорию женщин легкодоступных. Настоящие представительницы этой категории, можно сказать, сами выбирают себе того, с кем они будут делить ложе. Они самодостаточные, гордые, ухоженные, имеют власть над своим избранником и тратят свою энергию в правильное русло. А общественные ограничения и приравнивание таких особ к обычным проституткам в последние современные автору годы сделали так, что женщины, имеющие все задатки быть куртизанками, тратят свою энергию на склоки и интриги и подобные фу-фу-фу вещи. Я прям прониклась идеей автора. И уже ожидала от него того, что он покажет героиню так, таааак! Не знаю как, короче) Возможно будут какие-нибудь события и невероятные повороты, что аж закачаешься.
Но на самом деле читать бОльшую часть было скучно. Я не скажу, что написано плохо. Подвели ожидания из-за впечатляющего предисловия. Автор нам показал 68-летнюю пожилую женщину, графиню Санциани, в которой, не смотря на её нынешнее странноватое поведение, всё равно угадывалась стать и поведение богини. Она просто очаровала новую работницу отеля, в котором жила, молоденькую Кармелу. Повествование было немного рваным, но всё равно было понятно, что дама Лукреция Санциани когда-то была настоящей представительницей "гильдии" куртизанок, и таких сейчас не делают. Эта дама прежде всего любит и уважает себя. Мы читаем о том, как в столь зрелом возрасте представляет себя той, когда ещё действительно имела власть, мы вместе с ней ещё раз проживаем те её годы славы. Она была любовницей по-настоящему сильных мира сего. Перед ней преклонялись, её желали, она могла выбирать и даже откладывать встречи. Была настоящим "идеалом". А сейчас, в старости? Не смоторя на то, что всё её существо живёт в воспоминаниях, если глянуть со стороны, женщина осталась в одиночестве и явно не живет в богатстве или даже просто в достатке.
Да, писатель хорошо передал психологическую и, так сказать, внутреннюю сторону этой куртизанки. Но внешних событий я увидела немного. И по ним я особо не поняла, где всё то, о чём писалось в предисловии. Всё крутилось вокруг неё (да, это задумка такая). Мне главная героиня чересчур показалась эгоистичной, ничего полезного в глобальном смысле я от неё не увидела. Она, конечно, молодец, жила, не озираясь по сторонам, и заодно не переходя слишком грани разумного. Ну я уж думала, может ввели в книгу Кармелу как...как ученицу что ли. Однако это симпатичная девчуля просто внимала рассказам, помогала той оживлять воспоминания. И всё.
В общем, предисловие автора как погубило дальнейшее чтение, так и спасло ситуацию. Я даже накинула балл. Писатель правда достучался своим вступительным словом, а самим произведениям смазал это ощущение. Мне срочно нужна другая сладострастная, гордая, красивая героиня-богиня! Или раскройте эту по полной!))
#школа_февраль_1
Ну, Катя!! Девочка же естественно после смерти графини ровно эту роль ее и перехватила. Там жешь всё этим пропитано. Она ее благословила.
А про полезность графини насмешила. Какая польза от любви? Никакой -одни приятности ))
@natalya.s.alex, про девочку поняла. Ну...как-то расходится чёткость позиции в предисловии и потом какие-то символы и намеки. Так и показывай уж. Или тогда без предисловия мы б улавливали))
А про гг и полезность. Ну да в том и была ее полезность - в любви. В правильное русло вставила свою энергию) я не знаю как объяснить. Короче, всё это видим мы ёё глазами, мож я ей не верю))) мне б сторонних глаз времен ее расцвета побольше, да будоражащих событий)))
@rina_rot, короче, тебе эротику легкую показывают, а ты все ждёшь , когда порнография подъедет))