Рецензия на книгу Сластена от kupalinka

написала рецензию28 февраля 2022 14:12
Оценка книге:
4/10

Чего я ожидала от этой книги? Да в общем-то закрученного сюжета, красивых диалогов, сложных рассуждений и многослойных героев.
Ну что ж, сюжет был раскрыт автором в одно предложение и на мой взгляд, мне бы хватило, потому что я давно так не была разочарована. Начитавшись хвалебных отзывов, я реально предвкушала что-то особенное. А получила посредственность. На каком-то сайте, ища где бы купить книгу увидела жанр “интеллектуальный роман”, как раз то что я люблю, но получила стандартный любовный роман. Супер-концовка для меня была вполне себе ожидаемой, ничего особенного, но хотя бы спасла сюжет.
Герои мне показались очень плоскими, главная героиня, какой бы не выставлялась в аннотации, на самом деле очень даже глуповатая неинтересная барышня, у которой в голове сплошные романы. Самое интересное, что автор вроде как постоянно подчеркивает, что барыня то у нас ни о чем, но в то же время по событиям и движению вокруг главной героини, кажется что она что-то из себя представляет. Развития персонажа нет, хотя вроде бы как с самого начала показывали как профессор пытается подвинуть героиню к изучению истории, политики и ситуации в мире, казалось бы что-то в голове должно щелкнуть на дальнейшее развитие, но нет. Благо что девушку поставили сразу хотя бы на низшую должность в разведке, и на том спасибо. Второстепенные персонажи в общем-то прописаны неплохо, так что супер диссонанса не было, за исключением их однозначности.
Язык мне не очень понравился, хотя местами мне кажется проблема перевода, те же согласования времен, действующих лиц. В то же время, есть моменты когда это вопрос именно написания, когда автор отклоняется от повествования кучей не самых нужных вставок, затем пытается вернутся к тексту, как если бы отклонение было в предложение, а не на страницу.
Саму концепцию программы даже обсуждать не хочется с точки зрения как логики, так и экономики. На протяжении всей истории существования разведки в искусстве были люди, которые содействовали развитию нужных отношений, но что-то настолько топорное - это конечно перебор. Это требует отдельной полемики.
Читать или нет? Если вы проглатываете дамские романы как семечки - пожалуй да, любовная линия здесь не самая худшая. Если ждете интересных политических и разведывательных историй - точно мимо.

#буклайв_стразы3

Похожие рецензии
@knabino4ka Оладья 30 октября 2014
Холодная война. Великобритания. Лондон. Секретная разведовательная служба Ми-5. Девушка. Этого знать достаточно! Только не вздумайте читать аннотацию! К сожалению, я ее прочитала, в которой издательство ...Читать далее
@tatyana_salonnikova Татьяна Салонникова 24 сентября 2015
С большой симпатией отношусь к творчеству мистера Макьюэна, поэтому не могла пройти мимо "Сластены". Памятуя о знакомстве с его предыдущими романами, скептически отнеслась к описанию ...Читать далее
@lanalana 7 июня 2017
#конкурс_9 Кто бы мог подумать, что книгу с легкомысленным названием «Сластёна» можно отнести к шпионским детективам. Начинается она как обычный женский роман. Пожилая дама вспоминает ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт