Рецензия на книгу Парфюмер. История одного убийцы от eternity_weapon

Есть книги, после прочтения которых, я спокойно ложусь спать. А есть такие, которые я лежу и обдумываю, и долго не могу уснуть. Так вот Парфюмер относится ко второму пункту. Эта книга была и останется моей самой любимой. Купила я ее чисто из интереса и нездоровой любви к книгам про маньяков. Очень люблю читать такое с их стороны, в большинстве своем, мне даже больше жалко маньяка, нежели его жертв. Пока ехала в троллейбусе до дома, начала читать, итог таков, что зачиталась и доехала на конечной. Для меня эта книга что-то новое, и не раннее, не позднее, ничего подобного мне читать не доводилось. Читая, я буквально сама углубилась в тему запахов, их описание настолько великолепно. Правда немного не правильно, что название "Das Parfum" перевели как "Парфюмер", а не как "Запах" или же "Парфюм". Из чего многие читатели делают акцент на том, что он убийца, а не на описании запахов, или попытке понять его необычный дар. Когда я читаю книги, я пытаюсь поставить себя на место главного героя, и эта книга исключением не стала. Мне было Гренуя даже жалко. Многие считают книгу мерзкой и противной, но за все время чтения, я не испытала и толики неприязни. Из мною написанного можно сделать вывод, что книга великолепна и подобных ею нет. Это что-то необычное и похожего действительно никто не написал. Так что советую всем ее обязательно прочесть)
Можно я тоже немного побуду в роли детектива?) Я вот нашла на Livelib рецензию от пользователя Sweetmama и как писала @patootie, целые предложения совпадают с вашими "размышлениями", это действительно великая сила телепатии)))
Где же армия минусометов? Пора восстанавливать справедливость;)))
А мой антиплагиат ничего не нашёл. Ссылку дает только на ридли.
@bonita_senorita, Это рецензия написала мной лично, не украдена с какого либо сайта, а написала прямиком из моих мыслей, так что попрошу не изображать из себя "Шерлока".
@anastasia_rojo, это называется качественный копирайт.
@anastasia_rojo, Проверьте на копипаст первую половину рецензии и результат вас приятно удивит.))
@neveroff, точнее это называется рерайт)
@neveroff, @kamelot, ах вот оно как))))
@le19gan, может быть. Но не совсем))) Как я понимаю рерайт - это прочитать и пересказать своими словами. В данном случае взят основной текст и добавлены свои слова.
@eternity_weapon, ок, тогда еще один вопрос. Рецензия на Livelib написана 2008 годом, вам сейчас 16 (подсмотрела в вашей анкете), получается на момент написания рецензии вам было 10 лет? Я права?
@bonita_senorita, Ох да, вы умеете считать, бурные овации. Семеро из десяти знакомых мне людей, прочитавших эту книгу, сказали примерно тоже самое, если посмотреть на все остальные рецензии, можно найти, как минимум 20 похожих.
@neveroff, да, только главная цель рерайта - получить уникальный текст. Я проверила рецензию на трех антиплагиатах и они мне выдали ссылку только на наш readly.ru, так что в общем и целом текст можно назвать уникальным)
Но то, что все мысли и идеи были взяты с другой рецензии, я не отрицаю.
О Боже! Да хватит спорить. На кол и все.
@eternity_weapon, не поверите, нашла только одну и все та же Sweetmama. И спасибо за овации!!!)
@le19gan, не мысли и идеи))
а предложения и абзацы
это какбэ разное
@vandal, Дерзай))
@loki, ладно, я не спорю! Я не вчитывалась в рецензию Sweetmama, а просто пробежала глазами)
но суть остается та же ;)
@kamelot, только после вас))
@eternity_weapon, неизвестно сколько вы еще планируете наступать на одни и те же грабли, но здесь за такое банят ;)
@dinolomantino, бан здесь не самое страшное.
@vandal, а что страшнее?)
@nikfrock, например, на кол могут посадить). А если это будет делать профессионал, то кол выйдет через язык.
@vandal, и как давно это тут практикуют?) видео есть?))
@nikfrock, да ктож уже вспомнит то). Видео? Вы что, мы же не живодеры)
@vandal, тут это скорее похоже на публичное бросание камней в виновную персону, нежели на колонасаживание)
@dinolomantino, ничего, мы и до колонасаживания дойдем).
@vandal, Ан нет.) Спасибо за великодушие, но предпочту лучше роль стороннего наблюдателя. А вообще, Вандал-Колосажатель, по мне так звучит шикарно. ;)) А так, я за мир, дружбу и жвачку.)))
@kamelot, прекрасно звучит). Прям Владом Цепешом стал себя ощущать))). Конечно не Иван Грозный, но тоже неплохо :D
@vandal, и почему на ум пришло "этому городу нужен новый герой")
@dinolomantino, вам город не жалко? :D
@vandal, "Этот город получит героя, которого заслуживает" :D
@dinolomantino, как говорил герой одного городка:
"Убей тысячу человек, и оставь это деяние в безвестности, без свидетелей. Чего ты достиг? Кто узнает о содеянном тобой? Кто убоится тебя? Кто будет уважать и подчиняться тебе?
Но убей одного человека, и яви это миру. Подвесь его повыше. Порежь его поглубже. Дай крови течь обильно. А потом... исчезни.
Теперь. Кто же узнает? Все. Кто убоится тебя? Да все! Кто будет проявлять покорность и уважение к тебе? Все!
@vandal, Вы меня пугаете. Не дай бог, жить с Вами в одном городе))
@lerochka, да жить еще куда ни шло... А вот висеть повыше как-то не хочется)))
@vandal, Чувствуется в комментарии скрытый подтекст.) Надеюсь, вы нам ничего «являть» не собираетесь.)) Нам в «городе» и без героя хорошо живется.))
@lerochka, на самом деле, он был хорошим и пытался искоренить зло. Вот только способ искоренения зла он выбрал не особо хороший)
@kamelot, не, я не из таких)))
@vandal, понятно. Теперь, если мне понадобится кол, буду знать у кого его одолжить))
Нет хуже лжи, чем ложь неуклюжая)