Рецензия на книгу Тайный мир Шопоголика от julia9999
Легкое вечернее чтиво. Но уверяю, вы НИЧЕГО не потеряете, если не прочитаете это произведение.
Я большая фанатка одноименного фильма – веселая легкая комедия в духе 2000-ых и актриса в главной роли прекрасна. Поэтому я решила прочитать и книгу. Моему удивлению не было предела, когда я поняла, что книга ну совсем не похожа на фильм. Как будто кино снимали, придерживаясь только слова «шопоголик» и, скопировав имена главных героев. Вобщем, к моему сожалению, фильм – это отдельная история Ребекки, книга – ее другая история. И да, фильм лучше.
Тема книги мне не совсем близка. Я не транжира и только в самом страшном сне могу представить, как залезаю в долги ( и даже не из-за брендовой кофточки) и бездумно пользуюсь кредиткой. Поэтому проблемы Ребекки меня сильно не тронули, не прониклась я сочувствием и жалостью. А что жалеть-то, сама виновата! И вначале я умилялась глупости героини, был в этом юмор и забава. Но когда эта, простите, тупость (по большей части финансовая) пронеслась через все произведение, стало уже как-то «заезжено», и моя улыбка сменилась закатыванием глаз во второй половине книги. Первая половина была абсолютно скучная и монотонная: мы наблюдаем за обычными днями жизни Ребекки. Работа, рестораны, магазины, беседы с подругой и траты, траты, траты… Никакого интереса и динамичности. Ближе к концу книги возникали пару-тройку эпизодов, которые притягивали мое внимание. Но книгу я могла отложить в любой момент и вернуться к ней позже. А для меня это значит, что произведение не сильно увлекательно.
Ребекка Блумвуд - странный персонаж. Я до сих пор не могу в ней разобраться. Она абсолютно не разбирается в своих собственных финансах: не умеет планировать бюджет, инвестировать и вообще не рациональна в своих покупках. Но при этом она работает журналистом в журнале о деньгах и потом становится финансовым экспертом. В этом типо был искрометный юмор произведения. По факту, тонкой нитью в сюжете прослеживается, что героиня далеко не глупа. Знает и понимает все финансовые инструменты, отлично пишет статьи, да и в принципе можно сказать достаточно умна. Выглядит так, будто у нее раздвоение личности: то она глупышка, хлопающая глазами и ничего не соображающая, то она просто гуру финансового мира. И можно было бы подумать, что она просто притворяется. Но повествование ведется от первого лица, и там не была замечена ее игра на публику в «простушку». Отсюда делаем вывод, либо автор не посчитала нужным упомянуть о притворстве своей подопечной или это просто гигантская и глупая не состыковка данного произведения, ошибка автора.(Почему-то я больше склоняюсь ко второй версии)
И понятия не имею, на кого ориентирована эта книга. Никакой поучительной мысли в ней нет, героиня ничему не научилась к концу (а концовка, кстати, очень банальная и глупая). На мужчин – точно нет; девочки подростки – как минимум не поймут финансовых проблем взрослой жизни; модницы – если только они испытывают удовлетворение от прочтения названий брендов, а так это же не журнал с картинками; молодые и чуть постарше девушки – да просто не поймут книгу и так же посчитают ее пустой тратой времени (если, как и я, любят не просто чтиво, а хорошие и интересные произведения с моралью и различными поднятыми проблемами, сложными героями и т.д). Отсюда вывод, расслабиться вечером и почитать по 10-20 страничек можно (больше не нужно, иначе глаза выкатятся), но не особо обязательно. Встречала достаточно легких произведений скоротать вечера, намного лучше этого.
Поставила 6/10 только благодаря большой любви к фильму. Все же хочу узнать подробнее про этот парадокс внутри Ребекки «глупая-умная», поэтому попробую почитать следующие книги в серии. И планирую прочитать на английском, чтобы была какая-то польза (говорят слог легкий и понятный не очень опытным).
#жанромания (Апрель - юмор и сатира)
