Рецензия на книгу Лето в пионерском галстуке от natalya.s.alex
Начну коротко с сюжета. Мальчик Юра 16 лет из старшего отряда влюбился в вожатого Володю 19 лет. На дворе 1986 год. Территориально - под Харьковом. Смысл в метаниях юношей от "неправильной" любви. Заканчивается всё через 20 лет - герои выросли и окончательно определились.
Книга для подростков?! вы серьёзно?
я лично не хочу, чтобы мои племянники ЭТО читали. По крайней мере, пока не влюбились/не начали половую жизнь/утвердились в ориентации. Нет, книга не послужит никаким толчком на "иной" путь. Но подростки пусть всё познают на своих личных ощущениях! и не пачкаются о вариации в таком вот упрощенном виде.
Не утверждаю, что всем подросткам книга противопоказана. Возможно, тем у кого схожая ситуация и "неправильная" влюбленность - книга поможет и поддержит, не оставит один на один с проблемой. Но нынешним подросткам зачем про советский пионерский лагерь, распад СССР и прочие ностальгические линии?
Что-то тут не сходится! не ясна целевая аудитория книги! ясно только, что она явно была направлена на коммерческий успех с таким букетом жареных сюжетов - ориентация, пионерия, СССР, нравственные выборы...
Одновременно разожгло любопытство, но покоробило в литературном исполнении такое внимание к деталям сближения двух юношей. Естественно при таком раскладе книгу дочитают даже не читающие. Ну, т.е. уровень творения понятен?
Местами прямо хотелось ворчать и ворчать "не верю!". А местами хотелось прикрыть немного детали, дабы отодвинуть сюжет от границы между незамысловатой порнографией к красивой эротикой (в сторону эротики, естественно).
В целом, за необычным сюжетом не видно ни литературы, ни политических тем. Всё как-то дешёвым фоном проходит. Даже старательное, излишнее описание природы не оживляет, а наоборот делает историю ещё более искусственной. Роман ученический какой-то получился.
Мне Не понравилось. При том, что спокойно отношусь к геям, знаю хорошие книги и фильмы на эту тему. Но здесь явно перестарались и получили нечто удешевленное. Не хватает ещё чернокожего директора лагеря для полноты картины.
#каникулы_2022 (сюжет в каникулы)
Я не дочитала. Только заглянула в конец, чтобы узнать, чем всё закончилось. Показалось скучно и затянуто. Некоторые в отзывах про красивый язык пишут. Не увидела. По-моему, наоборот слишком примитивный. А ещё меня мучил вопрос: почему Юра в 16 лет всё ещё пионер?
@lanalana, у Юры задержка развития, видимо, в смысле партийной карьеры))) да и писалось для подростков нынешних. Они не в курсе. То же касается и языка. Прост и одновременно высокопарен до ужаса, когда дело касалось ребячьих диалогов. Конечно, так и говорили между собой. Полными правильными предложениями без жаргона.
Про скучно и затянуто — однозначно. То внимательно описывают природу зачем-то, то на триста страниц затягивают подход к главному ( в данном случае). Беда!
Как интересно оказалось узнать мнение о книги с другой стороны, а то все только хвалили.