Рецензия на книгу Время жить и время умирать от valentina_sinenko
Когда я начала писать пьесу на военную тематику для театрального фестиваля, то задалась вопросом: что я знаю о войне? Имею ли я право писать подобную пьесу? А ведь люди говорят, что нужно писать о том, что знаешь. Именно поэтому я накупила книг о войне, и в этот список попал Ремарк. И это был замечательный выбор: книгу я прочитала взахлеб, за два дня, прерываясь только на учебу, сон и еду.
Я читала отзывы многих людей о сочинениях Ремарка, в основном это были хвалебные отзывы. И об этой книге хвалебных отзывов было меньше всего. А зря. Эта книга – она настоящая. Не из-за банальных отговорок, типа «Ремарк был на войне, Ремарк знает о войне», и не из-за сюжета. Сюжет практически сразу забылся, а дух войны остался. Остались руины, рев сирены, погибшие товарищи, остались мечты, которые могут никогда не сбыться, и смерти, которые нельзя предотвратить. Любовная линия здесь скорее не для любви, а для олицетворения будущего, что оно может быть у каждого, но не все готовы за него бороться. Не понимаю, почему многие не любят, как Ремарк пишет про любовь. Мне вот не нравится читать про любовь, а у Ремарка она описана без украшений, без преувеличений, по минимуму. Она не раздражает, она является частью жизни, так же, как и смерть.
Книга влияет = книга полезна. Спасибо Ремарку за положительные впечатления и помощь в работе.
Валентина, а Вы как-нибудь пытались объяснить ( себе, например ) нежную девичью любовь к Ремарку?)
@readman, если только "нежную девичью любовь" к его произведениям)
@valentina_sinenko, естественно. Произведения-то, надо понимать, довольно жёсткие... Так почему такая нежная девичья любовь?)
@readman, такая любовь, она... в простоте, что ли. Без моды и напыщенности. Без принуждения. Хотя сложно передавать словами любовь к каким-то произведениям - другой человек может этого не понять. Произведение должно как-то отложиться внутри, а оттуда уже и любовь. А вот касательно жестких произведений... Многие думают, что жесткие - это не всегда хорошо, но на самом деле жесткие произведения во многих случаях правдивы. А книги для широкого круга читателей перестают терять свою правдивость, в них нет эффекта "изюминки".
@valentina_sinenko, спасибо большое. Особо не придираюсь; считаю, что направление мысли уловил ( интересно ведь узнать, что думают писатели о писателях... ).
@readman, ну насчет "писателя" (по отношению ко мне) вы размахнулись. "Писать" и "быть писателем" - это разные вещи.