Рецензия на книгу Рыжик от masyama
Ну, вот и дорос я до книжек, публиковавшихся в моей юности в серии "Школьная библиотека". Что же, лучше поздно, чем никогда. Ведь запоминающийся значок с бегущим школьником с ранцем и раскрытой книгой в руках - это свидетельство качества, потому что какие попало книги в программу школьного чтения тогда не включались.
Творчеством Алексея Ивановича Свирского я заинтересовался, прочитав роман-буриме 25 ранних советских писателей "Большие пожары". Мне стало любопытно познакомиться с литературным наследием той эпохи. К сожалению, найти сегодня в библиотеках произведения тех авторов проблематично. Но вот с "Рыжиком" А.И. Свирского мне повезло.
На момент возникновения СССР Свирский уже был признанным, опытным автором. "Рыжика" впервые опубликовали в 1901 году. И, конечно, он является органичной частью русской литературы начала XX века, такой многогранной и могучей.
Повесть, названная прозвищем главного героя, должна была знакомить с не самыми привлекательными сторонами жизни крестьянства и мещанства Российской империи. С этой точки зрения, она с течением десятилетий становится всё более любопытной для читателей, потому что для современников "Рыжик" был просто иллюстрацией того, что они и так постоянно видели вокруг себя.
Судьба Саньки-Рыжика была типичной для многих детей бедноты. Чтобы было понятнее, скажу, что сюжет повести очень сильно напоминает сюжет "Оливера Твиста" Чарльза Диккенса, только без волшебного превращения в молодого, знатного богача в конце. Такие сюжетные ходы в русской литературе успехом у писателей не пользовались. В родной традиции естественно оставить героя там же, откуда он начинал или даже в более бедственном положении.
Впрочем, не обретя богатства финансового или имущественного, Рыжик в процессе передвижения по линии событий определённо обрёл житейский опыт, а за битого, как говорится, двух небитых дают.
Читается "Рыжик" очень легко, потому что написан несложным, но образным русским языком. Событийный ряд также не отягощён какими-либо замысловатыми конструкциями. Автор предлагает просто послушать о приключениях приёмыша из крестьянской семьи, о его скитаниях по западным окраинам России и встречах с разными людьми, как хорошими, так и плохими.
Единственное, что с позиции настоящего дня мне показалось странным, это то, с какой лёгкостью люди обрывали связи друг с другом и с местами. Вроде бы должны при этом присутствовать какие-то душевные если не муки, то хотя бы переживания, но нет - развернулся и пошёл. И ещё мне почудилось, что несколько сюжетных ходов будто бы повторяли друг друга.
В целом, это, с моей точки зрения, весьма стоящее произведение. Пусть повесть вряд ли заинтересует сегодняшнего подростка, для людей зрелых она вполне может оказаться небезынтересной.
