Рецензия на книгу Убийство в Месопотамии от beshenaia
#азиатское_турне (5. Ирак)
Когда со всеми читаемыми книгами что-то явно не так, есть одно потрясающее средство – старушка Агата. Она всегда приходит на помощь и выручает меня, даря новую историю, способную заинтересовать, заинтриговать и подарить бездну удовольствия во время чтения. Так было и на этот раз. Я просто взялась за очередную историю об Эркюле Пуаро (с подходящими географическими координатами, разумеется) и оказалась именно там, где мне хотелось быть, то есть в самом центре расследования запутанного преступления.
Что же такого особенного было в той истории? В первую очередь мне хотелось бы отметить повествователя. Вообще для историй с Эркюлем Пуаро характерно, что рассказ идёт от лица одного из участников событий. Очень часто в этой роли выступает капитан Гастингс, а один раз (на моей памяти) слово взял лично преступник. В этом романе подобной чести удостоилась мисс Эми Ледеран, простая медсестра, которую пригласили присмотреть за женой руководителя археологической экспедиции с сильно расшатанными нервами.
И, как по мне, подобный выбор был просто идеален и очень (даже очень) любопытен. Ведь и сама Агата Кристи не раз бывала на раскопках, сопровождая своего супруга. А потому я практически уверена, что двух основных героинь женского пола, то есть медсестру Эми Ледеран и жену археолога миссис Лейднер, писательница наградила отчасти чертами собственного характера, а отчасти – отношением к раскопкам в целом. Забавно, что и фамилии героинь довольно похожи. Одна пишет детективную историю, другая – замужем за археологом. Совпадение? Не думаю.
Что же касается самого преступления, то оно было абсолютно в моём вкусе. Сначала читателю представили всех действующих лиц и дали возможность составить своё мнение о каждом. И только потом произошло главное, то есть убийство, жертвой которого пала та самая жена археолога. Кстати, любопытно взглянуть на сей факт со стороны психологии. Может, таким образом Агата избавилась от собственного Альтер эго?
Да и герметичный характер преступления постоянно напоминал, что убийца – один из своих и всегда находится где-то рядом. Это добавляло дополнительную интригу и давало читателю реальную возможность разоблачить злодея раньше самого Эркюля Пуаро! Скромничать не буду – с этой задачей я справилась на отлично. Правда, не совсем уверена, что тут дело только в логике. Скорее всего, всему виной моя память, которая и подсказала имя преступника.
Но это нисколько не испортило впечатления от романа. Напротив, я читала его даже с большим интересом, постоянно отыскивая в тексте подсказки и без труда угадывая намёки и насмешки Пуаро. Словом, это было не чтение, а одно сплошное удовольствие, за которое я в очередной раз готова рукоплескать истинной королеве детектива!
P.S.: Ещё один любопытный факт. В конце истории мисс Ледеран упоминает свою тётушку, которая до мельчайших подробностей знала недостатки всех людей по соседству. Неужели это намёк на мою любимую мисс Марпл?
