Рецензия на книгу Камчатка от alyonaivanishko
Главная стилистическая особенность этого романа – с точки обзора ребёнка показана жизнь семьи во время военного переворота и начала военной диктатуры 1976 года в Аргентине. Этот жестокий период истории сопровождался массовыми репрессиями, насилием, пытками и похищениями, но до нас будут доходить только нехитрые наблюдения о том, что друзья папы и мамы больше не приходят, и услышанные обрывочные разговоры.
Хоть повествование и ведётся от лица ребёнка, роман построен как воспоминания взрослого человека о своём детстве. Уже постфактум он, конечно, понял, что происходило, и дополняет роман «взглядом из будущего».
Для меня этот стилистический приём стал практически уникальным, он выгодно выделяет роман среди других произведений о непростых политических событиях. Признаюсь, на ум шло только сравнение со второй книгой клуба, Пропавшие наши сердца, но в ней, по моему субъективному, фокус не удался, поэтому я даже не брала её в расчёт.
И только в обсуждении я поняла, что тот же приём есть и в Мальчик в полосатой пижаме, и в Книжный вор, которые я высоко оценила, и во многих других невоенных книгах. Девять у меня, конечно, памячья, но то, что я о них не вспомнила, должно было иметь под собой дополнительные причины. Я склоняюсь к тому, что вина за особенностями латиноамериканской прозы. Это, конечно, не Сто лет одиночества и даже не магический реализм, но к обрывочности повествования с переходами на разных рассказчиков надо быть готовым. Тут, к сожалению, вы либо чувствуете текст, либо всё идёт мимо.
Что касается самой истории, то она выдуманная. Здесь я могу только восхититься мастерством автора. Мысли и чувства десятилетнего мальчика переданы очень натурально, при этом, автор не пытается манипулировать эмоциями читателя, закрыв логические или сюжетные дыры. Я бы даже сказала, что повествование слишком правильное, от этого даже немного скучно, но внутренний перфекционист доволен: на все вопросы есть ответы, все символические обвесы сыграли, все идеи донесены.
А вот единственное, что по-настоящему отталкивает в книге – это название и обложка. Мой мозг просто не мог сложить, какое отношение Аргентина имеет к Камчатке, а Камчатка к Супермену. Хорошо, что я доверилась отзывам и нашла в себе смелость узнать, что Камчатка – это символ безопасного места, точка опоры и место силы, тайное знание о котором папа передал через игру в Стратегию. Так что и к полуострову Камчатке книга имеет весьма символическое отношение.
Всегда Ваш,
Алён
#книжный_клуб_2024
Я по обложке думала, что это вообще комикс) Она абсолютно не помогает книге найти своего читателя, а может даже мешает.
@SKantor, возможно, на американском рынке она наоборот привлекает к чтению. Но то, что на русскоязычных читателях не работает - это факт. И Камчатка для нас не загадочная страна из настолки, а реальный полуостров, а супергеройская тема меня, например, и вовсе отталкивает. Был бы на обложке тот же Гуддини, было бы лучше)
@alyonaivanishko, я посмотрела на goodreads другие обложки - только в русском издании есть Супермен. На многих есть или мальчик или карта (видимо отсылка на игру Стратегия из которой взялась Камчатка)
@SKantor, тогда выбор вообще максимально странный
@alyonaivanishko, да, абсолютно непонятно почему из всей книги сделан акцент именно на этом элементе. Потому что целевую аудиторию книги такая обложка отпугнет, а привлечёт тех, кто такую историю не оценит.
@SKantor, очень согласна. Вообще бы не посмотрела на такую книгу, если бы не игра
@natalya.s.alex, её Саша Неверов нашёл, когда вёл факультет страноведения в первый раз. С тех пор в хотелках и лежала - отталкивала обложкой и привлекла отзывами)