Рецензия на книгу Небо цвета надежды от Areliya
Проблема, как это часто бывает, с сюжетом. Потому что хоть тема храмовых проституток важна, особенно в контексте того, что это дело недобровольное, более того касающееся совсем юных девочек, но читать было тяжело. Только не из-за самой темы, а от буксующего сюжета и довольно странных зигзагов в повествовании. Спорадически попадались какие-то положительные моменты вроде упоминания того, как полицейские взяли с неё взятку, чтобы освободить рандомную девушку или рассказах о благотворительных организациях, но всё как-то по верхам, без погружения в тему, хотя это было бы более чем логично.
Это отразилось на персонажах, так как не видно логики в их поступках. Вот Тара, которая много лет грызёт себя за ошибки прошлого и никак не может успокоиться. С одной стороны она решает бросить всё и исправить содеянное, с другой – до сих пор боится честно рассказать всё, что знает, хотя полагает, что эта информация критически важна для нахождения потерянной подруги. Есть Мукта, которая идеализирует подругу детства и совсем на неё не злится, хотя стоило той хотя бы закричать и могло не быть этих лет рабства.
При этом не могу сказать, что книга совсем уж никуда не годится, основные моменты тут проговариваются. Изначальная не добровольность вовлечение девушек в проституцию, в том числе угроза физической расправы над сопротивляющимися девушками, вплоть до смертельного исхода в назидание остальным. Подсаживание на наркотики и алкоголь, так как зависимыми людьми проще управлять. Финансовый «долг» девушек, специальная ловушка для девушек, так как девушкам как бы оставляют надежду, что однажды они всё отработают и смогут освободиться, хотя на самом деле это невозможно. Проблема нелегального положения проституток, так как в случаи поимки они должны платить штрафы, которые ложатся дополнительным финансовым бременем на девушек.
Однако главная проблема для меня обнаружилась в конце книги. Считаю, что описание проблем современного мира должно в том числе нести просветительский характер. И когда в книге говорится, что лекарства от ВИЧ нет и человек с ним обречён, то это очень жирный минус. Книга написана в 2015 году, вопрос с лекарством звучит в контексте 2007 года и тем не менее ни одного слова про антиретровирусную терапию, которая на тот момент существовала уже более 10 лет, а к 2015 был известен и принцип «Неопределяемый = Не передающий». И это от писательницы, которая не просто решила рассказать про ужасающую индийскую традицию, но и создала соответствующий благотворительный фонд, а значит сталкивающаяся непосредственно с ВИЧ-инфицированными людьми. Не знаю, что это случайное небрежение или осознанное ВИЧ-диссидентство, но такой подход к вопросу огорчает.
#Иван_Купала (2. Ночь на обложке)
+