Рецензия на книгу Обломов от id80359098
Обломов и Ольга. Страсть. Оба бессознательно желали быть принятыми такие как есть, получить чувство значимости себя. И сошлись их желания - в пении Ольги. Как Обломов сначала отпирался и не хотел слушать! На что у Ольги активировалось ее желание. Она спела так, как никогда прежде. Для Обломова? Ха! Для самой себя, для получения чувства значимости. И в слезах Обломова она это получила. Но с девушкой все понятно. Но как Обломов вдруг осознал в себе это желание, прежде ему неведомое? А помогла ему Ольга. Когда рассказала, как важна была для нее реакция Обломова на его песню. Важна его (!) реакция. Тем более от девушки, которая ему нравится. Прежде неведомое признание его значимости вскружило ему голову. И он старался подтвердить и сохранить это чувство, хоть и понимал, что вскоре это закончится, о чем ни единожды говорил и писал Ольге. Но та верила, что уж ради нее (!) Обломов изменится. Она и сама понимала, что за ее отношением к Обломову стоит ее самолюбие. И вот череда неудачных событий приводит к главному и последнему для них вопросу: готов ли Обломов несмотря на все трудности добиваться ее? На что он отвечает: "Нет". Все, значимость Ольги порушена. Более он ей не нужен. В отличии от Обломова Ольга не только лишает его чувства значимости, но так же и жестоко отвергает саму его суть - его нежность. А ведь Обломов и есть сплошная нежность. На этом моменте у меня потекли слезы, настолько Гончаров смог передать душевную боль Обломова. И жестокость женщины, уязвленной в своем самолюбии.
Обломов и Агафья Матвеевна. Вот где настоящее принятие как есть, а в этом и любовь. Тут уже нет этого болезненного желания подтверждения своей значимости, а значит и нет почвы для зарождения страсти. Здесь тихое счастье. Обломова влечет к Агафье по-простому, по телесному - чисто и искренне. Агафью называют тупой, бабой - но зато сколько в ней искренности и любви! Их отношения, их быт в этом стареньком доме - оплот радости этой книги. Все счастливы! И Андрюша - дитя чистой любви.
Отдельно про Агафью Матвеевну и Ольгу. Как же недооценены такие женщины, как Агафья Матвеевна! А это с большой буквы Женщины! Не потому, что она безропотно за мужчиной, да только на кухне да по дому дела свои видит. Нет, в этом нет никакого насилия. Такую женщину не надо добиваться. Она не нуждается в подтверждении своей значимости, ей нужна только любовь. Та самая чистая любовь, которую повсюду ищут поэты, но только не в таких женщинах (и потому не находят). Зато наделяют этим качеством таких как Ольга. А что же Ольга? Будучи замужем даже за идеальным Штольцем, она чувствует, что ей чего-то не хватает. Болезненный, тревожный ум Ольги не даст ей никогда покоя. А это невротизм, это нужно лечить у психотерапевта. О чем у Штольца сразу возникли подозрения после ее откровения о своем беспокойстве.
Обломов и Штольц. Дружба как она есть. Каждый получает свое: Штольц - признание от такого чистого сердца и превосходство, Обломов - решение его проблем.
Обломов и труд. Обломовщина ли? Это не твердолобый мужик, плюющий на все, лежащий на печи и черствый как бревно. Обломов умен, благороден, добр и чист. Он унаследовал воспитание и образ жизни от своих родителей, в чем нет его ответственности. Он барин. Ему, в отличие от Штольца, нет нужды суетиться, чтобы заработать на хлеб. Он у него есть по праву наличия поместья. Ему объективно не надо работать. "Но ведь каждый должен приносить пользу", - скажете вы да ошибетесь. Не каждый. А только тот, кому оно надо. А вот потребность в признании, в самореализации - это есть у каждого человека. И Обломов не исключение. Он чувствовал неудовлетворенность этой потребности, от чего грустил и извинялся. Здесь я вижу его неуверенность в себе, в своей значимости, что он может что-то сделать действительно стоящее. Одна только Ольга внушила ему это чувство, и посмотрите как он оживился. В остальном он не видел этого. И грех его в том, что он сдался в этом. Чувствовал свою неудовлетворенную потребность в признании и не приложил усилий для ее удовлетворения.
Читая роман Гончарова "Обломов" искал для себя ответы на 2 вопроса: что делать в труде и с кем быть? Гончаров отлично иллюстрирует ответы на эти вопросы. За что Ивану Александровичу низкий поклон!
