Рецензия на книгу О кошках от beshenaia
#АК_2024 (1. Сборник одного автора)
При чтении любого сборника меня терзает неподдельный интерес. Ибо я очень сильно хочу знать, по какому принципу он составлялся. То есть кто и как решал, какое произведение достойно войти в этот сборник, а какое совершенно для него не годится. И, главное, как определялся порядок следования рассказов, стихотворений, новелл? Ведь он явно не может быть случаен, а должен составлять композицию, единое целое, чтобы читатель плавно переходил от одного произведения к другому, не терял интерес, да и вообще лучше понимал душу автора…
Но относительно этого сборника гадать долго не требуется. Смею предположить, что просто какой-то любитель или даже почитатель творчества Чарльза Буковски собрал в одну кучу его произведения (письма, рассказы, стихотворения, отрывки из романов), где упоминались кошки, и издал их в виде отдельной книги. Зачем? Думаю потому, что кошки – само совершенство. И трудно устоять против книги, на обложке которой гордо красуется надпись «О кошках». Не уверена, что имя Чарльза Буковски способно вызвать такой же эффект. Хотя… Рано или поздно на каждого автора находится свой читатель. Я вот, к примеру, его «Почтамт» читала и, кажется, даже не без интереса.
Но хватит лирических отступлений. Итак, о книге.
Не буду скрывать, что я не привыкла к такому чтению. И дело тут не столько в выражениях или манере автора излагать свои мысли, сколько в самом подобранном материале. Понимаю, что ожидания читателя – это его проблемы. Но всё же при чтении рассказа в подобном сборнике вполне логично рассчитывать на то, что речь в нём пойдёт именно о котике. Увы! Пушистый там лишь присутствовал. А о чём был сам рассказ, можно только гадать. Ведь почти все приведённые в сборнике рассказы были лишь отрывками без начала и конца. А потому об их смысле можно только догадываться.
С письмами дела обстояли гораздо лучше. Даже не являясь ярой фанаткой эпистолярного жанра, я смогла извлечь из этой части сборника определённое удовольствие. Потому что в плане понятности к ним нет никаких претензий. Просто любитель кошек сообщал своим приятелям о том, как завёл нового питомца или же о том, что в очередной раз натворила его мохнатая братия.
Главной же болью лично для меня стала поэтическая часть этого сборника. Ибо то, что названо тут стихотворениями, в моём представлении не является ими совершенно. Боль. Одна сплошная боль. Предложения без начала и конца: о заглавных буквах автор вспоминал редко, а о знаках препинания и подавно. Сам текст выстраивался причудливым образом. Я бы сравнила его с лесенками Маяковского, но куда там! У Владимира Владимировича такая конструкция задавала определённый ритм, добавляя силу стихам. Здесь же сложилось ощущение, что автору просто было лень или так больше нравилось. Хотя, вполне вероятно, что оплата шла за каждую строку. Жаль, что не за рифмы: этих излишеств мне так и не удалось отыскать.
Что могу сказать в заключении? Если отбросить форму, а говорить чисто о содержании, то весь сборник состоит лишь из нескольких рассказах о кошках, представленных в разных вариациях. А ещё частенько автор ассоциирует себя с собственными котами: бродячими, побитыми жизнью, но всё же свободолюбивыми и в чём-то даже прекрасными. Так что текст оценивать мне совсем не хочется, а вот за фотографии котов Чарльза Буковски и за то, что он их спас от голодной смерти, несколько баллов накину.
