Рецензия на книгу Роза Марена от raccoon

Есть у Кинга одна раздражающая черта - "душить" читателя ненужным повествованием. Так было во второй трети Оно , в Кладбище домашних животных (которому не помогло даже то, что я трое суток ехала в поездке), в Девочка, которая любила Тома Гордона (брошенной по причине того, что сюжет двигался настолько медленно, что чтение превратилось для меня в вечернюю пытку, а не в удовольствие). К моему огромному сожалению, Роза Марена страдает всё той же уже известной нам болезнью, поэтому поставить ей положительную оценку у меня не подымается рука, хоть я и признаю хорошесть книги ( если быть точнее - второй ее половины)

Роза Марена начиналась за здравие - Кинг умело описывает ужас женщины, прожившей 14 лет с тираном, избивавшим ее. Я верила в историю Рози, верила в её мотивацию сбежать от Нормана, у меня бегали мурашки по спине и возникало ощущение, что Норман идет за Рози по пятам, наступает её на пятки, выслеживает и вот вот настигнет. "Поговорит с ней по душам", как Норман обожал произносить со зловещей ухмылкой, не сулящей ничего хорошего. Но потом... Книга превратилась в самоповтор через страницу. Я читала в десятый раз одно и тоже. Что Норман ужасный садист, что он бил Рози, что он найдет ее и так по кругу. Стивен Кинг, официально обращаюсь к Вам: Я понимаю, что Вы гениальный автор, но назойливо пытаться навязать читателю одну и ту же мысль НЕ РАБОТАЕТ! Вы не нагнетаете атмосферу, не создаете саспенс, а вызываете скуку и желание забросить книгу куда подальше и взять нечто более динамичное!

К моему счастью, страдания вознаградились примерно на половине книги. Наконец-то мистика стала Мистикой с большой буквы и за происходящим стало увлекательно следить ( глава внутри картины настолько омерзительно описана, что я несколько раз сдерживала порывы тошноты и желание встать помыть руки). Однако это не принесло мне того удовольствия, на которое я рассчитывала изначально взяв Роза Марена в руки, ибо моё отношение к произведению уже было испорчено и я не могла оценивать его адекватно. Да и как тут придерживаться адекватности - ставить оценку за первую половину и за вторую отдельно? В таком случае цельной картины отношения к книге не получится и ее сразу можно сжать до краткого пересказа и оставить лишь избранные главы, достойные потраченного на них времени и внимания...

Если подвести итог, то, определенно, осеннего мрачного настроения, ради которого я Маэстро Ужасов выбрала, я не получила. Из ужаса - ужас от того, что ты будто сходишь с ума и не веришь собственному мозгу, который тебе трезвонит "Стоп, я же это уже читал только что! Почему оно снова здесь?". В моей ситуации, Роза Марена отправляется на полку "прочитал и забыл" и никому я ее советовать не буду, это уж точно

#балда ( 5 строка, 3 столбец, Р, ВЗОР)
#жанромания2 ( УЖАСЫ И МИСТИКА)