Рецензия на книгу Потерянные цветы Элис Харт от natalya.s.alex
Интересно, кому интересно смаковать патологические отношения в семье?
Причем так банально: покалеченные женщины рождают таких психологических клонов и они вступают в то же самое г... В чём прелесть? у Эмиля Золя есть цикл, так там хоть патология в поколениях преображается из одного вида в другой (психические припадки в слабоумие, далее в проституцию, стяжательство, гомосексуализм, суицид и тд), а тут тупо пляска на тех же граблях, которые подобрала у мамы. А заправляет всем процессом родоначальница всего этого бесовства, которая мудро наблюдает, ещё и чем-то недовольна.
Цветами, видимо, хотели романтически разбавить ситуацию, но вышло наоборот. Очень искусственно и притянуто за уши. На этом фоне как раз насилие и мозговынос выглядели очень органично, в соответствии с человеческой природой, а цветы как будто не из природы вышли, а были синтетически воткнуты в происходящее. Видимо, для смягчения ситуации.
Параллельно с книгой я начала смотреть сериал, в котором бабушку играет уже красиво созревшая Сигурни Уивер (собственно только из-за неё я ввязалась именно в эту книгу и экранизацию), но сериал также быстро потерял свою прелесть и остросюжетность как и книга.
Тягостное и безысходное впечатление без ответа на вопрос "и что?". Вот вообще ничто.
Для чего нас заставили любоваться этой патологией (хочу жить с ублюдком, сделай мне больно!)? Цветы тут как насмешка. Они ничего не спасают, ничего не решают и уж тем более ничего не украшают и не оживляют. Разве что хрупкую женственность олицетворяют и намек на то, что даже с прекрасными созданиями всякое случается. Только так могу расценить эту деталь в книге.
Для меня бестолково мрачно. Люблю, когда мрачно всё ж со смыслом более глубоким.
#БК_2024 (2. Книга, которая была экранизирована в 2023 или планируется экранизация в 2024 году)
