Рецензия на книгу Путешествия Гулливера от jasa_anya
Я бы никогда не подумала, что это произведение написано в начале 18века. Хотя за последнее время это уже третий автор, который открывает мне, казалось бы, безграничную фантазию представителей литературы. Мое удивление от полета мысли автора было и тут очень высоким.
Как – то давно я видела кадры из фильма, где маленькие человечки связали большоооого человека. Начиная читать, я очень ярко вспомнила те кадры. Однако фильм, я не смотрела и не знала, что путешествия Гулливера насчитываю даже четыре мира. Каждый такой мир уникален и поделен на отдельное путешествие. Лично для меня самым интересными были первые два путешествия, где наш герой оказывается великаном и наоборот маленьким червячком, соответственно. Оба этих повествования и интересны и имеет сатиру на политический устрой стран. Конечно, не такой явный как вне такой явный как в Скотный двор , но все же. Третий мир и его устрой был каким – то провальным. Его математический расчет, «витание в облаках», высокомерие и якобы научные опыты звучали как очевидная фантастика, которую даже не хочется анализировать. Что же касается последнего путешествия нашего героя… Меня оно привлекло и напомнило Планета обезьян .С точки зрения морально – этической это самый утопичный мир, где отсутствуют человеческие пороки. С другой стороны, лошади? Серьезно? С биологической точки зрения это даже как фантастику сложно воспринимать.
В целом я восхищена книгой, учитывая год написания и обширный полет фантазии автора. Я даже могу допустить, что это книга ориентирована на возраст детей старшей школы, но с другой! Есть те аллегории и философски – социальные мысли, что крайне сложно понять в школьное время, не имея хотя бы минимального представления о истории и политики. Я рада, что прочитала, казалось бы, приключенческую книгу уже значительно позднее школьного возраста.
Хочется еще сказать пару слов о самом герое, закрыв глаза на этнические, политические, социальные, намеки книги. А в четвертой части даже явный акцент на пороки рода людского! Наше герой вроде бы вполне хороший такой человек – исследователь, путешественник, в чем - то даже первооткрыватель. Но, однако, как человек – то он вообще –то, хмм, ну не очень он человек. Оставлял жену на три / пять лет, приезжал, заделывал ей очередного ребенка и уезжал, не выдерживая однообразия мирной жизни. А жена, как в сказке у Пушкина, сидела под оконцем и ждала любимого муженька – путешественника годами. Я понимаю, что сказ – то вообще не про это, но почему уважаемый Свифт не сделал нашего героя холостым, а обременил его семьей, которую он не ценит? А после многолетнего проживания среди парнокопытных вообще боялся родных и абстрагировался от их общения и прикосновений. Семейная линия не пошла на пользу книги, а лишь обесценила сама себя и моральные качества самого Гуливера.
#библиополия (Книга написана в 18 веке + события происходят в 1700-1715 годах)
