Рецензия на книгу Тайные общества от beshenaia

#новый_мир_знаний (9)
#прогулкипоистории (март)

Грааль священный под Рослином ждёт.
Меч и сосуд охраняют там вход…
Не могу сказать за других, но лично мой интерес к всевозможным тайным обществам начался именно с романа Дэна Брауна «Код да Винчи». Потом уже были «Ангелы и демоны» и «Утраченный символ», но первое впечатление так и осталось самым сильным. Тамплиеры, масоны, Приорат Сиона… Мне хотелось верить в их тайны (или хотя бы в существование этих тайн). И, естественно, каждое упоминание о них вызывало новую волну любопытства.
Поэтому ничего удивительного нет в том, что и за книгу о тайных обществах я взялась с неподдельным интересом. Тем более что её автор в самом начале посмел покуситься на святое. Лин фон Паль, кем бы он ни был на самом деле, всуе упомянул, что написанное Дэном Брауном далеко от истины, ведь он трактует события и приводит в своих романах лишь факты и гипотезы, выгодные для лихого и закрученного сюжета. А вот истина…. Думаю, не трудно догадаться, что истину автор предлагал искать именно в его книге.
Что ж, от такого предложения было трудно отказаться. Хотя, признаюсь честно, сравнение художественного произведения с якобы серьёзным научным трудом меня несколько смутило. Не думаю, что хоть один адекватный читатель примет всё, написанное писателем в историческом детективе, за чистую монету и будет относиться к нему как к истине в последней инстанции. Как по мне, любая такая книга – это попытка заинтересовать историческими событиями, показать, что любой, даже самый знакомый сюжет, может заиграть новыми красками и скрывать в себе самые неожиданные тайны. И как-то не к лицу серьёзному историку (или же специалисту по тайным обществам) отправляться в Крестовый поход с подобными произведениями.
Но вернёмся к книге. Тем более что начал её Лин фон Паль, как говорится, за здравие. Последовательно и довольно интересно он начал излагать историю возникновения первых рыцарских орденов в целом и тамплиеров в частности, не забывая останавливаться на любопытных фактах и смелых гипотезах, которые порой соприкасались с написанным Дэном Брауном, а иногда уводили совсем в другую сторону. Нашлось здесь место и катарам, и розенкрейцерам. Но в тот момент, когда я уже с головой погрузилась в книгу и предвкушала массу новых захватывающих открытий, что-то резко пошло не так.
Первый звоночек прозвенел в тот момент, когда автор привёл в тексте устав ордена Тамплиеров, изложенный в какой-то полуисторической манере. То есть этот текст не был оригинальным, он был довольно неловко переложен на современный манер и смотрелся как какая-то заплатка. Сложилось даже впечатление, что автору срочно нужно было догнать объём книги до нужного числа страниц, а ничего более подходящего просто не нашлось под рукой.
Это впечатление лишь усилилось, когда далее последовал текст с признаниями, данными под пытками тамплиерами. Если в первом случае из предложенной информации можно было извлечь что-то полезное и значимое, то в этом фрагменте были лишь бесконечные повторения, уже встреченные ранее в тексте. Да и потом, приводилось всё это без каких-то пояснений и комментариев со стороны автора. Просто вставка и не более того.
Дальше становилось, увы, лишь хуже. Лин фон Паль, обвиняющий Дэна Брауна в смелых выдумках, сам вскользь упоминает о том, что тамплиеры плавали в Америку, что там даже есть могила одного из рыцарей, но дальнейшего раскрытия темы не даёт. Могила и могила. Где? Чья? Хотя бы снимок? Не, зачем нам всё это. Разве одного слова автора не достаточно? Про остальные тайные общества можно и не рассказывать. Ибо всё, написанное о них, выглядело вообще убого и неуместно. Никакого плавного перехода, раскрытия сюжета и логики. Опять разрозненные факты, сомнительные исторические тексты и никакой конкретики.
Словом, закончилась книга явно за упокой. И если бы моё знакомство с тайными обществами началось с Лина фон Паля, а не с Дэна Брауна, то, с большой долей вероятности, на нём бы оно и закончилось. Да, чтобы изложить интересную тему столь серо и блёкло, нужен явно особый талант. Хотя не уверена, что им стоит гордится.