Рецензия на книгу Там, где в дымке холмы от SKantor
"— Посмотри, что происходит. Муж и жена голосуют за разные партии. Печально, если на жену нельзя в подобном случае положиться."
Такое красивое название, и такое сложное наполнение.
Есть такие книги, в которых нет сюжета, но во время чтения это не чувствуется, зато по окончании становится понятно, что ничего не было понятно и все не то, чем казалось.
Вроде повествование ведётся от женщины средних лет, переехавшей в Англию из Японии и теперь вспоминающая свою жизнь в Японии и свою странную знакомую Сатико. Но в истории Сатико есть странности, из-за которых нельзя не задуматься, а правдивы ли воспоминания. А затем и вовсе приходит мысль - а если ничего из этого неправда, и все это написано ненадежным рассказчиком в попытке оправдать себя и свою совесть.
Что больше всего пугает в книге - это жестокость, абсолютно бытовая и как будто лишенная эмоций. Что сцена с утоплением котят (как же я ненавижу такие сцены в книгах!), что рассуждения о правах женщин (женщина сама выбравшая за кого голосовать - преступление, женщина живущая одна, без мужчины - глупость и нонсенс), что отношение к детям. Вся книга пропитана этой бытовой жестокостью, и она отравляет сюжет и персонажей, разъедает их и к концу никому не хочется верить. А ведь есть ещё очень странная история с самоубийством старшей дочери героини - как, почему и что если там шла речь о насилии, но просто этого не сказано вслух?
Мне кажется, с первого раза невозможно понять эту книгу, у неё есть много слоев, понятных только самому Исигуро. А читатель может только искать зацепки и гадать, что же на самом деле имелось ввиду. И не факт, что сможет разглядеть правильно. Нельзя забывать, что каждый из читателей смотрит на книгу под призмой своего личного опыта, мало схожего с авторским. Не знаю, решусь ли я перечитывать, но может тогда я увижу новую глубину.
#библиополия Книга написанная Нобелевским лауреатом
