Рецензия на книгу Король Ричард III от Areliya

написал(а) рецензию23 апреля 2025 18:50

Эта пьеса хорошо демонстрирует насколько глубоко шекспировские образы проникают в разные пласты литературы. После прочтения Дочь времени Джозефины Тей было особенно интересно познакомиться с первоисточником того самого "черного пиара", на века закрепившего за Ричардом III репутацию коварного злодея. Шекспир создает поистине демонический образ главного героя — Ричард предстает перед нами как воплощение абсолютного зла, наслаждающегося собственными преступлениями.

Читая пьесу, начинаешь понимать истоки многих культурных отсылок. Фраза В час битвы завтра вспомни обо мне..., ставшая названием романа Хавьера Мариаса, обретает новый смысл — это не просто слова, услышанные героем книги при ночном просмотре телевизора. То же можно сказать и о параллелях с книгой Игра престолов Джорджа Мартина — прием с убийством чужим кинжалом вполне вероятно является отсылкой к этой шекспировской Хронике.

И здесь действительно кипят шекспировские страсти. Три королевы, множество убийств, проклятия и предсказания вполне передают средневековую атмосферу хаоса. Особенно впечатляет сцена с призраками проклинающими своего губителя.

Однако важно помнить, что перед нами — не исторический документ, а художественное произведение, созданное в угоду правившим в те времена Тюдорам. Шекспир писал не правду о Ричарде, а то, что хотели видеть его современники. Эта пьеса — хороший пример того, как литература может формировать историческую память, искажая реальность до неузнаваемости.
#библиополия (Свободная тема, 150)

Маргарита , (@bookworm1984)24 апреля 2025 6:34

Я, конечно, не осуждаю великого Шекспира, но репутацию Ричарда он попортил основательно, нацепив на него клеймо убийцы.

Ответить

@areliya24 апреля 2025 13:15

@Bookworm1984, технически нацепил не он, а Томас Мор, Шекспир же скорее популяризовал эту версию событий. И учитывая, что он жил при дворе прямых потомков короля Генриха VII, который забрал власть у Ричарда III, то вряд ли у драматурга был сильный выбор. Думаю со временем просто будут предисловия появляться, что это не соответствует историческим фактам. Вот интересно как сейчас в английских учебниках рассказывают про Ричарда III, а то в Дочь времени было упоминание, что там ровно по Томасу Мору всё преподносится. Изменилось ли что-то за три четверти века?

Ответить
Похожие рецензии
@myrrruna 18 января 2017
Шекспира безмерно уважаю, однако книга достаточно скучная. Очень много эмоций, даже для пьесы: восклицания, проклятия, слезы. Возможно, сам жанр оправдывает тот факт, что коварство и ...Читать далее
@oblakomorali Валерия 24 ноября 2018
Ричард III - это прекрасное произведение. В отличие, от многих других работ Шекспира, события в нем развиваются не стремительно, читатель успевает уловить настроения персонажей, смену ...Читать далее
@viktoriiiakhmil Викториия 23 марта 2019
Пьеса была написана в 1597 году и в ней Шекспир старался показать ничтожность политических сил в стране того времени, и пренебрежение ими судьбы простого народа. ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт