Рецензия на книгу Ловец снов от ptaxy
Не знаю, как вы, но я не являюсь поклонником произведений Стивена Кинга и не хватаюсь с безумно горящими глазами за любую подвернувшуюся его книгу. Лично я не назвала бы автора "Королем Ужаса". Идея - отлично! Воплощение - гадко. Да-да, именно гадко. К сожалению, это не единственная книга, в которой сопли, вывороченные кишки, описание разрываемой плоти и море крови по какой-либо причине должны были бы вызвать ужас. Омерзение - вот эмоции, которые они после себя оставляют.
И если "Туман", "Кристина" еще как-то и держат в напряжении, хотя бы какое-то время, то с "Ловцом снов" не сложилось.
История о четырех(пяти) товарищах, каждый из которых обладал необычайной сверхспособностью. И когда нас автор знакомит с героями немного поближе, когда вводит в дом и начинает представлять героев, приходит Червь и ломает весь прием. Мы так толком и не узнаем Бивера и Пита, лишь вскользь, в основном уже из воспоминаний оставшихся друзей, таких теплых и душевных, что щимит сердце. Мы не успеваем толком узнать, а чем же таким необычным наделил Кинг этих персонажей, как они уже растворяются в дымке воспоминаний. И их не хватает. И Даддитс, который живет в своем, ускоренном мире. Даддитс, который собирает воедино всю картину, который держит друзей, как одно целое в детстве. Он как сказочный персонаж, в которого, когда вырастаешь, перестаешь верить и тогда он начинает чахнуть и исчезает.
Весь сюжет - это как верхом на безумном скакуне: вверх-вниз, вверх-вниз. Вверх - сюжет раскручивается. Вниз - мы немножко знакомимся с персонажами. Вверх - начинается гонка. Вниз - мы погружаемся в прошлое. И к концу гонки слегка кружится голова...
Читайте "Тёмную башню" у Кинга, это самое потрясающие , что смог создать автор:) Хоть там и 7 книг, но они заслуживают прочтения)) а ещё лучше аудиокнигу послушай, с озвучкой Романа Волкова, этот парень просто шикарно озвучил героев, а самое главное, когда его слушаешь, проникаешься во всю атмосферу, как буд то смотришь фильм:)
Достаточно прочитать предисловие автора в первой книге и тебя жуть как за тянет))
@ptaxy, придерживаюсь такого же мнения о Кинге. "Мёртвая зона" вообще не удивила и не зацепила. Ридляне посоветовали прочитать "Зелёную милю", надеюсь не разочаруюсь.
Уважаю Кинга за прекрасный роман "Под Куполом".Очень интересный,персонажи интригуют ,сюжет потрясает)
А вот сериал по этому замечательному произведению отвращает.
@janiefrai, Вы имели в виду аудиоспектакль в исполнении Романа, Ирины и Руслана Волковых?
Полностью с вами согласен. Я бы тоже не назвал Кинга "Королем Ужаса" :)
@ptaxy, он самый:)
@vandal, а кого бы назвали?
@tata, дедушку Лавкрафта))
@vandal, поддерживаю) и прадедушку По не забудьте)
@andres, прадедушка По не так сильно углублялся в ужасы, как дедушка Лавкрафт)
Но да, Эдгар По все начал и он, до сих пор, один из лучших)
@vandal, ну если быть совсем-совсем объективными, то про пра-пра-бабушку Шелли забывать не стоит.))
@neveroff, если верить дедушке Лавкрафту, то основоположником жанра "ужас", был Хорас Уолпол и его роман "Замок Отранто"))
Меня Кинг как-то тоже не вдохновил, боюсь теперь что-то еще читать и разочароваться...
@vandal, нет основания не верить Лавкрафту, тем более про такого автора как Уолпол я, увы, и не слышал! А вот про то, что "Франкентштейн" - первый роман этого жанра было написано в предисловии в издании, что у меня на полке было. Вот и засела эта информация...
@neveroff, у Лавкрафта есть отличное эссе "Сверхъестественный ужас в литературе" о истории "мистической" литературы и появлении жанра "ужасы" :)
Для нас ужасы - это то, что и в правду заставляет бояться, а не то, что стало классикой жанра. Если и сейчас, несмотря на язык автора, ваше сердце замирает в груди - тогда это самое то! Лавкрафт, По, немного Кэмбелл - они ведь до сих пор современны. Не важно, с помощью какого жанра автор добирается до потаенных страхов, главное, он не оставляет вас равнодушным...
Варго тоже не плох. Но не все книги.