Рецензия на книгу Гарри Поттер и философский камень от knabino4ka
"Гарри Поттер" как много в этом звуке...))
Мне 24 года. Впервые я познакомилась с первой частью серии про мальчика, который выжил, в 9 лет. Не скажу, что я была поражена, что мой мир перевернулся или просто открылись на что-то глаза - нет, но я запомнила эту книгу!
Итак, как я уже сказала, мне 24 года. Серия про "Гарри Поттера" для меня знаковая тем, что спустя 15 лет я решилась ее перечитать. И это первая книга, которую я решила перечитать за свои пока что 24 года!
Мои впечатления мало изменились, я до сих пор пребываю в восторге, словно мне снова 9. Но вместе с тем, у меня возникало по ходу прочтения множество вопросов, которые точно не возникали попервой:
1. Кто такой Филч? Умеет ли он колдовать? Роулинг приоткрывает завесу жизни Хагрида, но совершенно ничего не говорит про старика Филча.
2. Почему у Рона палочка брата Чарли, если нам известно, что именно палочка выбирает своего хозяина, а не наоборот? Как Чарли смог с ней расстаться после того, как минимум 7 лет они были неразрывно связаны, а потом он просто идет в магазин и покупает новую?
Также еще были парочку про мантию-невидимку, но ответы даются в последней главе.
Так как я уже знакома со всей серией, то могу сказать, что Роулинг просто гений! Ведь она уже в первой книге дает читателю намеки того, что будет происходить с героями на последнем курсе. Не перестаю восхищаться мастерством этой замечательной писательницы.
Так а на эти два вопроса Вы ответы нашли или помочь?)))
@neveroff, а язык так и чешется))))
@olli-n, не то слово, даже зубной щеткой пришлось поработать)))
Мне 27. Впервые я не познакомилась с первой частью про мальчика, который выжил, в 9 лет. А сделала я это лишь в 26. И, возможно, мои читательские взгляды были бы иначе устроины, если бы... Прочитав эту книгу недавно, я поняла, как много я упустила в детстве.
Я читала лет в 15..но сейчас с удовольствием бы перечитала) @neveroff а Вы что знаете ответы на вопросы? я вот что-то тоже не припомню чтобы нам рассказывалось про историю Филча.....
@neveroff, жду ваших вариантов!)
@neveroff, ну про Филча то я помню что было в книгах, а вот насчет второго вопроса как-то не задумывалась... там вроде просто упоминается об этом без объяснений... или я что-то упустила?)
@vishenka, там ничего конкретно не сказано, на мой взгляд все объясняется плачевным финансовым состоянием семьи Уизли - та палочка возможно осталась после какого-то почившего родственника и Чарли её сменил когда сам стал зарабатывать на действительно подходящую)
@olli-n, ааа, ну я примерно так и думала, просто решила что еще что-то упоминалось а я упустила)
@vishenka, я каждый год в течении лет 7 перечитываю всю серию)) Думаю если бы было что-то сказано конкретное, я бы не пропустила)))
@olli-n, моя подруга, заядлая-поттероманка, сделала подобное предположение, хотя мы обе сошлись на мнении, что для Чарли было бы правильней со своей з/п купить в подарок Рону новую волшебную палочку. Неправильно все это как-то)
Также и про Филча она мне рассказала, но я не понимаю, почему это нельзя было включить в сюжет первой книги.
@olli-n, я примерно с такой же регулярностью)))
@knabino4ka, это смотря какая система ценностей и принципов) У Уизли младшие все донашивают за старшими (еще в начале знакомства с Гарри Рон сказал это), а старшие за какие-то заслуги получают подарки (та же личная сова Перси), поэтому Чарли возможно новую палочку подарила за успешное окончание школы. И такое положение вещей у очень многих многодетных семей, поэтому нельзя судить, что это неправильно)
В книгах ПРЯМЫХ ответов нет не только на эти вопросы, но и на огромное количество других. Причем иногда, когда ответы есть, на самом деле они и не ответы))). Все сделано так, чтобы складывая два плюс три, доходить самостоятельно до искомой информации...
@olli-n, поддерживаю Ваше мнение о подарках в семье Уизли. "Покупные" (а не вязанные) только за заслуги.
С б/у-шной палочкой ходил не только Рон, кстати. Невил тоже какое-то время с чужой учился. И то что "палочка сама выбирает хозяина" не означает, что другой палочкой пользоваться нельзя - да сплошь и рядом это было (особенно в седьмой книге). Вопрос в качестве получаемого волшебства. Если не ошибаюсь у Невила "поперло" с заклинаниями именно с новой...
@olka3223, "история" Филча складывается из эпизодов во второй книге с применением проекции от старушки миссис Фигг)))
@neveroff, блииин пора перечитывать)))
@knabino4ka, если бы Чарли стал делать такие подарки, то это было бы нарушением принципов воспитания данной семьи: материальное - не главное. Необходимое у тебя есть, хочешь чего-то получше - нужно пахать аки конь.
А я очень рад, что в книге не стали разжевывать и выкладывать все на блюдечке. Тогда бы это была обыкновенная детская сказка, интересная только до определенного возраста.
@neveroff, действительно, перечитывая сейчас, возникает неимоверное количество вопросов, а это значит, что голова работает)
Про Филча же говорилось, что он сквиб. Или я это себе придумала?
@rickster, не придумали) во второй части сначала Гарри увидел у него письмо о курсах скоромагии, а потом Филч сам сказал, что он сквиб)
@knabino4ka, во второй части даётся ответ на вопрос про Филча :-)
@rickster, да, он действительно сквиб)