Светлана Алексиевич рецензии на книги - страница 4

Народ, который забыл свое прошлое, не имеет будущего. Именно по этому, эта книга должна быть обязательна к прочтению. Почему у нас нет ее в школьной программе? Да, она очень тяжелая. Я читала ее не один месяц. Она очень интересная, написанная простым и доступным языком. Но! Читая ее я очень много ревела... и откладывала ее на завтра.

В ней описывается жуткая и страшная действительность военных действий. В ней описано почему советские люди одержали победу! Потому что столь сильных духом людей не было больше нигде.

Я непроизвольно ставила себя на место тех девушек и поняла, что я не обладаю даже каплей их смелости, их верой в свою великую страну. В моей стране и сейчас идет война. Поэтому события, описанные в книге "У войны не женское лицо", больно сжимали мою душу.

Книга оставила огромный след в моей памяти. Правда, перечитать книгу я больше не осмелюсь.

#БК_2017 (11. Книга, которая довела вас до слез.)

Прочла 2 книги С. Алексиевич подряд - "У войны не женское лицо" и "Цинковых мальчиков" сразу же. Удалось по свежим следам сравнить впечатления. Поражает резкий контраст между пафосом "святой войны за Отечество" - ВОВ - и "предательской бойней" в Афганистане. Не укладывается в сознании, как автор может одну войну считать абсолютно оправданной, воспевать героизм и святость советского солдата, а о другой войне говорить исключительно как о кровавой свалке, бессмысленной и беспощадной?

Я понимаю фактологическую разницу. В одном случае - бои на территории СССР, в другом - оккупация другой страны. ВОВ - это мощная идеологическая поддержка, почет и уважение к защитникам, единение народа перед лицом мировой угрозы, пропаганда подвига и т.п. В Афгане - замалчивание правды, попытки скрыть боевые потери, абсолютная оторванность новоиспеченных солдат от привычного мира, ощущение несправедливости происходящего, отказ в помощи ветеранам... Алексиевич пытается, вроде бы, показать неправедность войны как таковой, жестокость тоталитаризма, который ради политических амбиций жертвует своим народом. Но в итоге взгляд автора остается таким же пропагандистским, как режим, который она так ненавидит.

Разве гуманизм не един для всех времен и народов? Почему немецкий солдат у Алексиевич - подлая скотина, садист и разложенец, а наши афганские мальчики - невинные агнцы? Почему женщина на войне в одном случае - святая опора, чистый луч света в кромешной тьме, а в другом - проститутка или романтическая дура? "Цинковые мальчики" - куда более честная книга, чем "У войны не женское лицо". В тексте много отвратительного, неприятного и унизительного. Читаешь с непреходящим комом в горле. Пусть речь не о нашем поколении и даже не о нашем уже государстве, но стыдно, как за себя самих.

От книги "У войны не женское лицо" тоже стыдно - но уже за автора. Штамп на штампе и штампом погоняет. Откройте любую провинциальную газету в начале мая - те же слова, та же "горькая радость сквозь слезы", приукрашенные за давностью лет истории о подвиге советского воина, псевдодокументальные "рассказы ветеранов", которые весь год, кроме Дня Победы, забыты в деменции.

В литературном плане обе книги интереса не представляют. Это не бесценный артефакт, не новое слово в мировом искусстве. Язык С. Алексиевич - журналистская рутина, до скрипа в зубах надоевшая, обмусоленная советскими газетами, затасканная желтой прессой наших дней. Но в "Цинковых мальчиках" автору удается произвести впечатление новизной материала. Голоса этих людей никто раньше не слышал, не слышат многие и теперь. Правда, в чем тут работа Алексиевич как писателя? Не умаляю ее трудов на журналистском поприще. В случае с афганскими солдатами материал собран уникальный, неимоверных усилий это должно было стоить самой Алексиевич. Книга - результат огромной, тяжелой работы. И все же это не ставит ее на одну полку с шедеврами литературы.

Вручение Нобелевской премии С. Алексиевич - решение исключительно политическое. Престижная литературная премия давно превратилась в орудие пропаганды, о которых презрительно отзывается сама журналист. Мне не близка ее гражданская позиция, за которую была вручена награда. Импонирует готовность Алексиевич отстаивать свои взгляды, бороться за правду. Смущает, что правда эта порой оказывается очень гибкой, а хотелось бы несгибаемой веры - если не в справедливость, то хотя бы в добро и милосердие.

Тем, кто еще не читал, я бы советовала не останавливаться на одной книге Алексиевич. Сравните 2-3 ее произведения. Найдется, над чем поразмыслить.

Сильно, страшно, мурашки по коже. Каждая книга Светланы Алексиевич как удар под дых. И если воспоминания о второй мировой войне женщин и детей ( Последние свидетели. Соло для детского голоса и У войны не женское лицо ) являются сильными, то воспоминания о Чернобыле намного сильнее. Ведь если о войне написаны сотни, тысячи книг, то о Чернобыле я раньше не читала ничего. А потому, история этой трагедии для меня почти нова, и потому впечатляет и пугает куда сильнее.
Эта книга, как и вся серия "Голоса утопии", полностью написана на основе воспоминаний, от первого лица. Десятки людей рассказывают свою историю, делятся тем, что пережили и запомнили. Ликвидаторы, работавшие на месте аварии, жители Припяти и других местных городов и деревень, ученые, работавшие или изучавшие аварию и последствия, и даже дети Чернобыля, каждый вносит свою лепту в общий хор воспоминаний.
Несмотря на то, что написана книга лёгким языком, читать её неимоверно тяжело. Каждая история трогает до глубины души, от каждого воспоминания волосы встают дыбом. И не важно, идёт ли речь о солдате ,работавшем возле реактора без каких-либо средств защиты, или о жителе местной покинутой деревни, который не смог или не захотел покинуть дом, или о ребёнке, который в свои семь лет узнал что такое смерть. Историй много, все не перескажешь, но каждая является уникальной, каждая достойна быть прочитанной и узнанной, ведь о трагедии Чернобыля сказано так мало.
Из моментов ,которые поразили больше всего - отстрел животных и отношение властей. Первая часть заставила меня плакать - я очень люблю животных, и читать о том, как толпа солдат из винтовки стреляет в брошенных (животных нельзя было брать с собой в эвакуацию) собак и кошек, да ещё и удовольствие от охоты получает, для меня просто невыносимо. Вторая же часть, ну что тут сказать... страшно, когда правительство, дабы не сеять панику, заставляло людей работать без защиты, скрывало от всех правду ,а то "клятые американцы" прознают, и вообще все хорошо и прекрасно. Только вот сколько людей погибло от рака, лучевой болезни и прочих сопутствующих заболеваний, только из-за нежелания признать происходящее. Страшно..
Первой историей в книге является рассказ жены пожарного из Припяти. Молодой мужчина оказался возле реактора одним из первых. Его молодая жена описывает процесс его умирания. Страшно, больно, слезы на глазах. Пытаешься понять, как же так, что АЭС построить сумели, людей туда на работу набрали, а как случилась беда, так и не люди это уже а так, расходный материал. Книга не даёт ответа на вопрос, но она даёт нечто иное - знание. Потому что надо знать. Что-бы помнить, как умирали люди за чужие ошибки.
#Вр1_1курс

#Вр1_1курс

На мой взгляд книга действительно уникальная. Через множество небольших отрывков, откровений, заметок и мнений складывается одна целостная общая картина.И это ни в коем случае ни какие то там цифры и статистические данные. Это множество голосов которые хотят быть услышанными, которые хотят чтобы человек знал их правду. И это действительно важно, ведь если не знать этого, не читать подобные книги то получается что этот бесценный опыт поколения проходит мимо тебя. Чернобыль сравнивается с войной и люди по привычке начинают вести себя также, но мир изменился и враг изменился, а человек оказался не готов к этому. Нет он не струсил,он просто не знает как с этим воевать.Отказывается верить что он действительно в опасности, ведь есть святая непоколебимая вера в советского человека, в народ, в свою страну, в человечность в конце концов. Будь что то серьезное нам бы точно сказали, нас не обманут, все спокойно и хорошо, солнце также светит, а ягоды растут. И даже если кто то вдруг начнет поднимать панику, то это просто трусость, а мы будем сильнее. Мы просто хотим верить в то что все хорошо.
Об этой трагедии, об этой опасности для всего человечества, о личном горе каждого нелегко рассказать. Нелегко заставить человека после стольких бед доверять настолько чтобы рассказать все что внутри. И говорить об этом тяжело и не говорить тоже. Книгу нужно читать обязательно. Хоть это и совсем нелегко, зато необходимо.

А вы знаете, что городу Припять было всего 16 лет, когда он перестал существовать?! Этот город активно развивался, а средний возраст населения был около 25 лет. Но в один прекрасный день все рухнуло. Жизнь разделилась на дочернобыльскую и чернобыльскую.
Меня давно интересовала эта тема, смотрела разные документальные фильмы, да и пока читала книгу не раз прибегала к интернету.
Люди не знали, что делать в такой ситуации, ведь такого раньше не было, нет ни книг, ни фильмов. Они знали только что делать при объявлении войны и при атомным взрывах. А тут? Тут все также красиво - разгар весны. Но над землей уже витает радиация.
Меня поражает, что населению ничего не говорили, просто возьмите самое необходимое и через несколько дней вернетесь. Люди собирались как на пикник. Руководители умалчивали о катастрофе и закрывали рты тем, кто понимал и видел что происходит.
Я не скажу, что пришла в восторг от этой книги, но она была достаточно интересная. Меня по большей части нервировало читать не о событиях, которые каждый из героев пережил, что видел, что было в стране, а именно какие-то постоянные философские отступления, о войне, в которой кто-то когда-то был, о политике, о советском человеке. Не привлекает меня это. Но среди всех монологов нашлись и те, которые были не только очень интересные, но и эмоционально сильные. Рассказ жены погибшего пожарника произвел впечатление, думала, что и остальные будут в том же духе, такие же эмоциональные, а подобное произошло только в самом конце, в рассказе жены ликвидатора. Столько любви в этом было, столько трагедии. Еще запомнились моменты где рассказывалось как отстреливали оставшихся животных, как кошки и собаки бежали к людям, а им в ответ пули, или как дома хоронили, рассказы самих ликвидаторов. Понравились небольшие монологи озаглавленные как "... хор". В них содержится больше эмоций чем в некоторых относительно объемных историях.
Возможно эта книга меня не привела в восторг, поскольку сравнивала ее с У войны не женское лицо. Там были небольшие, но настолько эмоциональные и уникальные истории, что не хотелось отрываться. А трагедия Чернобыля она затрагивает немного другие масштабы и объединяется на одной точке, поэтому многие рассказы похожи друг на друга. В любом случае мне нравится как автор преподносит весь материал и я не пожалела о прочтении этой книги.

#Хог1_3курс (Магловедение)

«После Чернобыля… На выставке детских рисунков: ходит по чёрному весеннему полю аист… И подпись: «Аисту никто ничего не сказал». Это – мои чувства тогда.»

Очень долго ходила я вокруг да около книг Светланы Алексиевич. Тянули они и пугали одновременно. Потому что темы затрагиваются серьёзные, к ним порой даже не знаешь, с какой стороны подойти. Боялась не зря. Первая же история, положившая начало полифонии множества голосов очевидцев трагедии, привела к не такой уж непредсказуемой реакции – слезам. Думала, что придётся сквозь них и всю книгу читать. Но потом сразу как-то перещёлкнулось – задевало, воспринималось близко, но без таких сильных потрясений.

Для понимания ситуации полезно посмотреть на неё с нескольких сторон. Вот и здесь собраны отзывы совершенно разных людей, объединённых тем, что их непосредственно затронула трагедия. Все сразу они стали «чернобыльцами», которых другие часто просто боялись и избегали. Кто-то из них был простым сельским жителем, который искренне не понимал, какая опасность может исходить от родной земли, собственного с заботой выращенного сада-огорода, домашних животных. Впрочем, таких было большинство. Непривычно бояться того, чего не видишь. Реальную опасность понимали немногие, кто-то из них пытался предупредить других и проинструктировать о необходимых действиях, кто-то, несмотря на знание, вёл себя совсем иначе. Ликвидаторы, их жёны, дети, жители заражённой местности – все они оказались объединёнными атомом, который внезапно перестал быть мирным. И, несмотря на то, что люди в этой группе такие разные, есть в них что-то общее. Так и приходит всё к размышлению об особом славянском мировоззрении, которое вплетает в себя и восточное, и западное в непонятных пропорциях, приводящих к непонятному результату. Непонятному, но ощущаемому очень знакомым, тем, в чём бесконечно пытаешься разобраться.

#Хог1_3курс

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали. )

"Вы должны не забывать: перед вами уже не муж, не любимый человек, а радиоактивный объект с высокой плотностью заражения..." (с)

Очень долго я боялась читать эту книгу. Всего говорили, что будет сложно, будет больно, и будет очень-очень тяжело. Но по правде я не ожидала такого....

Эта книга - сборник не просто рассказов, это сборник историй живых людей. Это их маленькие исповеди. А потому здесь язык повествования скачет от одной формы к другой. Здесь есть красивые витееватые фразы, а есть "бл....", здесь есть взрослые, а есть дети, здесь маленький островок, в котором своя жизнь. И эта жизнь была создана искусственно, не думаю, что кто-то ее хотел....

У меня не раз на глаза наворачивались слезы, когда я читала очередное предложение, а внутри стоял ком, такой тяжеленный, что было тяжело дышать. И я понимала, что я всего лишь сторонний наблюдатель, а эти люди, они все переживали на собственной коже...

Это страшно, действительно страшно. Я не раз слышала - радиация, но я ни разу не читала о ней. Я знала, что от нее умирают, но не знала, что так.... А тогда, тогда люди даже не представляли, что может подобное случиться, что "мирный атом" может внезапно стать совсем не мирным. Не было книг, в которых можно было прочитать, не было интернета, где бы что-то найти, не было людей, которые смогли бы подсказать и рассказать.

И как же это ужастно, что многие страдали ни за что. Страдали от незнания, от обязанностей, от ответственности. Жители не понимали, что случилось, ликвидаторы выполняли свою работу, а правительство молчало.

Читаешь и понимаешь, что раньше была другая сознательность, раньше верили в страну, в то, что все мы в безопастности. И главное, даже когда случилась беда, многие пожертвовали собой. И жертвовали не ради денег, льгот и всевозможных материальных ценностей, а потому что нужно было, потому что кто-то должен был выполнять такую работу.

Страшно читать, когда говорят дети. Дети, которые познали что такое смерть. Они знали, что завтра уже могут встретиться не со всеми своими друзьями, ведь те могут просто не дожить до завтра. Страшно читать о женах ликвидаторов, которые до последних минут были со своими возлюбленными. И еще страшнее о тех, кто ушел от прибывших из Чернобыля. Ведь были всякие люди, кто-то самоотверженно жертвовал собой, кто-то отворачивался, но и тут вопрос, а можно ли судить тех, кто отвернулся? Ведь у многих были маленькие дети, и они не хотели, чтобы те контактировали с радиацией. Когда непонятно, что оно за зверь эта самая радиация, то в первую очередь думаешь о своем чаде, боишься увидеть его бездыханным. Поэтому, прежде чем кого-то судить, подумайте, а как бы поступили вы.

А эта любовь к земле. Я восхищаюсь этими людьми. С какой нежностью говорят о родном поселении, как кланялись дому, когда уезжали, как относились ко всему как к живому.... Сейчас люди не такие. Тогда было другое поколение, другое воспитание, другое отношение. И от того еще больнее. Ведь люби искренне верили, что не сделали ничего плохого земле, они любили, а все вокруг убивало. А что земля, разве она виновата? Разве из-за нее случилась авария?
Нет конечно, человек сам всему вина. Но другой вопрос, что виноваты одни, а пострадали те, кто был в неведении....

Истории чернобыльцев нельзя пересказать, они на столько пропитаны болью, что их даже читать сложно. Каждое троеточие воспринимается как немое молчание, полное скорби, слез и печали. А каждая исповедь, просто переворачивает все внутри. Порой хочется сказать "вы ни в чем не виноваты", но что это поменяет? Это не вернет родителям детей, женам мужей, близким их родных.... Это не снимет тяжести с сердец тех, кто думает, что есть и их вина. Ведь многие могли уехать, могли отвернуться от мужей, но дети были бы целы, могли бы не пустить на работу, могли бы....кто его знает, что они могли, и помогло бы это или нет....
Я до сих пор с содроганием вспоминаю истории о беременных женщинах, о детях с опуххолями мозга, а ликвидаторах с непонятными масками вместо лица. Я не слышала никогда об этом ранее, а теперь....теперь я по другому смотрю на трагедию, которая случилась. В моей жизни это была лишь дата - дата взрява на атомной станции, теперь же за этой датой стоят люди, теперь ко мне пришло понимание. И теперь я по-другому буду слышать слово "чернобылец", ведь теперь это не просто абстракция. И как же это страшно.
А книгу нужно прочесть каждому, чтобы знать. Потому что такое нельзя забывать.

#Хог1_3курс

Эта кажется первая книга, познакомившая меня с катастрофами. Не с теми, в которых повинна природа, - да и в таком же списке эта книга, наверное, у меня первая, - а с теми катастрофами, в которой повинны люди. Честно говоря, книга вызывала у меня неизгладимое ощущение. Страха? Нет, не навиваем на меня книга ощущения страха. Наоборот, заставляет задуматься над многими ошибками человека и ответственностью ученых - ведь ядерная энергия стала не только большим толчком в науке и принесла своему "открывателю" Нобелевскую премию, но и привела к нависающей над человечеством опасности. Интерес? Я бы сказала что это кощунство, по отношению к проблеме Чернобыля. Скорее было некое любопытство, заставившее меня прочесть эту книгу, увидеть всю жестокую правдивость ситуации и понять насколько велика оказалась проблема.
Эта книга действительно стоящая, заставляющая задуматься о многом и пересмотреть свое отношение к миру, жизни, проблемам. Кроме того, она действительно трогает до глубины души. Смею еще добавить, что проблема была описана с разных взглядов - если может так сказать. Меня к примеру поразило то, как на все это реагировали дети - вспоминался даже всем известный дневник Тани Савичевой, что тоже не из лицеприятных сравнений.
#Хог1_3курс (Магловедение)

Хотелось прочитать эту книгу к флешмобу, посвященному Дню Победы, но чтение растянулось, потому что эту книгу нельзя просто взять и прочитать, быстро, с интересом, запоем. Ее нужно прожить. Она сильно отличается от всего того, что я читала о войне до этого. Может дело в цензуре, может в авторском восприятии, а может, действительно, у женщин-солдат была другая война. Они чаще воспринимали ее не с позиции политика, морали, а с позиции чувств. А что может чувствовать женщина, которая создана, чтобы дарить жизнь, а ей необходимо отнимать ее? Что может чувствовать женщина, сердце которой переполняет желание любить, а вокруг кровь, грязь, страх и смерть... повсюду жестокая, неприглядная смерть во всей свой мерзости.
Вся книга, как старая кинопленка. Каждая история - кадр из жизни одной женщины на фронте или в оккупации, а на самом деле - кадр жизни сотен тысяч женщин. Щелк, и вот молоденькая девушка собирается на фронт и берет с собой туфли на каблуках и гитару. Щелк, и перед нами женщина в жесткой солдатской гимнастерке и штанах, заскорузлых от крови. Она тащит раненого с поля боя, зная, что он все равно умрет, но бросить его она не может. Еще кадр, на нем мать возвращается с фронта домой, а дети не узнают ее, потому что волосы у нее седые, а вокруг глаз залегли неизгладимые борозды, потому что эти самые глаза видели такое, о чем не забыть никогда. Партизанки, санитарки, машинисты, снайперы - просто женщины, мечтающие о любви, домашнем уюте, детях, а оказавшиеся там, где нет добра и радости, где вокруг разруха и смерть, там, где все противоречит самой природе женщины, ее назначению.
Плакала ли я, когда читала эту книгу? Да! И больше всего потрясли меня даже не те ужасы, войны, которые были описаны, а то, что женщины переживали после. Как оказались никому не нужными, не достойными ни уважения, ни почета. Унижаемые, гонимые, непонятые: зачем пошли воевать? Зачем оставляли детей? Чем занимались там среди мужчин?
Ведь по возвращению из ада, многие так и не смогли вернуться в нормальную жизнь. Война не убила их, но уничтожила что-то важное, что делало их женщинами. Героини войны, женщина со стальным характером и безграничной храбрость, так и не смогли стать женами, матерями, бабушками. Они навсегда остались солдатами.
Потрясающая книга. Чувственная и настоящая.
#БК_2017 (12. Книга, события в которой происходят в военное время).

Книга интересная ,страшная и хорошо написанная. Я думаю что те кто был на войне её поймет и заплачет. Это страшно... У меня в стране идёт война И я понимаю что те люди и те солдаты которые сейчас воюют тоже так же защищают свою родину!!! Если кто то со Мной не согласен то извините но у меня на УКРАИНЕ гибнут дети, сражаются солдаты и среди них девушки, матери, жёны и Т.Д.
Задумайтесь над тем а нужна ли нам война. Ведь мы просто уничтожаем всё и природу и инфраструктуру, экологию,животных. Нам это нужно или мы хотим начать третью мировую? И будет так как в книге "Война не для женщин" а будет наоборот. Подойдите к своим Дедам,Бабушкам И т.д. и спросите оно нам нужно? Читайте такие книги и думайте о наших детях что мы им расскажем, как мы делили неизвестно что? Тогда сражались весь народ за свою страну СССР а сейчас не могут поделить просто землю.