Виктор Ремизов

"Невежество и грубая сила взяли верх над человеческим достоинством, над высокими устремлениями к знаниям и свободе! Вот что произошло после революции! – слышался взволнованный голос Гринберга. – Самомнение невежества победило, Василий Степанович, такой чистый и мощный порыв к лучшему был загублен, какого, может быть, и не было в истории людей!"

Трансполярная магистраль была задумана в эпоху Сталина как очередной масштабный проект, на который выделили бессчётное количество ресурсов, денег и человеческих жизней. Цена ему – в основном труд ГУЛАГовских лагерников, для многих из которых эта стройка стала последней, а результат – на фотографии выше. Со смертью Сталина магистраль оказалась никому не нужной и постепенно строительство сошло на нет. При жизни вождя не нашлось человека, который смог бы упрекнуть строительство в тяжелейших природных условиях бессмысленным с практической точки зрения. Воля вождя – закон. И вот, сквозь призму обломков, мы, читатели, можем разглядеть поломанные судьбы совершенно разных людей, свято верующих в идеи и в вождя или ненавидевших его, и прикоснуться к тому страшному времени.

В центре сюжета два противоположных героя. Интеллигент Горчаков, обреченный до конца жизни медленно погибать в лагерях, и капитан Белов, чья судьба стала неотрывно связанной с масштабной стройкой. Быт и нравы лагерников описаны по-шаламовски безнадежно и ужасно, но даже в такой остановке в закостенелых сердцах уже наполовину людей, но наполовину животных, просыпается любовь в сердце и еле теплящаяся надежда на лучшее будущее. В своем время великий психолог Виктор Франкл, который пережил немецкие концлагеря, говорил, что человек способен привыкнуть ко всему. Этот тезис наглядно демонстрирует автор сквозь призму жизни Горчакова и его перипетий судьбы.

Удивительные судьбы женщин в этом романе! Словно декабристские жены, они, то ли от большой любви, то ли от безрассудства, готовы сделать шаг в неизвестность сибирской, бурлящей как ночной Енисей, жизни, в поиске своих мужей и любимых, заплатив за это огромную цену.

С одной стороны, удивительно, как очередной большой роман об эпохе Сталина обрел успех, с другой – совершенно понятно. То время еще не до конца осмысленно сегодня, недаром начинают появляться все новые памятники Джугашвили в разных городах. Книга, в которую вложен баснословный труд, обязывает прочитать ее, честно посвятив время и усилия на «преодоление» этой истории. Я вижу, с одной стороны, справедливое негодование многих читателей о сложности чтения этого романа, но с другой, задумайтесь, все происходившее было совсем недавно, наши дедушки и бабушки, а у кого-то, матери и отцы, жили в тех условиях, были частью той эпохи. И конечно, мы, современники, несем на себе печать тех страшных времен. Говорить о том, что многие из сидевших в лагерях находились там не по своей воле, ни за что - бессмысленно. Это реалии системы, против которой шли только наивные дураки или чрезмерно смелые люди, только смутно представляющие, с чем они могут столкнуться.

Книга построена на архивных материалах и свидетельствах людей, которые были частью стройки. Это титаническая работа длиною почти в 10 лет нашла своего читателя, будучи выпущенной в неизвестном немосковском! издательстве, со временем получившая свои заслуженные награды. Все выверено до мелочей: начиная от речи героев и заканчивая нюансами морского дела.

Лично для меня одной из самых запоминающихся и страшных сцен стала та, где одна из героинь теряет еще маленького ребенка, который провалился под лед грандиозного, неподчиняющегося человеческим законам, Енисея. Эта река живет своей жизнью, и никакой Сталин или любой другой патриарх не сможет повлиять на природу. И невозможно передать чувство горя матери после потери ребенка, но благодаря таланту писателя мы можем прикоснуться к этим чувствам, «провалиться» вместе с ней за этой утратой. Поэтому чтение забирает много душевных сил.

Наша страна в 20 веке пережила много трагедий, и, наверно, «отметиной» и культурной особенностью того времени можно назвать защитный механизм людей того времени. Едва ли у народа были другие способы пережить то ужасное время, нежели как пить. Герои безбожно пьют как только представится случай. И осуждать их за это никак нельзя. Сохранить себя в постоянных условиях унижения человеческого достоинства очень сложно, и кто-то не справлялся и погибал в бездне, а кто-то держался на плову. С окончанием войны жизнь не стала лучше, и еще вчерашние фронтовики несправедливо гнили в лагерях, порой не понимая, за что на их долю выпала такая сложная судьба. Ведь как еще этой бесчинствующей системе совладать с народом-победителем.

всего 3% репрессированных

Нельзя обвинять только одного Сталина во всех страданиях людей, ведь система была выстроена на многих мерзких уродах, и таких мы обязательно, как читатели, встретим на страницах романа. Один из них, сотрудник КГБ, терроризирует заслуженных людей, извлекая личную выгоду, ломая судьбы сотен и сотен человек. К сожалению, время пройдет, но не все и всё будет расставлено по своим местам. Кого-то система перелопатит в своих жерновах, направляя главный аргумент «жесткой руки вождя» против них самих. Но кто-то сможет избежать наказания.

Вечная мерзлота стала метафорой несвободы, которая после смерти генералиссимуса никуда не делась. Травмы такого масштаба должны расхлебывать и переживать другие поколения. Об этом написана важная книга «Неудобное прошлое: Память о государственных преступлениях в России и других странах». Все, что не пережито и не осмысленно до конца, остается с нами и ждет своего времени – повезет, и мы до этого дойдем.

"Страна, живущая в бараках и впроголодь, строила грандиозное и никому не нужное. И делала вид, что гордится этим."

Виктор Ремизов написал свой роман опираясь на реальные события. За основу было взято время стройки сталинской Трансполярной магистрали. Автор рассказал о них через историю двух семей – капитана Белова и геолога Горчакова, проводя их судьбы и судьбы других людей через экстремальные жизненные обстоятельства. Виктор Ремизов словно проживал свою жизнь с героями, досконально прописывая детали, создавая тем самым живую и очень правдоподобную реальность того времени, погружая читателя в нее плавным повествованием и создавая эффект присутствия. Благодаря этому роман читается легко, но оставляет тяжелый эмоциональный след.

Начало, на мой взгляд, несколько затянуто и долго подводит к главным героям, но все же в дальнейшем незаметно втягиваешься и объемный текст достаточно быстро поглощается. Автор довольно точно погружает в быт персонажей, красочно, великолепно и ярко описывает природу, один величественный Енисей чего стоит. Хоть это и не производственный роман, но здесь можно получить достаточно широкое представление о работе речников и геологов, что, лично мне, показалось интересным. Лагерная жизнь и жизнь ссыльных настолько детально представлена, что психологически давит и вызывает тяжелые эмоции. Угнетающая обстановка многим может показаться острым способом специально надавить на читателя, чтобы сыграть на сочувствии, тем самым пробудив интерес к роману, но, по-моему, это не так, потому что реальность того времени была такова, точнее часть ее и именно о ней данное произведение. Тем не менее хочется отметить, что есть и эпизоды, которые показывают и хорошие события в жизни людей, насколько это допустимо для той обстановки. Также, как и показано, что были разные люди, были и те, кто пытался облегчить жизнь ссыльных или лагерников, как могли, не все были бездушными злобными тварями или стукачами.

Многие говорят о том, что это заказная антисоветчина, ругают Сталин, что молодежь будет читать и думать, что так и было, изучая историю по роману и т.д. Но, во-первых, автор четко показывает, что среди лагерников были и бытовые осужденные, а не все без исключения были политическими. Во-вторых, изучать историю по художественному произведению – так себе занятие, даже если оно основано на реальных событиях. Лучше приучить своих детей читать разные источники, к тому же документальные, если хотите, чтобы они знали историю. Из художественного произведения можно взять только эмоциональную окраску того времени, общую канву и само событие или время, о которых лучше почитать в других источниках. Художественное произведение на то и художественное, чтобы оставить за автором право добавить в него своего домысла и вымысла, хотя бы в части диалогов и чувств, приписываемых персонажам. В-третьих, да, соглашусь, Виктор Ремизов очень неприкрыто показал свое отношение к Сталину, что мне показалось несколько навязчивым и не очень понравилось. Хотелось бы, чтобы это было сделано несколько тоньше. Тем не менее, считаю, что автор в полном своем праве высказаться так, ведь мы же высказываем свое мнение и показываем свое отношение в отзывах, как можем и как считаем возможным. Почему же ему этого не делать? Но, при этом Виктор Ремизов все же четко показывает, что бытовали разные мнения на счет Сталина и есть эпизоды, где звучит мысль: а можно ли винить во всем одного человека? Он же не один стоял у власти.

Как по мне, посыл автора был в том, что нужно задуматься о том, что зависит от нас, что мы можем изменить в себе, своей жизни, чтобы постепенно изменить устройство общества. Живая и очень правдоподобная реальность, созданная Виктором Ремизовым, позволяет не только наблюдать за жизнью персонажей, но и задуматься над разными вопросами: от человеческих взаимоотношений до устройства общества и государственной власти, сопровождая все это довольно красивым слогом, напоминающих советских классиков.

#книжный_марафон2023