Джордж Оруэлл рецензии на книги - страница 26
Небольшая книга с большим содержанием.
Наглядный пример, как благие, на первый взгляд, желания приводят к ужасным последствиям. Они стремились получить свободу, но в итоге поменяли шило на мыло. Убеждённость в правильности происходящего затмила их разум. Животные боролись стремились к цели, в которую верили, которую им внушили свиньи. Хотели избавиться от власти и даже не заметили, как снова стали подчиняться.
В книги разворачиваются ужасные сцены убийств, когда животные уподобляются людям, начиная убивать друг друга. Власть дала силу свиньям, они получили превосходство над другими, маскируя это всё под равенство.
Эту книгу я прочитала на прошлой неделе, хотя слышала о ней давно. Мне ее посоветовали, как критику тоталитарной системы, социализма, прививка от "совка". И я прочитала, хотя увидела совершенно другое. Страх и ненависть к которым пичкали западный мир вылился вот в это. Они называют это ангсоц, социализмом, книга, цель которой вызвать отрицательную реакцию на социализм. Возможно, сам автор в это верил, потому что так ему рассказывали. Но по новостям ведь говорят только то, что нужно верхушке, правда? А история... История переписывается, ретушируется, изобличающие ложь факты уничтожаются. Присмотритесь, ведь это наш мир, наше будущее. Возможно, сам того не осознавая, автор попал именно в точку - история переписывается, учебники переиздают с ужасной скоростью, сми диктуют нам то, во что нужно верить (я каждый день по новостям слышу гениальную фразу "Мы сегодня расскажем Вам то, что Вам нужно знать" и несут всякую ересь, лживую ересь. Но заметьте - ничего другого никто из нас знать не должен), власть должна быть богатой, а рабочие бедны и невозможно из этого выбраться. Так какой же это социализм? Это собрание всего самого страшного, что только может случиться с человеком, с государственным строем. И мы к этому идем. Мы должны верить, что с каждым днем все у нас улучшается, хотя это не так, мы не должны помнить, что когда-то было лучше.
Не смотря на то, что данная книга произвела на меня иное впечатление, чем по задумке должна бы была произвести, она мне понравилась и я не жалею о том, что купила ее. И я буду ее перечитывать и советовать знакомым. Каждый должен ее почитать, не зависимо от того, какое впечатление у него про нее сложится.
Джордж Оруэлл "1984". Я прочитала эту книгу невовремя. Или наоборот - слишком вовремя. Как будто все до последней буквы списано с реальности. И самое страшное, что некоторые люди, похоже, не читают книг и не изучают историю. Или просто не делают выводов.
Кстати, для фанатов Олдоса Хаксли с его "Дивным новым миром", которым кажется, что Хаксли более правдоподобен... Хаксли - это капиталистический мир. Весь наш/ваш постсовок - это Оруэлл. До ужаса, до буквы, точка в точку.
Оруэлла читают, хвалят, восхищаются и (за кадром истерический смех, ведь я последнее время тоже персонаж какой-то чудовищной пародии) идут. На улицы или к экранам. Орать: "Да здравствует Большой Брат! убейте этих мразей! замочите их! так им и надо! убивайте их еще!" Я даже не знаю, смешно ли это... Ничего не напоминает?
Чтобы у вас не осталось сомнений, спрошу прямо и грубо: ВЫ - СЕБЕ - НИЧЕГО - НЕ НАПОМИНАЕТЕ - !?! Мне - очень.
...И зачем тогда нужны хорошие книги, если пользы от них нет...
Страницы← предыдущая следующая →
![Джордж Оруэлл Фото Джордж Оруэлл](/public/media/authors/6/e/6e3ad1e1a65c90dd5600c5e15b94c2a8_180x0.jpg)
Фото Джордж Оруэлл
- Книги (16)
- Рецензии (253)
- Цитаты (359)
- Читатели (13980)
- Отзывы (18)
- Подборки (22)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100