Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 29

#БК_2017 (14. Книжная новинка 2016-2017)
#конкурс_новинок2

Увы, но если решитесь прочесть восьмую книгу поттерианы, не ожидайте, что она будет похожа по духу на первые семь. Поэтому я лично не стала бы эту пьесу включать в серию, но ее, к моему недоразумению, включили.

Итак, первое, это пьеса, а представить Гарри Поттера в виде пьесы нелегко. Зачем авторы решили представить это в виде пьесы - мне так и не понятно. Никаких описаний толком нет, только диалоги.

Второе, сюда решили впихнуть все, что можно. Путешествия во времени, несколько сценариев развития будущего, Снейпа, Дамблдора, и все это, конечно, быстро и мимолетно.

Третье, которое частично пересекается со вторым пунктом моих недовольств, это скомканность и сжатость сюжета. Вследствие этого, герои получились однобокими. Рон с какими-то странными, детскими шуточками (не помнила такого Рона раньше), Гарри с угрызениями совести насчет прошлого и своего сына (про его дочь вообще только раз упомянули и забыли), Драко, пытающийся доказать непричастность своего сына к Волдеморту... В общем, как будто и не взрослели.

Плюс, ляпы, главная грубость - маховик времени (особенно меня убило это то, где его спрятали) и переиначенная история с Волдемортом, которая просто бред...

История детей главных героев могла бы быть интересной, если бы всю задумку воплотили в виде книги, но никак не пьесы. Пусть даже оставили банальные путешествия во времени - но тогда и сюжет нужно было бы получше продумать. Дружба Скорпиуса и Альбуса - тоже интересная задумка, но увы, она осталась только задумкой, а в пьесе они уж слишком как-то быстро сдружились, а хотелось бы полноценное развитие их дружбы вместе с тем, как проотреагировали бы их отцы.

Вообще, очень она напомнила мне фанфик, и скорее, пьеса таковой и не является. Я читала один похожий фанфик, тоже с дружбой Скорпиуса и Альбуса, но там не было путешествий во времени, а больше отношений родителей с детьми и самими мальчиками. И вот тот фанфик я читала с бОльшим удовольствием, он был гораздо интереснее, чем эта пьеса-фанфик с фамилией автора поттерианы.

Мне непонятна Роулинг, которая поставила свою фамилию на этой пьесе. Она вообще читала эту пьесу? Понравилось она ей или ей двигало желание получить деньги, меня она разочаровала.

Я не признаю эту пьесу частью поттерианы, для меня она - плохой, коммерческий фанфик. Если соскучились по героям - лучше перечитайте серию)

Творения Роулинг в этом году меня удивляли, как приятно так и не очень. К сожалению, 8 книга была для меня провалом в плане перевода, сюжета, персонажей и самого главного, логики. Про перевод я думаю, знают все, его невозможно читать, так как глаза кровью наливаются.
Дальше, интереснее, сюжет. Нам решили показать дальнейшую жизнь знаменитой троицы и их детей. И, все бы хорошо, но выкладка материала настолько ужасен, персонажи полностью перекроены и в некоторых сценах их просто не узнаешь. По сюжету Альбус Поттер попадает на слизерин и его единственным другом становится Скорпиус Малфой, вот такая вот ирония. А, дальше авторы пьесы решили не заворачиваться и вводят путешествие во времени. Для этого нужен маховик времени, которые уничтожили еще во времена 3 книги. Ладно, допустим, что где-то завалялся один маховик, но сколько же раз нужно было его прокрутить, чтобы отправиться в прошлое так далеко. И таких сюжетных дыр на протяжении всей книги просто уйма. Путешествия во времени центральная нить сюжета, но настолько плохо проработана и обоснована, поэтому книга теряет свое волшебство к концу четвертого действия.
Персонажи повергли меня в шок, особенно легендарная тройка. Из них всех, только Рон остался прежним Роном. А, так они все просто ужасные родители. Гарри Поттер, который утопает в работе, не может найти общий язык с Альбусом и как тяжело жить в тени своего отца. Дальше меня повергла в шок дочь Рона и Гермионы. Она настолько самовлюблённа и эгоистична, что на нее тошно смотреть. Она де наоборот считала, что все будут с ней дружить из-за знаменитой фамилии и сама отказывается общаться с Альбусом, после его поступления на слизерин. Почему Гермиона превратилась в канцелярскую крысу, стала Министром Магии, хотя до этого никогда не поддерживала их. И, вот задаешься вопросом о правильном распределении шляпы. Куда делась эта грифиндорская доблесть и честь? Я не знаю, что хотела показать этим Роулинг, персонажи настолько изменились, что их не узнать и эти изменения эти не в лучшую сторону.
В заключение хочется сказать, что книга получилась недоработанной, пустой и как по мне не оправдала ожиданий. Мы ждали встреч со старыми знакомыми, а получили совершенно других людей, которые наплевали на себя и своих детей. Единственный, кто мне понравился, так это Скорпиус и их дружба с Альбусом, и на этом, пожалуй, все.

#БК_2017
14. Книжная новинка 2016-2017
#конкурс_новинок2

В моём детстве получилось так, что вторую книгу я прочитала после третьей и четвёртой (родители, увидев, как я не отлипаю от ФК, купили мне остальные книги, кроме ТК, потому что её не было в магазине). Я не помню, какие точно эмоции я испытала в свои примерно девять лет, но помню, что это была разрядка после тяжёлого финала Кубка Огня.

И вот, пару недель назад, пришла мне в голову дивная мысль перечитать всю серию, ну и рецензии написать, конечно. Заодно почитала новые переводы, поплевалась от Спивак, поностальгировала при взгляде на Росмэна, но читать стала в третьем переводе, что понравился мне сильнее всех.

Последний раз я перечитывала эти книги лет в шестнадцать, поэтому было интересно узнать, как мой мозг гуманитария-с-высшим-образованием-слегка-за-двадцать воспримет пока ещё детскую книгу. И... Теперь я люблю (забегая вперёд) эти книги ещё больше! И это хорошо, даже потрясающе, и очень меня радует.

Я уже давно знаю всю детективную интригу ТК, поэтому подмечаю всякие фоновые вещи. Как растут персонажи, какие уроки они извлекают из тех ситуаций, что случаются вокруг, как реагируют на всё это взрослые. Ну, и через строчку вспоминаю старую-добрую Большую Игру. А ещё восхищаюсь литературным мастерством Роулинг.

Определённо, эмоции, полученные мной от перечитывания, очень сильные и очень светлые. Это не возвращение в детство, но радость, что и в двадцать лет пока ещё детская книга может так захватить и не показаться глупой и "детской" в плохом значении этого слова. Спасибо, Мама Ро.

Читала в переводе Георгия Щербакова.

На Дарах Смерти нужно было закончить. Закончить и отпустить Гарри с миром в вечность. Несмотря на закон о "Кушать хочется всегда", надо уметь останавливаться вовремя и уходить красиво.

Я люблю пьесы. Люблю их читать, смотреть на сцене. Меня всегда поражало в них то, как кратким описанием помещения, перечислением лиц и сплошными диалогами у автора получается создать предельно точную и красочную картину. Многие писатели и в прозе так описать и увлечь не могут. Так что формат "восьмой книги" вполне мог и не быть минусом, если бы не исполнение.

Сказать, что сцены мелькают очень быстро - ничего не сказать. Читатель, будь готов к тому, что первые три года жизни Альбуса в Хогвартсе пролетят мимо вас со скоростью 2 стр/год, если не быстрее. Сцены очень скудны, малоинформативны и "краткость - сестра таланта" не оправдание.

Что же до сюжета, то он бесконечно скучен и уныл (такую действительно небольшую пьесу я читала неделю, настолько она не могла меня зацепить и увлечь чем-либо), а про абсурдность местами можно говорить бесконечно. Пока я читала, то выписывала тезисы с моментами, которые так или иначе заставляли меня остановиться. После 25 пункта у меня кончился листочек и мне стало лень искать новый, но в их числе были:

1. Министр магии и его кабинет, который с легкостью открывают четверокурсники, где хранится нелегальный маховик времени, который так же с легкостью находят эти самые четверокурсники, решая ребусы и загадки, подняв шум, на который всем в министерстве плевать. Либо там звукоизоляция, я не знаю.

2. Бедный невинный Альбус, который не пользуется популярностью в школе, судя по всему, дарит свой первый поцелуй своей тетке, которая не смогла отличить мальчишку без опыта от собственного мужа.

3. Камины. Их количество зашкаливает, а про трансгрессию все забыли напрочь. Зачем, если у нас есть камины?

4. Гарри Поттер - замечательный отец и прекрасно знает, что дарить своим детям. Дочке - крылья, о которых она мечтала. Старшему сыну - фамильную реликвию, которая немного так чуть-чуть Дар Смерти. Что же подарить среднему? Правильно, свое детское одеяльце и плевать, что у него на руках есть еще Карта Мародеров, которая ему в принципе уже не нужна. Хочешь поддержать сына, который не чувствует твоей любви - подари то, что он не оценит в силу возраста.

5. Рыдающий и молящий прощения у своего любимого сына (Гарри) Дамболдор. К такому меня жизнь не готовила.

И этот список можно продолжать бесконечно, разбирая чуть ли не каждую сцену.

Вся пьеса - это повторение уже изученного (бедный Седрик просто вертелся в гробу безостановочно). Так и хотелось закричать: "Я знаю, что было во втором испытании на Турнире трех волшебников, не надо мне его пересказывать, ну пожаааалуйста". А кошмары Гарри стали моими ночными кошмарами, ведь сцены с чуланом и голос Волдеморта, видимо, будут преследовать нас вечно и даже в пьесе-фанфике.

Совершенно лишнее, как мне кажется, было добавлять в поттериану ребенка Темного Лорда. Во-первых, без факта его существования можно было спокойно обойтись, а сюжет при этом бы нисколько не изменился. Поясню. Сделать Дельфу фанаткой и последовательницей Волдеморта, оставив при этом слухи о возможном существовании его отпрыска. Скорпиуса все так же дразнят, а Дельфа хочет вернуть своего Лорда. Но тогда будет слишком мало драмы на тему отцов и детей, как же. Больше нытья, нам мало Скорпиуса и Драко с Алибусом и Гарри.

Вот кстати Драко единственный, кто понравился из старых знакомых, хотя при этом знатно попахивает фансервисом. Возвращаемся к закону о "Кушать хочется всегда". Думаю, многим фанатам серии известны два популярных пейринга, которые никогда не смогли бы стать каноном - Драрри и Драмиона (Драко/Гарри и Драко/Гермиона соответственно). И "Проклятое дитя" явно написана с расчетом задобрить фанатов этих пейрингов, сделав Драко замечательным любящим отцом, Скорпиуса влюбленным в дочь Гермионы и Рона, а дружбу Скорпиуса и Альбуса очень... нежной. Фансервис!

Что же до перевода. Я не считаю РОСМЭНовский перевод единственным и неповторимым каноном, но, на мой взгляд, решение издавать книги в переводе Спивак с исковерканными именами (относительно оригинала) в стране, где подавляющее число людей сначала смотрит фильм, потом читает, очень плохая идея. Как было уже сказано в начале рецензии, я читала в любительском переводе и в принципе поняла, что не настолько все и плохо в РОСМЭНе в плане адаптации терминов, ведь дословный перевод не всегда есть хорошо, а "Пожиратели смерти" звучит намного пафоснее "Смертеедов". Лично я лелею мечту, что когда-нибудь монопольное право на владение переводом у Махаона закончится и в нашей стране издадут серию в новом переводе, например, к юбилею, к которому претензий будет в разы меньше. Но, как говорится, мечтать не вредно.

Совершенно непримечательная обложка, между прочим.

Что могу сказать в конце. Оно того не стоит, за сколько это самое оно продают в книжным магазинах. Оно не стоит даже последнего места в ТОПе Книги фанфиков или любого другого ресурса. Возможно, на сцене это смотрелось бы интереснее, но я более, чем уверена, что даже если бы первое впечатление было бы "вполне ничего себе", то тем же вечером оно сильно подпортилось анализом всех тех событий, что происходили на сцене. Оно того не стоит.

#конкурс_новинок2
#БК_2017 (14. Книжная новинка 2016-2017 )

Я люблю это сказку. С самого детства она дарила мне какую-то надежду на чудо. На самом деле эта книга и все что шли за ней мне не так нравятся.

Почему: потому что дети взрослеют, и жизнь неотвратимо становится менее беззаботной. И сказка угасает. Но это моё личное мнение.

Да, тут есть и драконы, и загадки, пути решения которых в фильме зачем-то изменили. Но сама история становится серьёзней, больше опасностей для жизни (хотя вот это вообще как-то настораживает, это ведь школа для детей, за жизнь которых отвечает директор. Дамблдор, да что с тобой не так?), снова испытания для дружбы. Но какая тут сказка, если есть какие-то отношения между девочками и мальчиками, больше чем "а пойдёмте сыграем в волшебные шахматы!"? Не нравится мне это...

Было очень интересно узнать о других школах магии и волшебства. Немного только напрягло что Хогвартсе все подряд, без различия пола. Но в школах которые открылись сейчас есть грань. Т.е. одна именно женская, а другая мужская. А остальные дети тех мест? С ними-то что? Но, возможно, тут нужно как в расширенной вселенной по Звёздным Войнам почитать, может там всё объясняется.

#флешмоб_4стихии (огонь)

"Гарри Поттер и узник Азкабана" - удивительная книга, поистине волшебная, в принципе как и вся серия книг о юном волшебнике.
Моя самая любимая часть Поттерианы, как среди книг, так и фильмов. Захватывающий сюжет, интересные повороты, развитие персонажей, путешествия во времени и многое другое. Герои понемногу взрослеют, Гарри все ближе к разгадке почему Темный Лорд, уничтожил его семью. А что еще важнее, он многое узнал о своих родителях, их школьной жизни, характере, их друзьях. Ведь прежде он не общался с людьми, кто так хорошо бы знал его семью.

Для меня книги о Гарри Поттере делятся на 2 группы: Светлая и Темная. И книга Узник Азкабана является замыкающей в светлой части, где герои еще не окунулись в жестокий мир темной магии и остаются простыми детьми.

Первый раз читала книгу еще в детстве, радует, что с течением времени, она не утратила для меня своего очарования.
Книга - шедевр Дж. К. Роллинг, всем советую как к прочтению, так и к просмотру фильма, который был снят по этой книге, некоторые моменты которого, понравились даже больше чем в книге.

Вот уж не ожидала таких эмоций от перечитывания этой чудной истории. Не знаю какие струны или клавиши моей души были затронуты, но это был фейерверк эмоций, я то улыбалась, то негодовала, то плакала. Пятнадцать лет назад именно с этой книги началась моя любовь к волшебным мирам и жанру фентези. И сейчас была такая ностальгия, ведь я росла вместе с главными героями.

Если книгу я перечитываю первый раз, то фильмы были смотрены уже бессчетное количество и для меня все актеры уже неотрывно связаны с героями на бумаге. Это была встреча со старыми друзьями, но от этого интерес не угас, а еще больше возрос.

Гарри, которому так несладко жилось у родственников, как же я ему сочувствовала. Противный двоюродный брат, которому так и хотелось открутить уши или дать пенделя. А потом я уже завидовала юному Гарри, ведь у него столько всего интересного впереди. Знакомство с Роном, милым, скромным и лопоухим. Всезнайка и очень правильная Гермиона. Противный блондинчик, вспоминаю, как он меня раздражал в детстве. Неуклюжий Долгопупс и его жаба. Ну и конечно же огромный и косматый, но очень добрый Хагрид, я по вам всем скучала.

С нетерпением ждала той самой легендарной игры в Квиддич. Ведь в фильме это был один из любимых моментов. Но все таки в бумаге пойманный снитч не произвел такого эффекта. Но это такие незначительные мелочи.

Думаю, не нужно расписывать сюжет, наверное уже сложно найти того, кто ничего не слышал про Гарри Поттера. Кто еще не читал – читайте, кто не смотрел – смотрите. А я приступаю к следующей части, мое погружение в детство продолжается.

#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства.)

Когда ты поклонник поттерианы, закрыв 8 книгу, ты испытываешь двоякое чувство (особенно, если предыдущие части читал в переводе Росмен). Таким человеком являюсь я.

Когда книга вышла на русском, я быстренько ее выкупила и хотела в этот же день приступить к чтению. Но пролистав первые страницы и увидев неизвестные имена (вообще они известные, но это же Спивак), я отложила книгу на каникулы.

И что я теперь имею, прочитав последнюю часть. С одной стороны: любимые герои, их судьбы, судьбы детей, новые персонажи, повороты судьбы. Сама идея сюжета очень интересная, но она так быстро развивается и все раскрывается, что не успеваешь насладиться загадкой. Хочется больше подробностей, больше эмоций, а в книге все как то схематично. С другой стороны: 1) Жанр пьесы мне не очень симпатизирует, и к тому же, очень выбивается из всей серии. 2) Имена. Некоторые меня просто убивали. Не хочу больше говорить про эту женщину Спивак, но она "редиска". Это травма на всю жизнь теперь!

В общем, я и рада и разочарована. Может спустя какое-то время это приобретет более определенные чувства у меня, но пока ...
Я не жалею, что познакомилась с восьмой частью, но мне кажется, что лучше бы ее не было.

#конкурс_новинок2

#БК_2017 (9. Любимая книга из вашего детства)

Как не банально, но история о Гарри Поттере останется одной из любимейших сказок моего детства.

Я до сих пор помню, какой ажиотаж произвела первая книга в кругу моих ровесников. Дети задергали бедных родителей, чтобы они тут же купили эту книгу. А ведь не все знали, что дальше будет продолжение, и дети потребуют и вторую, и третью... В конечном итоге семья потратится на кругленькую сумму) И целое поколение вырастет вместе с Гарри, мальчиком, который выжил.

Множество раз я перечитывала эту книгу ребенком и мне она никогда не наскучивала. Было жаль Гарри, что он рос в семье, где его никто не любит. Но тут начинают летать совы, дом одолевают письма, а на 11ый день рождения заявляется великан, который забирает его в школу чародейства. И здесь он обретает друзей, семью, свой настоящий дом. Ну и приключения тоже, которые не заставляют никого скучать.

Эта первая книга начинает погружать нас во вселенную магии. Каждая вещь, с которой знакомит Роулинг, необычна: платформа 9 и 3/4, шоколадные лягушки, волшебная шляпа, квиддич... Хоть раз каждый из нас произносил заклинания с той интонацией, которой учила Гермиона и каждый мечтал хоть один день провести в Хогвартсе)

Но не все так розовато-радостно, в каждой сказке находится свой злодей. Одно лишь имя лорда Волдеморта пугало обитателей школы, а Гарри уже удалось повстречаться с ним с глазу на глаз. И так начинается история взросления Гарри и его друзей, которая оканчивается большой битвой с Темным Лордом.

Первая книга - самая настоящая сказка, которая учит быть отважным и добрым, заставляет верить в чудо и окунает в мир волшебства. Далее книги становятся все более серьезными, язык повествования меняется вместе с героями, но изменения настолько плавные, что, читая впервые по мере выхода книг, я не замечала, как отличаются по своему характеру книги друг от друга.

Бесконечно можно расхваливать книгу, но лучше один раз прочесть книгу, чем прочитать сто похожих хвалебных рецензий.

Сразу оговорюсь, что с изданием мне не повезло - махаоновские "Твари и где они обитают" в переводе широкоизвестной и столько же широко нелюбимой любителями "канонического" росмэновского перевода - М.Спивак.
Книжка - "учебник" - довольно короткая, справилась с ней за 2 часа (могла бы и быстрее, но приходилось по ходу карандашом исправлять корявки нового перевода, от которого "режет глаз"). Причем, непосредственно на описание магических существ отводится не больше половины текста. Все остальное - двойное введение (от, прости господи, ДУмбльдора и Саламандера) и послесловие - справка о самом Ньюте Саламандере.
Информация о зверях достаточно интересная, но! ее слишком мало... как выдержки с интернет-словаря.. Еще больше смущает отсутствие иллюстраций (за исключением пары-тройки). Все-таки, на мой взгляд, описание волшебных зверей должно сопровождаться и их визуализацией. Понятно, что, скорее всего, Роулинг хотела отдать это на откуп фантазии читателя.. Но как показывает история с 8-й частью ГП - у нее совсем другой взгляд на эту Вселенную.. могла бы и поделиться, чтобы снова не подогревать жаркие споры, что и как должно выглядеть.
Еще хотелось бы отметить, что книга, на мой взгляд, не подходит для детей младше лет 12-14. Во-первых, сложный язык (особенно, если учитывать перевод), во-вторых, непросто будет объяснить ребенку сущностное предназначение той или иной твари.
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)
#valmaltsbook