Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 32

Если вы добавили это произведение в список "хочу прочитать" - не делайте этого, а просто прочтите историю прямо сейчас!
Произведение с громким названием "Гарри Поттер: Предыстория" отнимет у вас всего пару минут времени. Да-да, это всего лишь короткий рассказик на 800 слов, хотя и рассказом его назвать трудно. Скорее, это лишь малюсенький отрывок из приключений молодых Джеймса Поттера и Сириуса Блэка. Так что разочарование всех, кто поставил истории невысокую оценку мне вполне понятно, но ведь и писательница не позиционирует это как отдельное значительное произведение, так что все по честному.
Остается лишь надеятся, что когда-нибудь Джоан Роулинг захочет написать об этом полноценную книгу.
Тем не менее, история позволяет хотя бы мимолетно окунуться в мир магии всем любителям "поттерианы" и узнать кое-что новое о жизни волшебных героев.

Ещё один способ снова окунуться в мир Гарри Поттера, в мир волшебников и волшебства. Всегда грустно расставаться уже с полюбившимися героями, хочется возвращаться к ним снова. И Дж.К Роулинг подарила нам такую возможность. «Сказки Барда Бидля» написаны в стиле народной сказки, которые уже много-много столетий родители маги читают своим еще маленьким магам. Они очень интересные, читаются легко и не принужденно. Единственная сказка, которая мне не понравилась и была, как мне кажется, довольно-таки мрачной - Мохнатое сердце чародея.
Но, а так, идеи все такие же - что такое хорошо, что такое плохо, добро всегда вознаграждается, а зло – наказывается. Нравится то, что после каждой сказки следуют комментарии от Дамблдора. Он делится своими впечатлениями и объясняет смысл, заложенный в каждой из сказок, как считает он. Отличный бонус к серии книг о Гарри. Даже жаль, что их всего лишь пять, хочется больше!

Прошло довольно много лет прежде чем я взялась перечитывать эту серию. Читала книгу как в первый раз, и не важно, что фильмы я постоянно пересматриваю. Это просто непередаваемые ощущения, когда погружаешься в чтение этой удивительной книги, когда заново знакомишься с каждым из героев и когда дополняешь пробелы, которые не отображены в фильме.
Книжная Гермиона оказалась очень раздражающей, но это только в начале книги. Для Гарри этот год стал поворотным в жизни: волшебство, школа, друзья, популярность, незабываемые приключения - и это, как мы знаем, только вершина айсберга. А Рон...просто Рон, веселый парень, который стал для Гарри отличным другом с первой встречи)
Меня удивил и немного разочаровал в книге момент, когда Гарри поймал свой первый снитч. В фильме получилось яркое зрелище, а тут бац и он выплевывает шарик( А в остальном все на высоте!
Никакие минусы не заставят любить эту книгу меньше. Думаю, что еще не один раз буду ее перечитывать, как и последующие части)

#Бойцовский_клуб (6. Книга-дебют известного писателя)

Решалась на историю про Гарри Поттера очень долго – вроде прошло уже время читать сказки, но сдалась на уговоры дочери. Заинтересовало название книги – про философский камень. Что-то где-то я про него уже слышала. Начала читать и сразу, с головой, окунулась в мир волшебников, магов, драконов, призраков и прочих диковинных существ. Книга поглощает сразу, читается очень легко, оторваться просто невозможно, ждешь - а что же дальше. Да, в описании сюжета и главных героев присутствует некая наивность, но чем ближе к финалу истории, тем яснее становится - это только начало, сюжет набирает обороты очень стремительно, как водоворот, и становится ясно – то-то будет впереди.

Книга написана не только для детей, за фасадом «сказки про волшебников» скрывается глубокий философский подтекст (простите за тавтологию), который учить видеть и чувствовать доброту и зло, уважение к личности отдельного человека, дружбу, взаимовыручку, умение вовремя помочь и не бояться увидеть зло под маской «добродетели». Очень понравилось, что Дж. Роллинг через всю книгу пронесла мысль о духовном единении Гарри со своими родителями.
Книга про Гарри Поттера – эта, наверное, одна из немногих книг, которую не надо заставлять читать, а прочитав первую, ребенок берет вторую и так далее, пока не прочтет всю историю до конца. Я думаю – на первой я тоже не остановлюсь.

#Бойцовский_клуб (6. Книга-дебют известного писателя)

Рецензия для флешмоба мама. В честь такого флешмоба, я бы хотела написать рецензию именно на эту книгу. Это произведение нам показывает не только о приключениях юного волшебника и борьбу между добром и злом в магическом мире, но также в книге о Гарри Поттере и философском камне очень хорошо показан образ матери.

Первая мама- Петунья Дурсль. Женщина, которая любит только тихую обычную жизнь или, как можно сказать жизнь по стандартам. Она без ума от своего сына, любит мужа, но как по мне скупа на чувства. После гибели родной сестры, она отвергает Гарри на всех уровнях, не стремиться быть родным человеком для него.

Вторая мама - Лили Поттер. Женщина, которая умерла, чтобы жил её ребёнок. Она не побоялась смерти, так как любила своего сына больше жизни. Даже перед тем как умереть, она смогла на какое-то время защитить сына воспользовавшись древней магией, чтобы к сыну не мог прикоснуться Тёмный лорд.

Третья мама - Молли Уизли. Она больше боец, так как у неё большая семья, но она великодушная женщина. Она готова убить за детей, её образ наполнен женственностью и готовностью, если надо вступить в бой. Она приняла Гарри в семью как родного сына, дарила ему подарки и защищала его.
Вот такие великолепные образы мам есть в этой книжке. А для тех, кто не читал эту книгу-прочтите. Вы не пожалеете.

Pottermore представляет: Короткие Истории про Министров Магии, Азкабан и Надоедливых Преподователей.
Итак, в этой книге читатель узнает: Почему Долорес Амбридж такая стерва, почему Гораций Слагхорн такой, какой есть, а так же, как б-б-е-едный Квиринус Квирелл дошел до жизни такой.
Но, если это вас не вдохновляет( как и меня, кстати), то перейдем к более интересной и новой информации, которой может порадовать книга.
Итак, вы узнаете( эти моменты и правда нельзя было узнать из книг): как был построен Азкабан, как по-настоящему варить зелья, кто такой на самом деле Пивз( ну, кроме того, что он полтергейст, это-то все знают) а так же( если вам это интересно) получите краткую справку о каждом из Министров Магии.
В этой книге чуть меньше внимания уделено персонажам, и чуть больше другим историям. И если эти самые, другие истории были интересны, то истории о героях просто разочаровали. То, что рассказано про Амбридж может и является новой информацией, но при этом абсолютно предсказуемо. Про Слагхорна тоже новых моментов мало( хотя любопытно было узнать, что его фамилия связана не только со слизнями), и в основном они были рассказаны в книгах. Про Квирелла же, вовсе не сказано ничего нового - просто взяли первую книгу, вытряхнули оттуда все, что о нем известно, и добавили пару слов "от себя". Все..
Зато, рассказы про зелья и Азкабан действительно порадовали. Пусть все получилось кратко, но хотя бы новое, а не плохо забытое старое.

Поскольку об этой книге писать особо нечего, попробую подвести краткий итог всей "трилогии".
К сожалению, все книги в сумме вышли малоинформативны. Да, безусловно кое-что новое есть, но оно затеряно между коротким пересказом уже известной из серии информации. К тому же, мне непонятен процесс выбора героев этих книг - ну, почему в них внезапно вспомнили о персонажах, о которых либо нечего сказать, либо их просто никто не знает. Из семи героев, о которых было написано в двух книгах, лишь о двоих я действительно читала с интересом.
Если говорить об остальной информации( места, события и тому подобное), то здесь тоже не все идеально. Есть очень любопытные статьи( Азкабан или Анимагия например), а есть и повторение того, что уже так или иначе упоминалось в книгах.
Поэтому, могу сказать, что ожидала большего. И если честно, я бы объединила эти три книги в одну, добавила бы еще новой( именно новой) информации, и издала бы, как небольшой сборник рассказов. Но, я не Роулинг и не Pottermore, и потому над этим не властна.
А если хотите на пару часов окунуться в мир воспоминаний, то эти книги для вас. В противном же случае, не стоит брать, что-бы зря не разочарововаться.
#конкурс_новинок

Ещё одна замечательная книжка прочитана. Как мне говорили, что каждая книга прекрасней предыдущей. Снова Гарри Поттер спасает Хогвартс от Тёмного лорда. Могу сказать, что в книгах Роулинг каждая строчка захватывает и погружает в мир волшебства, и с каждой книгой история так затягивает в магический мир, который так тесно существует с миром простецов(маглов).
В этой книге столько интересных деталей, к примеру связь между наследником Слизерина, Волан - де - Мортом и Гарри Поттером. Тут целая цепочка, которая станет понятной только к концу книги. Ещё очень хорошо вписалась легенда о Василиске в этой истории.
Книга насыщенная событиями, героями, образами в целом.
Очень такой поучительный момент ещё есть, когда мы встречаем такого героя как Златопуст Локонс. Те, кто читали - знают, а те,кто не читал - обратите внимание. Очень красочно представлено, что слава может сотворить с человеком.

Pottermore представляет- Короткие истории про двух прекрасных людей, одну шарлатанку, и человека о котором не помнит никто.
Все, кто знаком с книгами о Гарри Поттере знает, что далеко не все герои равнозначно раскрыты в серии. И если о тех же Уизли читатель узнает достаточно много, то жизнь многих других персонажей остается абсолютно скрытой. И в этой книге, мадам Роулинг решила пролить свет на жизнь некоторых своих героев. Итак, вот они те, о ком вы сможете узнать больше:
Минерва МакГонагалл - декан Гриффиндора, строгая преподавательница Трансфигурации и анимаг. Вот и все, что о ней известно. Но ведь эта женщина оказывается куда интересней - в её жизни было и счастье, и горе, и даже любовь( да, да, она тоже человек). А так же, у вас есть шанс узнать, как же на самом деле становятся анимагами( я не совсем так этот процесс представляла).
Ремус Люпин- оборотень, преподаватель Защиты от Темных Искусств, и к сожалению несчастный человек. О нем казалось бы известно очень много, но тем не менее, есть и много недосказанного. Его детство, его отношения с Тонкс, и даже его "лунная" сторона раскрываются в этой книге. А также, вас, ждёт краткая справка о жизни простых оборотней.
Сибилла Трелони - ну кто же её не помнит? Кто, если не она предсказывала любимому ученику смерть каждый понедельник и среду? Конечно, всем понятно, что особых способностей у Сибиллы нет, но каким-то же образом она работала в Хогвартсе год за годом. А так же, вы, узнаете о существовании таинственных Предсказателях Имен.
Сильванус Кеттлберн - как, вы не помните Сильвануса!? Значит, вы, просто невнимательно читали! Этот человек многие голы преподавал Уход за Магическими Существами до того, как в 1993-ем году его сменил Хагрид. Все ещё не можете вспомнить о ком речь? Ну что ж, можете прочитать краткую справку об этом прекрасном маге. А также, вы, узнаете... вы, узнаете, что этот человек существовал.
В целом, мне понравилась только первая половина книги, а именно первые два героя. И я искренне не понимаю, почему именно Кеттлберн стал четвёртым героем, ведь сама Роулинг в книге говорила, что почти каждый персонаж книги имеет свою историю. Тогда почему бы не поведать о той же Тонкс, или, чем черт не шутит о ком-то из Пожирателей Смерти. Нет, лучше уж взять никому неизвестного человека. Да, и саму книгу можно бы было сделать в два раза длиннее. Но несмотря ни на что, от этой книги у меня остались приятные ощущения. А если и, вам, хочется на часок окунуться в уже знакомый мир магии, то эту книгу можно прочитать.
#конкурс_новинок

Мне кажется, что добрую часть всего хорошего, что могло бы быть, убил формат книги. Я в принципе не очень люблю пьесы (именно читать), а если учитывать, что до этого было написано семь полноценных романов и снято восемь экранизаций... По-моему, всё же, формат совсем не тот. Я думаю, если бы это был роман, то там и персонажи были бы лучше прописаны, и в целом сюжет был бы более продуман.
Что мне понравилось - это завязка сюжета. Которая касается именно детей. Очень здорово, по-моему, представлен (хотя реализован так себе) конфликт отцов и детей. И то что Гарри ни черта не понимает - вполне себе нормально, он же сирота, откуда ему знать, что делать, тем более с сыном, который настолько не похож на него.
До момента кульминации сюжета меня было просто за уши не оттянуть от книги, когда пошло основное действие - интерес ослаб, а развязка так и вовсе меня огорчила. Как будто сюжет сдулся.
Были некоторые отрывки, которые казались немного глупыми - мне немного странным показалось поведение Снегга в некоторые моменты (читала на английском, но имена буду всё же упоминать в привычном мне русском переводе), напрягла несостыковка ситуации с рождением Дельфи, напрягло её неправдоподобное могущество, отсутствие Хагрида в Запретном лесу (всё можно объяснить злыми кентаврами, но всё таки странно), и прочие мелочи. Из более грандиозного - сама задумка путешествий во времени, по-моему, слишком скользкая тема. Слишком много вопросов возникает и несостыковок. Хотя если особо не задумываться на эту тему, то вполне интересно получается.
Кстати, в какой-то рецензии читала, что в этой книге родителей Гарри мол убили не в доме (как должно быть по истории), а на улице во время прогулки. Так вот, это не так, их убили там, где и должны были, читайте внимательнее ;) Каких-то существенных несоответствий каноническому сюжету я не заметила.
В итоге, могу поставить плюс за интересную задумку, но всё таки книга на один раз. Она мне в целом понравилась, и я бы посоветовала её прочитать и не сильно цепляться за неприятные мелочи.

Когда я услышала о пьесе «Гарри Поттер и проклятое дитя», я отнеслась к этому довольно скептично. Просто какой-то парень захотел подзаработать на всемирно известном имени «мальчика, который выжил». Но узнав, що пьеса была издана летом, я сразу выискала ее на пиратском сайте несколько дней позже премьеры книги на Амазоне. Читать пришлось на английском языке.
Честно говоря, я не ожидала от книги чего-то поразительного. Читать хотелось только, чтоб вновь проникнуться миром Поттера, снова почитать о любимых персонажах, вновь победить зло. Я знала, что автором Роулинг не была, она только редактировала немного, чтоб не были видны различия между «Проклятым дитям» и гепталогией. Но какими низкими ожидания не были, я все же разочаровалась.
Пьеса читается как средненько написанный фанфик. Персонажи еле узнаются. Я все понимаю, герои выросли, они должны были поменяться с течением времени, но не настолько же. Как-то не припоминается, чтоб Гермиона была настолько одержима карьерой, что доверила воспитание детей Рону, который в книге представлен, как последний дурачок. Да и еще ее детские загадки и тайник с маховиком времени в книге в кабинете, который смогли найти троица школьников. Гарри – всемирный герой, победитель Воландеморта – в пьесе ведет себя безответственно, и ко всему прочему не умеет вести себя с собственными детьми.
События в книге меняються со скоростью света. К чему было показывать мелкими кусочками, как Албус и Скорпиус учились в Хогвардсе год за годом, если это вообще не влияло на развитие сюжета? Просто куски текста, которые можно было запросто вычеркнуть, ведь не они не имели в себе никакой смысловой нагрузки, только сбивали с толку читателя.
В книге так же много несостыковок. Министерство магии не «заметило» существование настолько могущественной ведьмы Дельфи, которая смогла наложить «Империо» на целую лечебницу, где пребывал Амос Диггори. Так же Министерство не знало о еще одном маховике времени, который находился у Малфоев. И наиболее меня удивил тот факт, что все считали Скорпиуса ребенком Воландеморта. Драко обьяснял Гарри, что все думают, будто практика темной магии оставила такой сильный след на Драко и Люциусе, что Драко не может иметь детей. Тоесть Драко – плохой мальчик – не мог быть отцом Скорпиуса, а Воландеморт – белый и пушистый одуванчик – является отцом аж двух ребят. Этой логики я не поняла.
Да и вообще факт рождения Дельфи кажеться немного сомнительным. Тоесть он как бы не вписывается в канон. Белатриса родила девочку, если верить пьесе, незадолго до Битвы за Хогвартс, а потом скакала как козочка, сражаясь с Молли Уизли. Сразу видно, что автор пьесы не учитывал елементарных деталей оригинальной истории.
Но в любом случае мы получили кусочек родной сказки, каким бы он ни был. Книга возвращает в детство, хоть и не блещит талантом, как книги Роулинг.
#конкурс_новинок