Джоан Роулинг рецензии на книги - страница 35
Одна ночь, чтобы вернуться в детство.
Мне очень повезло, в том плане, что когда первая книга вышла, мне было 11. И получилось так, что я росла с героями книг о Гарри Поттере. С этими книгами для меня связаны самые приятные воспоминания детства. Особенно ярко помню предвкушение перед выпуском очередной книги. Большим счастьем для меня стало и то, что эти книги в последствии прочитала моя мама. И тогда у нас с ней появилось столько тем для разговоров. За все это я безумно благодарная Джоан Роулинг. Она сделала меня тем фанатом, который скупает книги на русском и в оригинале, чтобы в будущем я могла читать их со своими детьми.
Эту книгу я прочитала за ночь. Первые страницы создали идеальное настроение, а когда я включила саундтрек из фильмов, восторгу моей души не было предела. Конечно же, ощущается, что история написана другой рукой. Но и присутствие духа Роулинг ощущается. Эти полторы сотни страниц заставили меня улыбаться и плакать, а я так давно не чувствовала такой волны эмоций от книги. Я все гадала, неужели я выросла? Неужели я больше не буду поражена ни одним произведением? Неужели меня нечем больше удивить? И я была так рада, когда поняла, что ошибалась. Спасибо авторам, что помогли вернуться в детство на пару часов теплой августовской ночью.
И если в Вас все еще живет маленький Поттероман, который в каждой упавшей веточке видит волшебную палочку, читайте, Вы не пожалеете. Однако предупреждаю, на сегодняшний день я слегка не довольна качеством перевода. Спасибо всем тем, кто старательно переводил произведение, однако оно не смогло захватить меня так, как оригинал. Поэтому, если Вы, Вы, который читает эту рецензию, хоть немного соображаете in English, читайте на английском, мой Вам совет.
“Одно кольцо, чтоб править всеми...” Ой, не то.
“Короче так, Гарри, ты волшебник, понял?” Так лучше.
Думаю, все читали или что-либо слышали о Гарри Поттере. Мир ГП продолжает расширяться, вот и отгремела пьеса “Гарри Поттер и Проклятое Дитя”, осенью выйдет фильм про Ньюта Скамандера. Чем же привлекают людей эти книжки о юном волшебнике, который постоянно попадает в неприятности?
Роулинг, я восхищен ею. Мало книг, в которых идет такое смешение жанров и направлений и где затронуто столько различных тематик. Школа магии - раз. Приключения - два. Драма есть. Забавные ситуации - не проблема. Дружба навек - пожалуйста. В книге я увидел, как зубрила нарушает все мыслимые и немыслимые правила. Я осознал, что любые подозрения могут быть беспочвенны. И знаете, слава и знаменитость еще ничего не значат, если сам ты из себя ничего не представляешь.
Я уверен, что успех это серии в том, что Д.К. смогла достучаться до каждого. И взрослый, и ребенок могут окунуться в этот удивительный мир. В книге столько того, что не стоит забывать первым и чему стоит научить вторых.
Мир, созданный Роулинг - это то место, в котором я оказался в детстве и в который с удовольствием возвращаюсь снова и снова. Советую прочитать всем от 5 до 99 лет.
P.S. Как думаете, написать рецензии и на остальные книги серии?
#Бойцовский_клуб Книга-дебют
Совсем недавно весь мир Поттерианны пошатнулся, ведь случилось невероятное, удивительное событие – новая часть истории о Мальчике, Который Выжил. Кто-то может сказать: "Но ведь это даже не книга!", и я скажу ему, что это так. Действительно, восьмая часть не является книгой. Она не написана, как книга. Не влюбляет в себя, как книга. Она суха на детали, не включает в себя подробностей и состоит из сплошных диалогов. Но разве же мы не были предупреждены об этом? Разве первая же страница не гласит о том, что это лишь сценарий, театральная постановка? Не гласит ли она о том, что Роулинг не является единственным автором? Гласит. Так давайте же просто, от чистого сердца, поблагодарим любимую нами Джоан за эту чудесную возможность хоть ненадолго вернуться в родной и любимый мир. После стольких лет.
За время нашего отсутствия семейства Поттеров, Грейнджер-Уизли и даже Малфоев пополнились юными наследниками: Джеймсом-Сириусом, Альбусом-Северусом, славной девочкой Лили-Луной, Розой, Хьюго и очаровательным мальчишкой Скорпиусом.
Но какого же это – быть детьми тех, кто изменил мир? На всех ребятах это отразилось по-разному. Если Альбус-Северус был несказанно счастлив обрести нового друга во время первого же путешествия в Хогвартс-Экспрессе, то Роза из семьи Грейнджер-Уизли не спешила водиться с "абы-кем" и тщательно выбирала себе компанию "по уровню". Вот тебе и парадокс.
Конечно, поскольку это сценарий, здесь нет места для детализации, и все же расписать год обучения на двух страницах – это не в стиле Роулинг. Слишком стремительно, слишком непривычно, слишком сухо. Что уж есть.
Из всех детей авторы выбрали именно Альбуса Поттера в роли главного героя, что и не удивительно. Это славный малый, совсем непохожий на своих братьев и сестер. Он не пошел на поводу популярности, не взял на себя много чести, не требовал от мира похвалы. Это славный малый, которому не хватало отца. Не того самого знаменитого Гарри Поттера, а просто отца.
Что у меня действительно вызвало волну негодования – так это Гарри. Где тот самый Гарри, которому все под силу? Где тот чуткий парень, умеющий вселять в людей тепло и надежду? Почему его сын страдает от недостатка любви и поддержки, в то время как отец не способен что-либо исправить? Да, он сам рос без отца, однако это должно было лишь побудить его стать лучшим для своих детей, подарить им то, что отняли у него в раннем детстве.
Конечно, вы можете подумать, что он пошел вверх по карьерной лестнице, отдает всего себя работе, чтобы у детей была достойная жизнь. И вы будете правы, Гарри действительно преуспел в делах министерства, но по-прежнему за счет верной Гермионы, которая и нужную бумажку в нужный момент вручит подписать, и лишний подзатыльник даст. Браво, Поттер. Браво.
Сейчас же, глядя на ребятишек, невольно вспоминается и сама знаменитая тройка в том же возрасте. А также невольно приходит осознание того, насколько Гарри, Рон и Гермиона были сообразительнее, настойчивее, умелее. Дело ли в авторах, новом поколении или излишней заботе? Не знаю. Но факт остаётся фактом.
Еще один довольно сомнительный момент – это момент с потомком одного из волшебников. Кто читал, тот поймет, а кто не читал – вряд ли расшифрует этот спойлер. Меня интересует, чьей именно задумкой было внедрить подобный поворот в сюжет. Я буду разочарована, если это дела Джоан. Может, я копаю слишком глубоко, и на деле здесь нет ничего такого, но, на мой взгляд, это не просто глупо – а даже в какой-то мере омерзительно.
И все же, что хочется вынести в качестве морали. Наверное, в первую очередь то, насколько бывает значителен каждый поступок. Малейшее оброненное слово может повлечь за собой массу последствий. Будем же осмотрительнее с тем, что слетает с нашего языка.
Второе, это момент "родителей-детей". Каким бы ты ни желал создать будущее своего чада – не увлекайся этим слишком сильно. Прыжки во времени не приводят ни к чему хорошему. Не забывайте про настоящее.
@raccoon, замечательное желание, которое следует воплотить в жизнь) Главное с переводом определиться, но тут уж на любителя.
@alinqa, еще лучше с переводом не определяться, а читать в оригинале)))
Помните последнюю сцену в «Дарах смерти»? Вот именно с нее и начинается 8 часть ГП. Итак, все действующие лица находятся на вокзале Кингс-Кросс, Гарри дает наставление своему младшему сыну Альбусу Северусу, который боится попасть в Слизерин, его подначивает старший брат Джеймс. Тут и Рон с Гермионой провожают дочку Роуз, а также Драко.. ну вы поняли. Начало действительно хорошее.
Пьеса состоит из 4 актов. Перый акт я проглотила в считанные секунды, радуясь возможности снова окунуться в полюбившийся мир волшебства, а также взглянуть хоть одним глазком на то, как проходит обучение в Хогвартсе в наше время) Но следующий акт оказался хуже предыдущего, следующий еще хуже и т.д. Пьеса пошла по наклонной, я уже не рада была, что вообще читаю этот фанфик, написанный на коленке.
Как многие уже знают, повествование строится на приключениях двух друзей Альбуса и Скорпиуса, как некий долг перед отрядом шипперящих Драко и Гарри, так что если вы из этого лагеря, то читайте, я же к таковому себя не отношу!
В остатке мы имеем, увы, дешевый фанфик с изменившимися до неузнаваемости любимыми героями:
- Гарри - кризис среднего возраста + тряпка;
- Гермиона - стерва, карьеристка, самовлюбленная стерва (или я это уже говорила?);
- Джинни - серая мышь, просто никакая, даже хуже чем в прошлых книгах!
- Рон и Макгонагалл - лучь света в темном царстве. Любимые, лучшие, тоже небось как дань уважения фанам);
- Драко - рассудительный, умный, любящий.
Некоторые повороты сюжета заставили меня расширить глаза и проронить «уоу-уоу, Роулинг, палехче», но не стоило этого делать, не стоило ей писать, мне читать, в общем, плохая была идея…
P.S. Так и не поняла того косяка в кабинете Гермионы, где были оставлены подсказки. Это чтобы найти вещь, если ее вдруг маразм скрутит?
P.P.S. А еще мне кажется или со всей этой беготней вокруг малолетних искателей приключений как-то сами собой родителями забылись другие дети? О_о
@regina1, много фанатских переводов уже есть (каждый последующий выходит качественней предыдущего), но я читала на английском.
Что-то меня совсем не радуют рецензии на эту книгу, действительно что ли такая слабая по сравнению с предыдущими частями?
@makswell, Смотря чего вы ждете)
1. Полюбившиеся Рон, Драко, Гарри и Гермиона совершенно с другими характерами.
2. Книга - «галопом по Европам», например, 1 курс описан в 2 страницах, 2й - в 5, чего для волшебного погружения совершенно недостаточно.
3. Хогвартс, увы, не основное место действия, так что нам так и не показали, как происходит обучение в наши дни(
4. Авторы [меня тут поправили, что книгу писала не Роулинг, а 2 мужика] решили строить сюжет на основе одной из книг, так что история новая, герои тоже, а такое ощущение, что читаешь одну из предыдущих частей, неумело пересказанную.
5. Любите Драко? - читайте. Любите Рона? - читайте. Не против фанфиков? - читайте.
6. Увы, не всех героев «вернули» на страницы книги, не понимаю по какому признаку был проведен отбор О_о
Если есть желание - конечно читайте, первые 50 страниц точно покажут Ваша книга или нет) И да, многие советуют читать эту книгу, не опираясь на предыдущие части, но это очень тяжело..
О, кажется, вы закрыли последний вопрос, который мог бы меня заставить читать, спасибо! Я была уверена, что в этой пьесе кто-то родит от Волдеморта. Теперь знаю, кто)) Моя версия событий была хотя бы смешнее:)
#Бойцовский_клуб (17. Книга, по которой был снят фильм в период с 2010 по 2015 год)
Наверное, каждый Поттероман, как никто другой понимает состояние читателя, перевернувшего последнюю страницу Поттерианны. И пусть я не новичок в мире магии. Пусть это далеко не первое мое путешествие с Гарри и его друзьями. Но на вопрос "Через столько лет?" я по-прежнему отвечу – "Всегда".
Лорд Волан-де-Морт, Тот-Кого-Нельзя-Называть, Темнейший волшебник из всех существовавших, ярый борец за чистоту крови и... попросту полукровка. Да-да, тот самый полукровка, коих он взывает ненавидеть, а маглорожденных и вовсе истреблять. Вот оно – наглядное преимущество силы над разумом. И ведь ни один из его приспешников не осмелится указать на эту глупую неурядицу. Вам это ничего не напоминает?
А еще есть такой персонаж, как Ксенофилиус Лавгуд. Отец славной девушки Полумны. Чем же он знаменателен? Ах, он владелец нашумевшего журнала "Придира", отважный защитник морщерогих кизляков и трус обыкновенный. Это как раз тот случай, когда яблочко от яблоньки падает далеко-далеко и еще откатывается на пару метров при этом. Кто-то может мне возразить: "Он ведь пытался защитить свою дочь!", но, на мой взгляд, даже этот факт не может оправдать гнусного лицемерия. Попросту не может.
А Золотое Трио, тем временем, мечется по свету, откапывая все больше необходимой информации. И это поражает меня больше всего. В наши дни, когда существует Интернет, всевозможные технологии и способы поиска, мы с трудом находим нужные нам материалы, а эти ребята способны вытянуть способы свергнуть сильнейшего волшебника из мельчайших зацепок. Невероятно.
«— А какой-нибудь способ снова собрать себя воедино существует?
— Да, однако при этом ты испытываешь невыносимую боль.
— Почему? И что нужно для этого сделать?
— Раскаяться.»
Что же можно вынести из последней, перед эпилогом, главы? Довольно многое. Но что же действительно следует вынести? Тот факт, что даже внушающему леденящий ужас в сердцах людей злодею не чужд страх. Страх раскаяния. Страх смерти. Страх самого себя.
Прежде чем начинать читать эту книгу, задайте себе всего один вопрос: вы верите, что женщина которая только что родила может сражаться в Финальной Битве за Хогвартс и, будучи беременной, пытать и мучить людей? Если ваш ответ "да", то добро пожаловать!
Продолжение легендарной серии книг о Гарри Поттере вышло спустя девять лет после выхода последний части и вызвало бурю... разных эмоций.
Новая часть представляет собой сценарий пьесы, которую поставили в Лондоне и я думаю, что увидев постановку, все происходящее воспринимается лучше, чем при простом прочтении сценария. Однако, так как у нас возможности увидеть её нет, довольствуемся тем, что есть.
Началом этой книги является завершение предыдущей с некоторыми, не влияющими на сюжет изменениями.
Дети известных волшебников едут в Хогвартс, проходят распределение и... Тут начинается паника. Альбус, конечно, переживал, что его могут отправить на Слизерин и это абсолютно неважно, но... Такого поведения от него я не ожидал! Как и его отец, хотя поступки Гарри тоже с трудом подаются логике:"Дружи с кем хочешь! Теперь дружи с теми, с кем я скажу! Хотя, нет! Это твоя жизнь, но с другой стороны... Вообще, ты мне надоел!" Великолепная методика воспитания, мистер Поттер, 30 баллов Грифиндору! Что-то это все не очень похоже на: "Шрам не болел 19 лет. Все было хорошо.".
В книге есть много моментов возвращающих нас в атмосферу любимой истории: шутки, заставляющие хохотать в голос, старые персонажи (но то, во что они превратили самого неоднозначного персонажа из серии я предпочитаю не вспоминать), ответы на некоторые, оставшиеся после завершения серии, вопросы. Правда, после этой части вопросов возникло ещё больше... Но не будем о грустном.
В целом книга хорошая, но по сравнению с тем, что было раньше... В любом случае, я рад, что прочитал это, рад был снова окунуться волшебный мир! Однако я воспринимаю эту книгу как новую, отдельную историю о сыне Гарри Поттера. История о самом Гарри для меня уже окончена.
@llyndid, не, ну Скорпиус видно приятный мальчик. Но реакция Снейпа какая-то не канонная. Он должен был как-то изящно съязвить, как он делал например в третьей книге в сторону Собачки и Оборотня.
@llyndid, п.с. но большое спасибо, что процитировали кусочек.)))
@neveroff, я даже скачала было пьесу ради этого кусочка, правда мне сразу не понравилось. И мне не нравится, как авторы раскрыли этот крайне заманчивый момент. Маловато будет, плоско.
@llyndid, и я тоже, если позволите, поблагодарю вас за цитату отрывка. Самый интересующий момент.
«Эффект бабочки» + индийский сериал = «Гарри Поттер и проклятое дитя».
Не могу адекватно оценить прочитанное. Может быть, потому что пьеса, а их я всегда плохо воспринимаю. С другой стороны, язык не поворачивается назвать это пьесой. Скорее сценарий. Знаю, филологи вздрогнут от моего определения, но пьеса для меня должна содержать осмысленные диалоги, по которым можно понять характер персонажей, их чувства. А здесь — обыкновенный, ничего не значащий трёп. В некоторых рецензиях читала подробный анализ характеров. К сожалению, ничего не могу сказать о героях. Они для меня картонные игрушки, одни со знаком плюс, другие со знаком минус. Они такие однотипные. Если бы не воспоминания о предыдущих частях, я бы не смогла их представить.
Начинается всё там же, где заканчивается последняя книга. Гарри провожает своего сына Альбуса в Хогвартс. В поезде Альбус знакомится со Скорпиусом, сыном Драко. Они становятся лучшими друзьями, потому что оба являются изгоями. Альбус из-за своего звёздного папы, Скорпиус из-за слухов, в которых говорится, что у Воландеморта, якобы, был ребёнок. И этот ребёнок — Скорпиус. Не удивляйтесь! Маховик времени творит чудеса! Так вот, эта неразлучная парочка решает отправиться в прошлое и предотвратить одну огромную, по их мнению, несправедливость.
Во время чтения у меня было чувство, что я бегу кросс и пейзаж всё время меняется. Сцены очень короткие. Не успеешь в них вникнуть — как раз и год прошёл, и снова вокзал. Понятно, что это пьеса и в небольшой объём нужно было запихнуть как можно больше действия, но меня это утомило. Такое чувство, что я прочитала пособие «Гарри Поттер. Восьмая часть за пару часов». Действительно хотелось больше подробностей про жизнь Гарри, Гермионы, Рона и их детей. А с другой стороны, не было бы этой части, я бы не расстроилась. Ничего она мне не дала.
Самое обидное то, что у меня осталось чувство, что меня обманули. Такая реклама, столько ожидания и из-за чего? Из-за пьесы, которую можно уместить на ста страницах, а вместо этого растянутую на триста (спасибо пробелам и крупному шрифту) и названному восьмой частью.
Признаюсь в том, что некоторые моменты совсем не поняла. Грешила на свой английский, потом перечитала некоторые места на русском (любительский перевод жутко корявый, но всё же) и снова не дошло. Думаю, на сцене всё выглядит логичней и понятней.
Прекрасная фантазия фаната на тему, а что если бы Гарри погиб? Не больше. Читать не советую.
Кингу читала вчера, и тогда же узнала о её существовании, и уже написала один, но за прошедшее время было время всё обдумать, и попробовать написать ещё раз.
Первое, что бросается в глаза, стоит узнать о книге - это масса плохих отзывов, ну и прочие предубеждения, о которых уже писали, но решив составить своё мнение, я так и не начала плеваться ядом, хоть и ожидала этого.
Начну с того, что мне понравилось. Во-первых, понравилась основная идея того, что дети - это не отражение своих родителе, что даже хорошие родители допускают ошибки в воспитании, ожидания не всегда оправдываются, ярлыки бывают ошибочными, а взросление сложный процесс. В оригинале эти темы тоже есть, но кроме последней едва ли их можно увидеть крупным планом.
Второе - это диалоги, даже в пока далёком от идеала русском переводе, они мне понравились. Очень милые, а часто подмечающие в мелочах нечто важное. Особенно мне понравились сцены Гермионы и Гарри и Драко и Гарри.
В третьих - это милые главные герои. Они на самом деле получились забавными, при этом, что мне ещё понравилось - это тот нечастый случай, когда главными и с намёком на трагичность героями в таком жанре становятся довольно благополучные дети. Альбус - так точно, папина звёздность, отсутствие возможности оправдать общественные ожидания - это мелочь даже в сравнении с жизнью Скорпиуса, которому пришлось пережить смерть матери, отвратительные слухи, и какие-то шероховатости в общении с отцом, тоже из числа ожиданий.
В четвёртых, возможность увидеть героев поттерианы повзрослевшими, в основном они вышли вполне прилично и логично. Особенно мне понравился Драко. А исключением здесь будет - Рон, который даже до низкокачественного шута дотягивает с трудом.
Теперь о плохом. Убежавшая логика и масса фандомных штампов. Начиная от идеального маховика времени, который с десяток лет точно, а скорее всего больше лежал в столе у Люциуса Малфоя по принципу "тёмномагичненькое, унительненькое и блестит! Моё, моё, красота, только у меня есть, но пользоваться, разумеется, не буду, а не то мало ли" и заканчивая даже не знаю чем, пусть будет любовью Скорпиуса к Розе Грейнджер-Уизли. Сюда же следует записать рояли в кустах, главный из которых - генеалогия главной злодейки.
Эффект бабочки о котором многие уже написали, оставлю как факт. Тут каждый пусть решает для себя. Как и читать или нет. Для меня пьеса не стала чем-то из числа того, что берёт за душу, но и желания бросить и никогда не видеть тоже не было. Чем хорошим она стала для меня - так это избавление от неприязни к финалу книг, который мне всегда казался несколько слитым и нехорошо идеалистическим с одной стороны и грустно отвратительным с другой. Здесь с этим получше, по крайней мере с первой частью этого утверждения.
Мне всё-таки хотелось, чтобы это была не пьеса, а полноценный роман. Очень уж всё быстро происходило, очень всё поверхностно)
@lanalana, не без этого) Но с другой стороны, в романе это было гораздо проще испоганить. Если в пьесе все эти пляски с маховиком времени - уже несколько... не очень, то в романе - это было было совсем отвратительно. Сюда же некоторые сцены на грани абсурда, на сцене оно при хорошей актёрской игре будет смотреться забавно, но в книге задумаешься.
Если уж и писать роман то поднимать на самом деле тяжёлые темы, так и оставшиеся в Гарри Поттере, а это сложно и не однозначно, вытянуть в формате почти детской книжки близко к невозможному)
@sleepyhead, согласна. Всё-таки, это нужно смотреть, а не читать. Тогда и отношение будет другое.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Джоан Роулинг
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Солидарна с вами! Тут так много отрицательных рецензий, что я уже было передумала читать, но все таки моя любовь к Гарри Поттеру пересилила все сомнения и я очень этому рада. Думаю если бы книга была полноценной, а не пьесой, то тогда бы нравилась читателям больше, но для меня это не стало слишком большим минусом, главное что на один вечер я снова окунулась в этот волшебный мир.)