Курт Воннегут рецензии на книги - страница 17

Вот и вторая книга, за которую я могу поблагодарить #флешмоб_Радуга. И, честно говоря, я в полной растерянности, не представляю, что писать в рецензии, я рецензировать Воннегута не могу. Чувствую себя той собакой, что понимает, а сказать не может.

Помните ли вы историю про Синию Бороду (почему-то хочется написать Синего)? Ну вот и представьте, что он сам берёт свою, последнюю уже, верно, жену (да, отчего бы её так не назвать?) за руку и ведёт показывать свою страшную тайну. Сам.

Как ей удалось? Бездна любопытства (или глубокий искренний интерес?) и решительность, лично меня повергающая иногда в неприятное фырчание (я понимаю, что "до основания всё разрушив", можно спасти человека, но можно и просто разрушить, потому опасаться Цирцеи мне доводилось чаще, чем благодарить её, но кончилось всё тем, что я сентиментально пала перед её батареей таблеток). Ах, да, она ещё оскорбила горячую кровь обвинением в трусости. Вот так ей и удалось заставить "великого психолога" позабыть об эксперименте.

А о прошлых жёнах мы узнаем из автобиографии Синего (всё же буду писать в мужском роде) Бороды. И о нём узнаем, как же без этого. Он вовсе не кровожадный властитель, он армянин, художник. Впрочем, как художник он умер и не скоро смог возродиться. Но смог. А вот человека в нём возрождали дважды. Но о своей жизни он лучше сам поведает. И об искусстве тоже, это небезынтересно будет даже тем, кто, как я, в американских экспрессионистах ничего не смыслит, не говоря уж о понимающих - для них, думаю, удовольствие от искусства в романе возрастает в разы.

Если можно вообще получить удовольствие от такой печали и боли, которые, между тем, бессильны перед жизнью, хоть всеми силами стараются её уничтожить. Иногда у них даже получается, но бессильными они остаются всё равно. Парадокс.

Ну, пожалуй, и всё. Ничего толкового не получилось написать, прошу прощения.

Описание, хоть и странное, интригует. Тем более, что я слышала очень много положительных отзывов о творчестве Курта Воннегута. Так что я решила познакомиться с ним поближе. В книге два его романа: “Колыбель для кошки” и “Бойня номер пять”. Я прочитала первый.

Начну с того, что мне было ужасно тяжело читать “Колыбель для кошки”. Я буквально заставляла себя перелистывать страницы. На протяжении всего романа у меня мелькала мысль “Вот сейчас, наверное, начнётся что-то интересное”. Нет, не началось…

Поначалу меня заинтриговал “лёд-девять” - загадочное вещество, способное убить всё живое на планете. Я ожидала антиутопию или детектив, а может триллер. Или философский роман на тему гуманности и алчности. Нет, друзья. Ничего такого. Всё как-то смазано, нечётко. Вроде и опасный этот “лёд-девять”, и в руках не тех людей. Но никакой острой завязки, никакой интриги - ни-че-го. Ерунда.

У меня сложилось впечатление, что Курт Воннегут придумал много глубоких мыслей и из них и составил свой роман. По отдельности они наталкивают на интересные размышления, заставляют задуматься. Но все вместе они превращаются в кашу, сумбур и полную ерунду. В каждой главе - новая мысль, идея. Мысль автора постоянно где-то блуждает. Всё слишком поверхностно. Сюжет не раскрыт. Все персонажи какие-то однобокие. Местами проскальзывал юмор, какая-то ирония. Но потом всё это тонуло в бессвязной болтовне.

В итоге я еле-еле осилила это произведение. И в голове только одна мысль: “Что я вообще только что прочитала?!”

Известный анекдот в качестве вступления:

Умирает человек, попадает в рай. Его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Я прожил довольно долгую жизнь, но так и не понял одного. Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1973 году ехали в поезде Москва-Краснодар?
Ч: Э-э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон-ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: И я ей передал соль.
А: И вы передали ей соль
Ч: Передал.
А: Ну и вот..

Основная идея романа - в чем смысл жизни?
Но я не хочу верить, что смысл жизни - подать соль женщине за соседним столиком. Книга меня не убедила. Это как сложная шахматная партия, в которой задействованы практически все фигуры на поле, и строгая последовательность, что куда и когда двигать. Но такое огромное количество неизвестных! И человек вроде бы пытается сопротивляться, но его - как щепку в океане - несет туда, куда задумано высшим разумом. И иронизирует автор от души, мол, пытайтесь, не пытайтесь, а вот вам так будет - я сказал... И смех, и грех.

Даже собака сыграла свою роль.

Я уже не знаю, что можно сказать об этой книге того, что еще не было отражено в других рецензиях. Что эта книга – лучшее, что было в этом флешмобе? – было. Фиолетовый меч пока не пытается занять место этой книги на моем личном пьедестале.
Я уже относительно давно прочла эту историю, недели 3 так назад, но все не могла подобрать слова для описания моего отношения к ней.
Именно с этой книги я открыла для себя автора, от которого «убегала» долгое время. Я и хотела прочитать его книги, и что-то останавливало меня постоянно. Но дело сделано, знакомство положено. Положительное знакомство.
Перед нами разворачивается история американца армянского происхождения. Не просто история, а целая жизнь на страницах биографии, которая же стала его дневником. Мне понравились эти переплетения прошлого и настоящего, а так же совпадения, которые всего лишь совпадения.
Эта жизнь была полна неудач, потерь и лишений.

То ли эта книга прекрасна, то ли она пришла ко мне именно под настроение. В итоге 2 тома произведений этого автора привезено с библиотеки, и мне очень хочется познакомиться с ними быстрее. А еще немного позже еще раз перечитать эту историю, тк я уверена, что очень многое пропустила и она откроется для меня по-новому.

#флешмоб_Радуга

Вначале хочу пожаловаться: рецензии, написанные до меня, оказались настолько хорошими и обстоятельными, что я не знаю, о чем мне писать. Но «взялся за гуж, не говори, что не дюж». Решилась на участие во флешмобе – будь добра, пиши теперь.

Что я могу сказать? Меня полностью устроило композиционное решение данного произведения-автобиографии выдуманного американского художника армянского происхождения Рабо Карабекяна . Хотя я не очень люблю фрагментарность повествования, здесь оно кажется более чем оправданным. А как по-другому, если это художник-экспрессионист? Да еще явно неудовлетворенный своим творчеством. Все эти отступления, истории из прошлого, описания ситуаций настоящего чередуются, прерывают друг друга. Ведь это автобиография, это его жизнь и ему решать, как ее нам преподносить.

У Рабо имелась тайная комната, как у Синей Бороды, но там, к счастью не было трупов бывших жен. А было там…Впрочем, вы сами узнаете, если будете читать. Скажу только, что я рада, что творческие метания нашего ГГ вылились во что-то. Что художник не просто сидел и грыз себя один-одинешенек в большом доме. Он не до конца заточил себя в этот огромный гроб после всего пережитого во время Великой Депрессии и Второй мировой войны.

Признаюсь, описания деталей интерьера и тому подобное читала сквозь пальцы. Поэтому боюсь, что не постигла глубокий подтекст произведения. Но пока это самая удачная книга, которую я читала в рамках #флешмоб_Радуга. И что-то мне подсказывает, что «фиолетовый» не побьет этот рекорд.

Никогда не читала чего то более странного! Мне даже не с чем сравнить ни стиль автора, ни сюжет. Книгу дополняют забавные иллюстрации автора, без которых потеряется смысл.

Автор создал свой мир и его людей, поместив туда и себя, ни много ни мало, в качестве Создателя. Его мир мало чем отличается от того, в котором сейчас живем мы, но главное не в этом. К. Воннегут обращает внимание на то, что подавляющее число людей погрязло в быту, уже давно не интересуется настоящим искусством, возвышенными чувствами и литературой. Пронизанная черным юмором эта необычная антиутопия затрагивает большое количество философских тем, насмехается над бессмысленностью жизни людей и сокрушается о том, что человечество своими руками губит свой дом.

Местами мне казалось, что я сама немного схожу с ума, потому что этому было подвержены многие действующие лица "Завтрака...", эта тема лично затронула автора - у его матери тоже было психическое расстройство, которое довело ее до самоубийства.
P.S. Как выяснилось, по этой книге снят фильм, но смотреть его я пока не решаюсь))).
#флешмоб_З
#К1_5курс

Эта книга - настоящая находка для #флешмоб_Радуга , потому что в ней столько разных красок, оттенков и нюансов, что она достойна быть не выдуманной автобиографией несуществующего художника, а настоящей биографией потерянного поколения Великой Депрессии и Второй мировой войны.

Роман представляет собой воспоминания о жизни знаменитого, но не удовлетворенного художника, коллекционера, солдата. Этот американец армянского происхождения, познавший нищету и роскошь, так красиво описывает детали своей жизни, что я просто влюбился в стиль Курта Вонненгута! Мне теперь даже как-то неудобно, что я так обстоятельно избегал этого автора. Впрочем, не факт, что в других книгах волшебная сила слова будет действовать так же магически.
Ну вот, однажды старичок-армянин выходит на частный пляж и встречает там заблудшую даму, американку эстонского происхождения, которая прямолинейно и последовательно вправляет ему мозги.
"Я теперь дважды Лазарь, — сказал я. — Я умер вместе с Терри Китченом, и меня вернула к жизни Эдит. Я умер вместе с милой Эдит, и меня снова вернула к жизни Цирцея Берман."

Кстати, эта Цирцея меня невероятно бесила своим поведением, но при этом я восторгался ее стилем жизни. Вот бывает же так! Тем не менее, эта матрона заставляет засесть главного героя за мемуары, благодаря чему мы имеем приятную возможность посмеяться, взгрустнуть, затаить дыхание и много-много поразмышлять. Очень здорово, что повествование не линейное. Регулярное выныривание из прошлого в настоящее - это было прекрасно. Потому что контраст между серьезными ситуациями воспоминаний и банальными поводами, которые отвлекли пишущего, только подчеркивает эффект реальных записок.

Недостатком (лично для меня) оказались несколько слишком подробных архитектурных описаний. Лично мне было бы достаточно нескольких штрихов, а то прививку против подобных строительных изысков мне еще месье Гюго привил.

Еще интересный момент. Не менее десяти раз автор упорно утверждает мысль примерно в такой форме: "Представляете, какое совпадение? Но не более того, конечно. Не стоит принимать подобные вещи всерьез". Столько настаивает, что все случайно, что я уверен - мистер Вонненгут в случайности не верит ни на йоту! А может, мне просто так хочется, потому что я сам в них не верю?

Третья прочитанная мною книга Курта Воннегута и первая книга радужного флэшмоба, которая запала мне в душу на все сто процентов. «Синяя борода» - это автобиография выдуманной личности. Однако, выдуманность личности не влияет на реалистичность описанных событий, и, под конец всей истории, я поверила, что человек по имени Рабо Карабекян существовал. Хотя, правильнее будет сказать - такие люди, как Рабо Карабекян, шагали и шагают по этой планете. Они талантливы и самокритичны, порой наивны и задушены безысходностью, целеустремлены и одновременно разочарованы собой и миром. Но самое привлекательное в них – это то, что они остры на ум и язык. А это многого стоит.

Как и практически любая биография, эта книга не изобилует непредсказуемыми сюжетными линиями либо фантастическими историями с круто закрученными развязками. Нет, такого вы здесь не найдете. Рабо рассказывает свою историю не торопясь, постепенно, разбавляя море прошлого волнами настоящего, а волны настоящего – каплями будущего. Как заботливая бабушка вяжет пёстрый свитер, собирая петельку за петелькой, так и Рабо вяжет свою историю, собирая мысль за мыслью. В книге много характера, много силы. Видно, что автор взвешивал каждое слово, прежде чем подарить его бумаге. Именно поэтому, «Синяя борода» Воннегута несёт в себе так много Настоящего и Живого.

«А художник ли я?» - этот вопрос Рабо задаёт себе чаще других. Он рассказывает о жизненных этапах, когда сам себя считал бизнесменом, коллекционером, экономистом, кем угодно, но не художником. Однако, последняя глава книги заставит поверить любого читателя в его истинное призвание. Потому что, нам, читателям, повезло больше чем жёнам Синей бороды - мы узнаем, что хранится в запретной кладовке, и, при этом, останемся живы. Даже более живы, чем прежде.

#флешмоб_Радуга

«Всем деточкам Своим дал Бог ботиночки...»

Ботиночки на самом деле делают и продают сапожники или ботиночных дел мастера, как например отец главного героя. Но книга не об этом вовсе, просто случайная фраза из романа в голове вертелась.
А прочла я роман с удовольствием. Вымышленная автобиография, личный дневник американского армянина Рабо Карабекяна. Очень степенное и неторопливое повествование, именно в таком ритме и звучат воспоминания.
Почему Синяя Борода? Не знаю. Я ломала голову, но какого-то убедительного ответа не нашла. Возможно, это как-то связано с тем, как главный и многие другие художники называли свои картины, когда название совершенно не раскрывает сути и даже наоборот маскирует идею. А также название связано с картофельным амбаром, в который никому нельзя было заглядывать. И что же было в этом амбаре?
А там бесценная тайна вздорного старикашки, там самое бессодержательное и все-таки самое исчерпывающее человеческое послание , там благоговейный восторг человека перед Вселенной, и это больше, чем хлебница, но меньше, чем планета Юпитер. Ответ в конце романа, предсказуемый, но вдохновляющий и достойный.
Кто главный герой? Выпотрошенная игуана, как он сам себя и назвал, ещё и одноглазая, жизнь и правда его потрепала и ему есть о чём рассказать, он ироничен, особенно к себе. На написание автобиографии его толкнула эксцентричная, нагловатая особа: Цирцея Берман, она же Полли Медисон. Личность сложная, не из самых приятных, меня она забавляла, хотя рядом с собой терпеть такую тётку сомнительное удовольствие. Зато встряхнула старичка Рабо.
В романе очень много потерянных людей... Например, люди с синдромом уцелевших, как те, что выживают после геноцидов и войн. Или те, кто вернулись с войны и оказались не приспособленными к жизни на гражданке, они обескуражены тем, что возвращаться некуда, и кажутся странными и мрачными. С психологической точки зрения интересно и немного грустно наблюдать за простыми людьми, как они выживали во времена Великой Депрессии и после войн, что они чувствовали, почему многие из них покончили жизнь самоубийством. И как все эти люди возвращались к действительности и становились жертвами послевоенных чудес: растворимый кофе, антибиотики, ядерная энергия.
Оторванный от настоящей семьи Рабо, приобретает искусственные семьи: сначала это офицерский корпус армии США, потом школа абстрактного экспрессионизма. О живописи здесь тоже есть что почитать, много занятных историй, как грустных, так и весёлых, и написано это весьма душевно: про несостоявшихся художников, про художников с манией величия, про картины обесцененные и переоценённые, про качественную и некачественную краску, как взвинтить цены на свои картины, как отличить хорошую катртину от плохой, о том, что привлекает в серьёзной живописи.
Очень позабавили меня парочка теорий: про «анти-эпифанию», и про то, как осуществить революцию, а ещё размышления на тему "Кукольного дома" Ибсена, который я не так давно читала.

Вот так, с приятными впечатлениями я прошлась по синей дуге флешмоба и наконец-то познакомилась с автором, который уже целую вечность маячил перед глазами, а я всё нос воротила.

#флешмоб_Радуга

"Завтрак для чемпионов ,или прощай ,черный понедельник" было мое первое знакомство с творчеством Курта Воннегута

Это самый странный и неординарный роман, который мне приходилось читать. От заявленного жанра "антиутопия" я ожидала чего-то более...обычного. Но "завтрак для чемпионов..." Немало удивил меня.

Эту вещь надо читать сразу , одним махом, иначе, вы рискуете просто утонуть и не разобраться во множестве действий.

Читаешь книгу не отрываясь , внимательно, но всё равно не можешь понять о чем она. Было ли у вас такое? Вот с этим романом именно так. И не потому что ты отвлекаешься или не очень внимательно следишь за сюжетом, нет. Тут вообще невозможно даже рассказать о чем она! Даже сам автор говорит, что книга обо всем и обо всех. Что нет главных героев, все они одинаково важны.
Наверное именно из-за такого изложения остается впечатление, что ты и сам прожил несколько сумасшедших дней с героями.

Автор подробно описывает историю каждого персонажа, не оставляя никого без внимания. Мы узнаем все в мельчайших подробностях. А частенько получаем картинки и описания самых обыкновенных предметов, как "яблоко" или "жук".
В начале, меня даже раздражало это огромное количество рисунков , всё же прекрасно понимают, как выглядит машина или какой-то зверек. Но, со временем ты привыкаешь и уже не обращаешь на это внимание.

Еще одной интересной чертой для меня было то, что автор создает эффект присутствия в романе. Он рассказывает что выдумал всех людей, показывает нам, как управляет ими. До этого с подобным я не сталкивалась.

В итоге, если вы хотите получить что-то из ряда вон выходящие, роман, не похожий ни на одну антиутопию, то смело берите этот. Но, всё же наберитесь немного терпения, тк повествование неторопливое и необычное.

#К1_5курс