Сюзанна Кларк рецензии на книги - страница 2

написала рецензию24 мая 2019 16:13
Оценка книге:
7/10

 #книжный_марафон.
 #Йорки

Когда-то давным-давно в Англии существовали волшебники. Но в веке примерно в шестнадцатом они исчезли. И вот девятнадцатом веке, в начале которого и происходят события, Йоркширское общество магов-теоретиков решило отыскать хотя бы одного мага-практика. И нашло. Так и началось возрождение английской магии с помощью мистера Норелла и Джонатана Стрэнджа.

Я не люблю фэнтези, и книга должна была мне не понравиться. Но я люблю классическую литературу и только поэтому чтение доставило удовольствие. Магии здесь, честно сказать, маловато. А вот присущих классике описаний и медленного развития действий хоть отбавляй. Большого интереса книга не вызвала — читаешь и читаешь себе спокойно. Можно в любой момент закрыть и больше не возвращаться. Слишком из многих разрозненных историй состоит текст. Нет какого-то мощного центрального сюжета, который бы держал в напряжении до самого конца. Но атмосфера передана потрясающе. Этого не отнимешь.

Что мне понравилось:

- полное погружение в атмосферу альтернативной Англии 19 столетия
- прекрасно выписанные герои, даже к второстепенным хочется возвращаться
- лёгкая ирония над нравами того времени и над самим стилем написания книг
- множество сносок с ссылками на якобы существующие книги и происходившие в прошлом события, что сделало историю более живой и реальной

Теперь минусы:

- затянутый сюжет и малое количество магии, в атмосферу Англии погрузиться можно, а вот в магию — нет. Слишком всё обыденно
- отсутствие цельного сюжета
- после прочтения не появилось ни новых мыслей, ни эмоций, прочитала и почти сразу забыла
- обманутые ожидания. Читаешь и кажется, что вот-вот начнётся самое интересное, и только потом осознаёшь, что последняя страница перевёрнута, а всё осталось так же ровно как и в начале
- некоторые сюжетные линии оказались оборваны, поэтому финал кажется незавершённым

Читалось спокойно, без раздражения. Но вот сейчас пытаюсь вспомнить, что зацепило или показалось интересным и ничего не вспоминается. Просто хорошая книга без претензий.

написала рецензию16 июля 2018 19:36
Оценка книге:
7/10

Зачастую, когда читаешь объемную книгу, очень тяжело с ней расстаться, и даже не из-за того, что ты втянулся в сюжет, что ты влюблен в героев, а скорее потому что ты привык. Привык к тому, что рядом все время одни и те же персонажи, привык к атмосфере и к тому, что постоянно чего-то ожидаешь. Для меня эта книга не исключение, переворачивая последнюю страницу я ощутила пустоту. Резко пришло осознание того, что история закончилась, и дальше уже не будет....Но спустя час где-то я радостно выдохнула - все завершилось...

Эта книга пропитана Англией, именно такой чопорной, строгой и величавой, как мы привыкли ее себе воображать. Здесь чувствуется любовь писавшего к стране. И это для меня всегда было удивительным, нужно иметь дар, чтобы передать свои чувства читателю.

Магия умирает, магов почти не осталось, а те, кто таковыми зовутся - теоретики. Грусть, которая красной нитью тянется через все повествование, серость, которая остается от того, что краски волшебства потеряны. Вот эта атмосфера опустошения и какого-то даже мрака не покидала меня на протяжении всего чтения. Помню сериал, там тоже было что-то прям таки гнетущее, и мне было сложно смотреть.

Книга разбита на три тома, и с каждым томом становится читать все сложнее. Если вначале легенько перескакиваешь от одних событий к другим, составляешь свое видение, то дальше ты начинаешь пробираться сквозь текст. К тому же местами появляется куча каких-то кровавых моментов. Надежда на то, что в сказке появятся единороги и радуга, мягко говоря, даже не зарождалась. Какая-то не очень светлая книга.

Главных героев я и главными-то не могу назвать. Здесь говориться обо всех, и при этом сами Стрендж и Норрел всего лишь связующие. Кучка историй, которые в принципе вполне самостоятельны, становятся более цельными благодаря магам. И кстати, я не могу сказать, что мне импонирует Норрел или так уж нравится Стрендж, нет, они оба в какой-то мере меня даже раздражают.

Относительно остальных действующих лиц, то они довольно интересны. Каждый прописан отдельно, у каждого свой характер и своя линия поведения, нет чувства, что это шаблонные персонажи, нет, они все живы, каждый уникален. Но, одно меня довело до нервного тика - упоминание человека с волосами "словно пух на отцветшем чертополохе". Я не знаю, точнее не понимаю, что именно автор пыталась этим подчеркнуть, но придумать имя было бы проще.

Когда книга большая по объему, то хочется столько же и говорить, но боюсь затянуть свою рецензию и сделать ее нечитабельной. Поэтому остановлюсь еще лишь на одном моменте - концовка. Мне показалось, что автор ее писала в спешке. Она по сути оставляет открытый финал, множество моментов остаются не проясненными, и по правде- мне это не понравилось. Ну вот не могу я сама додумать ее фантазию, я еще на третьем томе надеялась, что мне разложат все по полкам и я смогу понять хоть что-то, хоть как-то сглажу историю, но нет. Слишком большой вихрь ворвался на последние странички, при том по сути в прямом смысле. Странно, но показалось, что сначала автор медленно, но уверенно добавляла маленькие истории, а потом просто взяла и все смешала, прямо как в блендере, предложив это нечто в конце читателю.

Не могу сказать, что в восторге от книги, но в ней что-то есть, что не позволяет поставить мне отрицательную оценку. Я не могу сказать, что жалею о потраченном времени, но хотелось бы как-то сделать историю более легкочитаемой и короткой что-ли.

#свояигра

@chupacabra17 июля 2018 10:29

@Evees, мне кажется, что книга и сериал очень похожи по атмосфере. или может у меня как раз такой оттенок из-за сериала вышел....
и если он не понравился, то думаю не читать - правильное решение)

Ответить

@tatuys19 июля 2018 15:17

У меня эта книга в хотелках, но не знаю читать или нет. 3 тома?... Вроде по описанию заманчиво (Англию я люблю) но не знаю....

Ответить

@chupacabra19 июля 2018 15:34

@Tatuys, скорее даже 3 больших раздела. Не знаю, если честно, то я бы не стала ее рекомендовать кому-то, слишком уж неоднозначное мнение у самой

Ответить
написала рецензию13 августа 2017 12:56
Оценка книге:
5/10

#БК_2017 (Книга-толстушка)
Ко всей моей любви к британской культуре, я не смогла прочесть эту книгу до конца. Я соглашаюсь с рецензией ниже, у книги невероятно четко спланированный сюжет, который закручивается словно по спирали.

Самый большой минус – это объем и затянутость сюжета. Я, конечно, понимаю, что автор была настолько вдохновлена своей идеей, что решила расписать все досконально, но она не подумала о бедном читателе, который это будет все читать. Если бы сюжет был не так сильно растянут, моего желания читать эту книгу возможно хватило бы до конца, но увы, нет. Я даже сама не заметила, как забросила читать ее, пропадало всякое желание дочитать хотя бы до конца главы, но а там начиналась новая, не менее «захватывающая». Не хватало действий, эту книгу действительно можно читать на ночь, чтобы не беспокоила бессонница.

Как можно было написать такую скучную книгу о магии? Это же магия! Расписано все так, будто это обыденность. Я разочарована. Тот самый случай, когда аннотация написана интересно, а вот книга – нет. Попытки посмотреть одноименный сериал тоже не увенчались успехом.

@chupacabra18 июня 2018 15:29

@amir, мне кажется, что если книга учавствует в конкурсе/игре/мобе, то она должна быть прочитана полностью.
а по поводу частного случая, то я все же придерживаюсь мнения, что на недочитанное существуют отзывы и комментарии :Р )))

Ответить

@amir18 июня 2018 15:39

@chupacabra, комментарии я не в курсе что такое.
А отзыв я просто напросто не отличаю от рецензии.
У некоторых отзывы длиннее моих рецензий.
Тогда в чем разница?)

Ответить

Анна . (@jasa_anya)18 июня 2018 15:40

@chupacabra, на самом деле вы логично говорите. В книге около 780. Может @iris_marlowe прочитала 300 (например). Можно ли тогда считать "толстушку" прочитнной ?

Ответить
написал(а) рецензию4 марта 2015 16:31
Оценка книге:
6/10

Ощущения по прочтении этой книги были похожи на ощущения от ее написания: глубокое удовлетворение, радость, что это, наконец, закончилось и ни в коем случае не грусть оттого, что приходится расставаться со сказкой.
Не поймите меня неправильно: книга очень даже хороша, просто осознание того, что ты с ней все-таки разделался, тоже не может не радовать.

По всем правилам, эта книжка обязана была оказаться жутко скучной — в пользу этого говорит и строгая обложка (не та, что здесь, а другая — белая, погуглите), и по-академически заумное название, и мелкий шрифт на протяжении всех четырехсот страниц — словом, я ожидал, что Сюзанна Кларк окажется этаким «Толкиеном в юбке», маниакально-преданным своему делу лингвистом-англоведом, который пишет поистине эпичное и монументальное творение, настолько же гениальное и глубокое, насколько и унылое и совершенно нечитаемое.
К счастью, у мадам Кларк несколько иное видение литературы, и второго «Властелина колец» мы не получили.

Эта книга — сотня маленьких, вполне самодостаточных и цельных историй. Истории-страшилки, байки и басни, притчи и просто очаровательные сказки — все до единой они пропитаны невыразимым духом английского фольклора. Буквально одна, много две страницы — история начинается, развивается и заканчивается самым причудливым образом. И все — автор больше никогда про нее не вспомнит. Он разыгрывает крошечную пьеску на три абзаца для того, чтобы потом начисто забыть про нее.
Метафорически, эта книга — как ожерелье из ракушек: россыпь крошечных сказок, среди которых нет двух даже близко похожих, и в каждая из которых вполне может существовать самостоятельно, но все они собраны на нить общего повествования.
А вот сам центральный сюжет, продолжая метафору — это тонкая, блеклая и полупрозрачная леска, почти не запоминающаяся и служащая единственно лишь для скрепления раковинок. Джонатан Стрендж, мистер Норрелл и десятки других персонажей сами по себе интереса почти не вызывают — они нужны лишь для разыгрывания крошечных сценок. Только в них они оживают, а в перерывах вновь становятся совершенно безынтересным реквизитом.

Все это написано очень легким, воздушным стилем, с тонкой иронией — юмором контекстов, намеков и полуулыбок — и поэтому книга, несмотря на внушительный объем и устрашающее название, читается очень быстро. Вопреки всяческим ожиданиям, вы скользите по гладкому тексту без малейшего труда, нисколько не буксуяв «лордах, сэрах, пэрах» и не клонясь в сон от чопорной английской неспешности.

Вышесказанное, однако, верно лишь для первых двух частей книги. Что касается заключительного тома — то тут все мои похвалы нужно поделить на три.
Кажется, что книга вышла у писательницы из-под контроля и увела сюжет в далекие дали, а сама Кларк просто плелась за сюжетом, уставшая и иссякшая, в тщетных попытках вернуть его в колею здравомыслия. Думается, что нам всем — и автору, и мне — все происходящее просто надоело.

Третья часть слегка затянута, в ней меньше всяческих интересных мизансцен и меньше юмора, но зато больше каких-то непонятных застреваний и пробуксовок. А когда к самому финалу книга становится по-настоящему кровавой и жестокой (не «по-мультяшному» кровавой, когда где-то на заднем плане казнили сто преступников, а нам вроде как и нет дела, а «по-взрослому» — с болезненной подробностью, «сочными кадрами» и наслаждением пытками), — хочется просто поскорее добить этот роман, стараясь забыть об этих недоразумениях.

Есть тут и еще парочка нестыковок, шероховатостей в характерах и поведении героев, никчемных любовных линий, оборванных на полуслове — но все это маловажно. Гораздо важнее другое.
Важно то, что писал эту книгу бесконечно влюбленный в Англию человек. Это, что называется, на кончиках пальцев, это почти безотчетно, но это — от самого начала и до самого конца безупречно английская книга — педантичная, строгая, почтительная к традициям, чопорная и неспешная.

Именно эту книгу и дoлжно читать почтенным леди и джентльменам долгими зимними вечерами, сидя у камина в кресле-качалке — книгу долгую, неспешную и обстоятельную.
Абсолютно бессуетную — ибо не к лицу!, но безукоризненно соблюдающую все приличествующие этикету процедуры, если вы понимаете, о чем я.

Нормально.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт